G.E. a écrit:On verra bien si le gouvernement respecte les habitants de Loire-Atlantique (et la démocratie car il y a eu vote) ou s'il satisfait aux intérêts partisans d'une petite minorité.
eomer a écrit:Ce qui est intéressant ce n'est pas le rapport lui-même mais ce que lui feront dire les pros et les antis NDDL
Nul doute que chacun prétendra qu'il va dans son sens.
Mon humble avis:
Apres une premiere lecture, le transfert de NantesAtlantique apparaît comme une evidence. Je me demande quel argument vont pouvoir mettre en avant les pseudo-ecologistes qui occupent illegalement le chantier. Mais comme la justice se montre particulièrement laxiste, ils auraient tort de ne pas le faire. C'est sur que je ne doute pas de la mauvaise foi des pseudo-ecologistes qui arriveront bien a trouver des failles dans le dossier.
eomer a écrit:Mais comme la justice se montre particulièrement laxiste, ils auraient tort de ne pas le faire.
dark_green67 a écrit:eomer a écrit:Mais comme la justice se montre particulièrement laxiste, ils auraient tort de ne pas le faire.
Ce n'est pas la justice qui se montre laxiste. Tous les recours plus ou moins fallacieux qui lui ont été présentés ont été rejetés.
Le laxisme est uniquement du côté des autorités, qui tergiversent depuis des années à faire appliquer les décisions de justice.
otto a écrit:Mon pari: abandon du projet ET EN MEME TEMPS evacuation de la ZAD.
otto a écrit:otto a écrit:Mon pari: abandon du projet ET EN MEME TEMPS evacuation de la ZAD.
Le Monde d'aujourd'hui confirme...
Une piste de sortie pour Macron dans le dossier de Notre-Dame-des-Landes
jml13 a écrit:Si elle a lieu après, eh bien elle n'aura pas lieu d'être, puisque si la décision est l'agrandissement de Nantes Atlantique, ils évacueront d'eux-mêmes (pour aller où, à votre avis ?).
Retourner vers Aérien, maritime, etc...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité