[ Aérien ] Aéroport Nantes Notre-Dame-des-Landes

[G.E.]

On verra bien si le gouvernement respecte les habitants de Loire-Atlantique (et la démocratie car il y a eu vote) ou s'il satisfait aux intérêts partisans d'une petite minorité.

[Alexandre]

On verra bien si le gouvernement respecte les habitants de Loire-Atlantique (et la démocratie car il y a eu vote) ou s'il satisfait aux intérêts partisans d'une petite minorité.

Je l'espère sincèrement ! Sans ça, il n'y aura plus aucun projet en France, ce serait dramatique !

[eomer]

Si j’étais à la place de Gérard Colomb, je ferais procéder à l’évacuation de la ZAD juste avant l’hommage national à Johnny Hallyday.

Certains zadistes auraient installé des pièges sur le secteur en utilsant des techniques de guérilla. Si les faits sont avérés, ils peuvent être qualifiés de tentative d’assassinat avec préméditation. Ça m’étonnerais qu’ils gardent longtemps l’opinion publique de leur côté.

[G.E.]

Interview du Président de la République dans Le Monde du jour.

Décision en janvier (sans doute le temps de laisser infuser les conclusions du rapport à venir) : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

L'annonce a été faite au milieu d'un échange sur l'écologie, une nouvelle (et opportune ?) grande cause du Président. Je le sens de plus en plus mal pour l'aéroport : auquel cas, tant pis pour les habitants de Nantes et des environs, survolés par des vols près du sol, et tant pis pour le développement économique de la région : c'est une certaine vision de l'écologie qui en décide.

[greg59]

Selon le JT du 20H de France 2, il n'y a pas d'avis tranché par le comité de médiation, en gros c'est 50/50 soit NA et ou bien NDDL, en gros, la patate chaude est envoyé au premier ministre et au président, à eux de gérer ce dossier explosif politiquement, et les consèquences seront violentes politiquement quelque soit l'issue du dossier...

[Alexandre]

Rien n'est fait et je vous le dit, on est loin de l'abandon du projet...

[florentr]

Amha l'idée n'est pas de prendre une décision pour ou contre mais seulement d'illustrer une méthode.
Le gouvernement a intérêt à prendre son temps pour dire "on écoute, on regarde les dossiers sans a priori" et d'ajouter "malgré cet examen attentif et cette concertation, rien ni personne ne nous a apporté d'élément incontestable remettant en cause... (à compléter)"

Bref l'important c'est de dire qu'ils prennent vraiment leur temps.

Et la solution finale paraît pouvoir aussi bien être "remettant en cause" soit "la décision populaire prise en faveur de NDDL"soit "la décision de se montrer raisonnable dans les grands projets".

[eomer]

Ce qui est intéressant ce n'est pas le rapport lui-même mais ce que lui feront dire les pros et les antis NDDL
Nul doute que chacun prétendra qu'il va dans son sens.

Mon humble avis:
Apres une premiere lecture, le transfert de NantesAtlantique apparaît comme une evidence. Je me demande quel argument vont pouvoir mettre en avant les pseudo-ecologistes qui occupent illegalement le chantier. Mais comme la justice se montre particulièrement laxiste, ils auraient tort de ne pas le faire. C'est sur que je ne doute pas de la mauvaise foi des pseudo-ecologistes qui arriveront bien a trouver des failles dans le dossier.

[Alexandre]

Ce qui est intéressant ce n'est pas le rapport lui-même mais ce que lui feront dire les pros et les antis NDDL
Nul doute que chacun prétendra qu'il va dans son sens.

Mon humble avis:
Apres une premiere lecture, le transfert de NantesAtlantique apparaît comme une evidence. Je me demande quel argument vont pouvoir mettre en avant les pseudo-ecologistes qui occupent illegalement le chantier. Mais comme la justice se montre particulièrement laxiste, ils auraient tort de ne pas le faire. C'est sur que je ne doute pas de la mauvaise foi des pseudo-ecologistes qui arriveront bien a trouver des failles dans le dossier.

C'est exactement ce que je pense.

[dark_green67]

Mais comme la justice se montre particulièrement laxiste, ils auraient tort de ne pas le faire.

Ce n'est pas la justice qui se montre laxiste. Tous les recours plus ou moins fallacieux qui lui ont été présentés ont été rejetés.

Le laxisme est uniquement du côté des autorités, qui tergiversent depuis des années à faire appliquer les décisions de justice.

[otto]

Mon pari : abandon du projet ET EN MEME TEMPS évacuation de la ZAD.

[eomer]

Mais comme la justice se montre particulièrement laxiste, ils auraient tort de ne pas le faire.

Ce n'est pas la justice qui se montre laxiste. Tous les recours plus ou moins fallacieux qui lui ont été présentés ont été rejetés.

Le laxisme est uniquement du côté des autorités, qui tergiversent depuis des années à faire appliquer les décisions de justice.

Attention: lorsque j’évoque le laxisme de la justice cela ne concerne pas les recours et encore moins les procédures de contentieux engagés par les expropriés. Après tout ils ont raison d’essayer de récupérer un Max...les associations ça peut servir si on ne veut pas se faire entuber à ce stade.

Non, je parie du laxisme envers les occupants illégaux du chantier.

[jml13]

Si les ZADistes sont évacués rapidement (d'ici le 15 janvier), ça sera un signe pour la construction de NDDL, à mon avis.
Quant au rapport, il est étonnament neutre finalement...

[Jake Sully]

Quoi qu'il en soit, le rapport recommande dans tout les cas l'évacuation immédiate de la ZAD dès la prise de décision finale du gouvernement. Pour qu'un tel rapport recommande ça, c'est que ça doit vraiment pas être jojo sur la dite ZAD en matière de condition d'hygiène et de respect des normes environnementales par les dit ZADistes.

[otto]

Mon pari: abandon du projet ET EN MEME TEMPS evacuation de la ZAD.

Le Monde d'aujourd'hui confirme...

Une piste de sortie pour Macron dans le dossier de Notre-Dame-des-Landes

[greg59]

Surprenant de voir des Zadistes s'opposer au projet NDDL, mais auraient ils eu la même opposition si ce terrain serait amené à être urbaniser (lotissements) à la place de l’aéroport ? Réponse non !

J'adore ces types qui s'opposent à la bétonisation, en voulant protéger la nature, mais ces mêmes gars voudront avoir un pavillon dans la campagne (donc terre agricole supprimé).

S'ils s'opposent à ce projet, car c'est un bocage, qui depuis des dizaines d'années n'est plus un champs depuis le rachat par les collectivités montre l'extrémisme et le non raisonnement de ces personnes pour l’intérêt général, ont ils conscience que ce terrain de bocage est devenu bocage grâce à la collectivité avant de lancer le chantier de NDDL ? Je ne le pense pas....

Vive le monde utopiste !

[G.E.]

Mon pari: abandon du projet ET EN MEME TEMPS evacuation de la ZAD.

Le Monde d'aujourd'hui confirme...

Une piste de sortie pour Macron dans le dossier de Notre-Dame-des-Landes

Génial, cela fait "on évacue en donnant raison aux zadistes".

Et où peut-on trouver ce rapport ?

Le site officiel est vide : https://www.ecologique-solidaire.gouv.f ... des-landes

[otto]

Je pense que la principale activité du Président de la République et du Gouvernement sera d'ici janvier de s'assurer par la carotte et le baton que les partisans du projet se tiendront calmes au moment de l'annonce de son abandon.

Entre NDDL, les lignes 17 et 18 du GPX, cela va faire de sacrées annonces dans les mois qui viennent.

[jml13]

La date de l'évacuation nous donnera une bonne idée de la décision si elle a lieu avant le 15 janvier, c'est pour faire place à NDDL.
Si elle a lieu après, eh bien elle n'aura pas lieu d'être, puisque si la décision est l'agrandissement de Nantes Atlantique, ils évacueront d'eux-mêmes (pour aller où, à votre avis ?).

[tanaka59]

Si elle a lieu après, eh bien elle n'aura pas lieu d'être, puisque si la décision est l'agrandissement de Nantes Atlantique, ils évacueront d'eux-mêmes (pour aller où, à votre avis ?).

Bloquer l'A45 !