otto a écrit:Bof. Les robots c'est nul. Aucun intérêt. Je n'arrive pas à comprendre cette fascination pour des machines à roulette. L'exploration, c'est avec des humains.
Absolument pas d'accord: les humains ça coûte très cher, c'est toujours en train de se plaindre, ça nécessite des équipement de survie et ça veut toujours téléphoner à son conjoint ou connaitre les résultats du derniers match de foot. Sans oublier les engueulades et les problèmes de libido (ça m’étonnerais que des mecs normalement constitués tiennent deux ans sans jouer au moins a touche-pipi...et dans une cabine spatiale, ça manque d'intimité.)
Un robot, ça bosse 24/7, ça ne mange pas, ne bois pas, ne pisse pas, n'appelle pas bobonne toutes les 5', n'a pas le mal de l'espace, n'a pas besoin de revenir sur terre, ne s'engueule pas avec ses voisins, n'est pas fatigué, ne fait pas grève (oui, oui, c'est déjà arrivé sur Skylab), n'est pas malade et si la fusée explose, ce n'et pas une catastrophe nationale. Excuse moi, mais Voyager a apporté largement plus qu'Apollo en matière scientifique et pour bcp moins cher.
Avant d'envoyer des gugus vers Mars, commençons par financer la mission "Mars Sample Return" qui permettrait d'étudier convenablement les roches martiennes.