[ LN ] LGV Lyon - Turin

Aménagements, constructions, projets, ferroutage, ...

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar gavatx76 » Mer 19 Juil 2017 21:34

Tu n'as pas envie de changer de disque? Tous tes posts vont dans le même sens..
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3816
Enregistré le: Jeu 01 Nov 2007 01:50
Localisation: 41º20'N 02º02'E

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar Alexandre » Mer 19 Juil 2017 22:03

road66 a écrit:Un gouvernement de boutiquiers et de petits comptables !! incapable d 'envisager de grands projets d'infra pour la France et combien d'emplois en jeu dans les tp ?
LAMENTABLE !!!!


Est-ce que les TP ont vu les 120 milliards du SNIT promis il y a bientôt 10 ans ? Non ! C'est bien la preuve que la méthode, même si elle est brutale, est sans doute la bonne par les temps qui court, à recettes constantes.

Maintenant, si les recettes augmentent (en gros vente d'entreprise gérant des infrastructures (aéroports, ports fluviaux et maritimes, autoroutes), mise en concession de sections existantes ou projets neufs), il pourra y avoir plus de projets financés. Il faut donc faire des choix !
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12028
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar road66 » Mer 19 Juil 2017 23:02

gavatx76 a écrit:Tu n'as pas envie de changer de disque? Tous tes posts vont dans le même sens..


Ma foi si vous êtes satisfait d'une politique de médiocrité sans vision ni ambition : libre à vous !!
road66
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 251
Enregistré le: Sam 15 Juil 2006 14:14

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar greg59 » Jeu 20 Juil 2017 08:34

Je trouve que parfois le gouvernement est en total contradiction, entre une ambition d'un pays décarbonisé à l'horizon 2040-50, et des politiques d'infrastructures, qui vont dans ce sens là, son mis en suspens :?
L'exemple de la Suisse sur ce dossier doit être étudié à mon sens (mode de financement, etc....), notamment avec le St Gothard
greg59
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 564
Enregistré le: Mer 29 Sep 2010 17:28
Localisation: Dunkerque

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar road66 » Jeu 20 Juil 2017 17:35

greg59 a écrit:Je trouve que parfois le gouvernement est en total contradiction, entre une ambition d'un pays décarbonisé à l'horizon 2040-50, et des politiques d'infrastructures, qui vont dans ce sens là, son mis en suspens :?
L'exemple de la Suisse sur ce dossier doit être étudié à mon sens (mode de financement, etc....), notamment avec le St Gothard

Tu as tout à fait raison !
road66
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 251
Enregistré le: Sam 15 Juil 2006 14:14

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar eomer » Jeu 20 Juil 2017 18:05

greg59 a écrit:Je trouve que parfois le gouvernement est en total contradiction, entre une ambition d'un pays décarbonisé à l'horizon 2040-50, et des politiques d'infrastructures, qui vont dans ce sens là, son mis en suspens :?
L'exemple de la Suisse sur ce dossier doit être étudié à mon sens (mode de financement, etc....), notamment avec le St-Gothard

Dans le cadre du Lyon-Turin, on ne peut pas nier que le projet avance.
Simplement, il faut comprendre que cette série d'ouvrages mérite réellement les qualificatifs de "pharaonique" ou de "titanesque" contrairement, par exemple, aux LGV BPL ou même SEA. On ne peut raisonnablement envisager une MES, même partielle, avant 2030.
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5132
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar greg59 » Jeu 20 Juil 2017 18:15

Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il sera un des grands axes avec des OA importants (tunnel et viaduc), mais à ce que je sache, il n'y a que le tunnel transfrontalier qui est actuellement en chantier, le reste du parcours de St Jean de Maurienne à Lyon n'est pas en chantier, et il me semble que c'est un projet par phase ?
greg59
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 564
Enregistré le: Mer 29 Sep 2010 17:28
Localisation: Dunkerque

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar eomer » Sam 22 Juil 2017 21:17

greg59 a écrit:Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il sera un des grands axes avec des OA importants (tunnel et viaduc), mais à ce que je sache, il n'y a que le tunnel transfrontalier qui est actuellement en chantier, le reste du parcours de St Jean de Maurienne à Lyon n'est pas en chantier, et il me semble que c'est un projet par phase ?

On en a déja parlé ici et sur d'autres forums: les voies d'accès sont bien moins longues à construire que le tunnel transfrontalier et ne servent pas à grand chose en son absence.
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5132
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar greg59 » Mer 20 Sep 2017 19:48

Pourquoi abandonner ce projet, alors que le creusement est lancé ?
Le tunnel est déjà percé pour le Lyon-Turin
« Le projet a surmonté des blocages politiques plus délicats ces dernières années, il n’est donc pas question de se décourager, mais au contraire de rester actifs pour sa concrétisation », déclare dans un communiqué, Maurice Vincent, sénateur LREM de la Loire.
La ligne à grande vitesse Lyon-Turin pourrait elle aussi passer à la trappe. Le gouvernement a annoncé au mois de juillet « faire une pause » dans le dossier transalpin. L’heure est aujourd’hui à la réflexion pour savoir s’il est utile de continuer l’ouvrage car la ministre affirme vouloir désormais privilégier le développement des TER « qui doivent transporter plus de voyageurs » et « qui ne jouent pas leur rôle dans les grandes métropoles ». « Le tunnel étant déjà percé, on ne voit pas comment le projet pourrait être définitivement abandonné », répond une source proche du dossier.

http://www.20minutes.fr/lyon/2136419-20 ... oubliettes

L’annonce en a surpris plus d’un. Interrogée par le site Reporterre dans une interview publiée ce mercredi, Elisabeth Borne, la ministre des Transports, a confirmé que le gouvernement faisait bien « une pause » dans le dossier de la liaison ferroviaire à grande vitesse entre Lyon et Turin.
A l’heure actuelle, il ne s’agit pas d’abandonner le projet, juste de réfléchir sur la suite à donner… ou pas. « On réexamine les dépenses et les ressources pour ne plus faire de promesses pas financées », justifie la ministre, précisant que toutes les promesses de rénovation des infrastructures dans les projets déjà engagés, « dépassant de dix milliards les recettes prévisibles », devaient être analysées de nouveau.
La Cour des comptes a évalué à 26 milliards d’euros le coût total du percement du tunnel ferroviaire sous les Alpes, dont 8,5 milliards pour la seule construction du tunnel.
« Le gouvernement se rend compte du gouffre financier que représente le Lyon Turin. C’est une bonne chose », se félicite Jean-Charles Kohlaas, conseiller régional du Rassemblement Citoyen écologiste et citoyen.
« Un projet bien trop avancé pour être abandonné »
« Si on veut augmenter le fret ferroviaire, réduire la pollution dans les Alpes et en particulier dans la vallée de l’Arve quia subi cet hiver de multiples pics de pollution et diminuer le nombre de camions sur les routes et les autoroutes il faut bien évidemment poursuivre ce projet », répond la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Il y a trois semaines, 400 entreprises ont été conviées à Lyon pour une journée d’information au sujet du lancement des appels d’offres concernant la construction du tunnel de 57 kilomètres qui devrait relier Saint-Jean-de-Maurienne à Suse. « Le projet est trop avancé pour être abandonné », plaide-t-on à la Région.
Pourtant, selon Jean-Charles Kohlaas, il y a « urgence » à « étudier d’autres alternatives à la réalisation de la ligne LGV Lyon-Turin ». Le report modal doit être organisé dès maintenant en utilisant la ligne existante. « La ministre doit profiter de cette pause pour y réfléchir », enchaîne-t-il.
« Il est vrai qu’en France, il y a un problème dans le financement de régénération des infrastructures déjà existantes et de maintien du réseau ferroviaire. Cela n’a jamais été traité par les gouvernements précédents », reconnaît Eric Fournier, le maire de Chamonix. Et d’ajouter : « Je comprends que l’on s’interroge sur cette question mais il ne faut pas pour autant jeter le bébé avec l’eau du bain ».
« Ne pas se tromper de signal »
« Il ne faut pas se tromper de signal. Le fait de gagner 15 minutes entre certaines agglomérations n’est pas la priorité absolue. En revanche, faire transiter du fret en grande capacité l’est », poursuit l’élu, soucieux de voir la qualité de l’air, améliorée dans les vallées alpines. « Il ne faudra pas non plus que cette annonce soit en contradiction avec le plan de dépollution de la vallée de l’Arve et le plan climat présenté par Nicolas Hulot », ajoute Eric Fournier, qui doit rencontrer lundi les ministres des Transports et de la Transition écologique.
A terme, cinq millions de voyageurs sont attendus chaque année sur la ligne, qui devrait permettre de relier Lyon à Turin en moins de deux heures et Paris à Milan en quatre heures. Quarante millions de tonnes de marchandises doivent également être transportées, selon les partisans du projet. Ce qui devrait permettre de transférer l’équivalent d’un million de poids lourds de la route vers le rail.

http://www.20minutes.fr/lyon/2106907-20 ... comprendre
greg59
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 564
Enregistré le: Mer 29 Sep 2010 17:28
Localisation: Dunkerque

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar gavatx76 » Jeu 21 Sep 2017 10:30

Le tunnel est déjà percé pour le Lyon-Turin
:jump:
(A moins qu'il s'agisse d'un bug, avec le mot "poche")
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3816
Enregistré le: Jeu 01 Nov 2007 01:50
Localisation: 41º20'N 02º02'E

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar G.E. » Jeu 21 Sep 2017 10:36

Un bout des galeries de descente est déjà percé, c'est tout. Et effectivement des centaines de millions ont été dépensés mais c'est peu en rapport du coût titanesque de ce projet. On peut donc geler ce projet sans problème.

J'ajoute que pour prendre de temps en temps le train entre Chambéry et Milan (encore cet été), la ligne ferroviaire semble loin de la saturation, avec peu de convois de fret croisés en journée ou stationnés dans les différentes gares du parcours. On y roule aussi à une vitesse assez faible.

Tout cela laisse à penser que la ligne actuelle n'est pas exploitée à son potentiel maximal et surtout que le besoin d'engager des milliards d'euros compte-tenu des immenses besoins par ailleurs et du déficit abyssal des deux Etat concernés n'est pas justifié actuellement. Rien n'interdit de faire des études et de geler des emprises mais cela suffit amplement en attendant des jours meilleurs.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 19845
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar greg59 » Jeu 21 Sep 2017 11:14

Le tunnel du St Gothard est un succès, je ne vois pas en quoi le tunnel transfrontalier ne sera pas un succès aussi, de plus il y a le financement européen, alors autant en profiter, mais je peux comprendre par rapport à d'autres dossiers que ce projet est le moins prioritaire.
greg59
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 564
Enregistré le: Mer 29 Sep 2010 17:28
Localisation: Dunkerque

Re: [ LN ] LGV Lyon - Turin

Messagepar G.E. » Jeu 21 Sep 2017 12:36

greg59 a écrit:Le tunnel du St Gothard est un succès, je ne vois pas en quoi le tunnel transfrontalier ne sera pas un succès aussi


Ce tunnel est situé sur un axe très fréquenté. Les données ne sont pas les mêmes sur le Lyon-Turin qui ne bénéficiera pas des mêmes flux.

greg59 a écrit:de plus il y a le financement européen, alors autant en profiter


Ce financement est partiel, et la France devra quand même débourser des milliards d'euros.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 19845
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Précédente

Retourner vers Chemins de fer

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités