[ Forum ] Fermetures de sujets

Un problème technique ?
On répare ici !

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar JMB » Ven 23 Déc 2011 19:19

adr a écrit:
premiers posts du POCL

Mais le sujet au début ne s'appelait pas POCL.
A l'époque, vous (j'étais très jeune) parliez d'aménager, la ligne classique avant toute LGV et RFF aussi.
Ensuite, le projet de POCL apparaissant, on en a parlé, et maintenant on parle des aménagements de ligne classique qui découle du POCL, (et des raccords avec celui-ci) et qui sont locaux à la différence de ce dont vous parliez avant (il n' y a plus de shunt à Saincaize à faire, la LGV s'en chargeant, ..)!
Tout à fait d'accord par contre dans le cas de la tangentielle ouest !


Exact, cela laisse entendre qu'il serait peut-être judicieux de débarrasser le fil POCL de toute sa préhistoire qui pourrait être dans un autre fil :idea: potentiellement verrouillé sur la modernisation de la ligne classique. Cela permettrait de le dégonfler un peu.
Avatar de l’utilisateur
JMB
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1898
Enregistré le: Jeu 30 Mar 2006 18:52
Localisation: 91 RD186 Km 3

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar adr » Ven 23 Déc 2011 19:20

J'accepte les critiques ... jusqu'à un certain point.
Sauf que là, c'est complètement injustifiée !
"Avant de tirer des traits", je pense aux contraintes ne t'inquiète pas !

Quand à la phrase finale, vu que tu la places dans ce fil, j'y réponds :
Voilà la réponse de RFF, et elle me donne raison sur la possibilité de prolonger le tram-train dont gavatx se moquait. Elle contredit complètement cette phrase d'un modérateur
Donc, tu réfléchis un peu et tu te dis que ce scénario qui traverse une forêt déjà malmenée par l'A13 est une idée en l'air.

Je ne me prononce pas dans le débat sur la possibilité ou non de traverser la forêt, mais tu peux donner ton avis dans le fil concerné !
A ce stade préliminaire, on peut dire que si le scénario AB devait être retenu, un emplacement à l’ouest de la forêt de Bord serait possible. Une gare commune à Evreux et Louviers-Val-de-Reuil serait également envisageable, sensiblement à mi-chemin entre les deux agglomérations, au croisement de la ligne et de la RN 154. La première solution serait toutefois plus proche de Louviers Val-de-Reuil et permettrait également aux habitants du secteur d’Elbeuf de profiter de l’arrêt. Dans ce cas, le sujet de l’accès à la gare depuis les zones urbanisées devrait être traité. Le prolongement d’une desserte Rouen - Elbeuf jusqu’à cette gare et Louviers est une solution effectivement envisageable, mais probablement coûteuse. Les accès routiers devraient certainement être revus, sans qu’on puisse dire à ce jour si cela nécessite de nouvelles infrastructures à travers la forêt, ou si un aménagement des voieries existantes est suffisant, ce qui répondrait à votre préoccupation environnementale.
Modifié en dernier par adr le Ven 23 Déc 2011 19:21, modifié 1 fois.
adr
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1811
Enregistré le: Mer 11 Mai 2011 18:51

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar super5 » Ven 23 Déc 2011 19:21

Si on concentre dans un même topic le projet POCL et ses annexes (Vichy-Clermont, Roanne-St Étienne, etc ...), ça va devenir indigeste :beurk:
Il faudrait des sous-topics pour avoir une certaine lisibilité et aussi un cadre précis.
Avatar de l’utilisateur
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 6109
Enregistré le: Ven 19 Sep 2008 11:29
Localisation: Environs de Paris

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar adr » Ven 23 Déc 2011 19:22

Déjà dit dans le topic "fusion de topic" ! viewtopic.php?f=15&t=8272#p202833
adr
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1811
Enregistré le: Mer 11 Mai 2011 18:51

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar gavatx76 » Ven 23 Déc 2011 21:29

adr a écrit:J'accepte les critiques ... jusqu'à un certain point.
Sauf que là, c'est complètement injustifiée !
"Avant de tirer des traits", je pense aux contraintes ne t'inquiète pas !

Quand à la phrase finale, vu que tu la places dans ce fil, j'y réponds :
Voilà la réponse de RFF, et elle me donne raison sur la possibilité de prolonger le tram-train dont gavatx se moquait. Elle contredit complètement cette phrase d'un modérateur
Donc, tu réfléchis un peu et tu te dis que ce scénario qui traverse une forêt déjà malmenée par l'A13 est une idée en l'air.

Je ne me prononce pas dans le débat sur la possibilité ou non de traverser la forêt, mais tu peux donner ton avis dans le fil concerné !
A ce stade préliminaire, on peut dire que si le scénario AB devait être retenu, un emplacement à l’ouest de la forêt de Bord serait possible. Une gare commune à Evreux et Louviers-Val-de-Reuil serait également envisageable, sensiblement à mi-chemin entre les deux agglomérations, au croisement de la ligne et de la RN 154. La première solution serait toutefois plus proche de Louviers Val-de-Reuil et permettrait également aux habitants du secteur d’Elbeuf de profiter de l’arrêt. Dans ce cas, le sujet de l’accès à la gare depuis les zones urbanisées devrait être traité. Le prolongement d’une desserte Rouen - Elbeuf jusqu’à cette gare et Louviers est une solution effectivement envisageable, mais probablement coûteuse. Les accès routiers devraient certainement être revus, sans qu’on puisse dire à ce jour si cela nécessite de nouvelles infrastructures à travers la forêt, ou si un aménagement des voieries existantes est suffisant, ce qui répondrait à votre préoccupation environnementale.


Je ne me moque pas, je disais juste que c'est totalement impossible, pour de nombreuses raisons que je ne détaillerai pas ici (mais que nous connaisons tous). Et surtout que RFF se fout de la gueule du monde, je me demande comment vous pouvez prendre au sérieux ce réponses institutionnelles et surtout que vous acceptiez que tant d'argent soit dépensé en vain... :cry:
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4390
Enregistré le: Jeu 01 Nov 2007 01:50
Localisation: 41º20'N 02º02'E

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar adr » Ven 23 Déc 2011 21:39

surtout que vous acceptiez que tant d'argent soit dépensé en vain...

Je ne l'accepte pas ! Mais basco avait l'air de dire que la réponse était sérieuse, contrairement aux messages postés avant, sauf que c'est le contraire ! (le "RFF me donne raison " était ironique)
adr
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1811
Enregistré le: Mer 11 Mai 2011 18:51

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar lorp » Mar 03 Jan 2012 23:20

Héhé, le père Modo est passé, et a rouvert mon sujet favori... 8)
Avatar de l’utilisateur
lorp
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2132
Enregistré le: Sam 01 Avr 2006 15:46
Localisation: Isère

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar djakk » Mar 10 Jan 2012 17:11

(c'était pour une suppression de message, mais bon je redirige ça ici quand même)
gvf a écrit:
djakk a écrit:Mais c'est "normal" bien que brutal : je t'avais même répondu mais ç'a aussi été supprimé : l'article que tu avais posté l'avait été par super5 un peu plus haut ;)

Alors message aux modérateurs qui nous regardent : plutôt que de supprimer directement ces sortes de doublons, ce serait mieux de les vider / les éditer / les alléger, tout en signant pourquoi. Par exemple :
    [Modération] Actualité déjà fournie
Étant modérateur sur un autre forum (où il y a entre 200 et 500 messages par jour), on s'y prend ainsi. Mais ce n'est qu'un avis.


Allez hop, fini le hors sujet, on retourne à la ligne Orléans - Châteauneuf :P !

+1, j'allais proposer la même chose ! Autrement on ne sait pas si il s'agit d'un bug ou de la modération …
Avatar de l’utilisateur
djakk
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5908
Enregistré le: Dim 08 Déc 2002 00:19
Localisation: Rennes, Saint-Denis

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar eomer » Lun 16 Jan 2012 20:29

Bon, je remarque que le sujet sur POCL n'a pas tenu plus de 48 heures avant que cela reparte dans des délires dont la place est sur la taverne.

Très bonne idée de l'avoir refermé: je propose d'attendre la synthèse du débat public avant le le rouvrir.
Il avait été rouvert parce que les CR concernant Orly faisaient partie de l'information utile

Il faudrait d’ailleurs le débarrasser de tous les messages qui n'ont rien à voir avec le projet officiel.
C'est prévu : manque de temps, et complexité, pas toujours facile ...

Au passage: ce Débat Public bat tous les records de participation. Je ne connaissais pas ce process mais je doit dire que cela m’intéresse énormément et que je regrette de ne pas avoir participé à celui du Grand Paris. J'espère vraiment qu'un débat sera organisé pour le projet Rhin-Rhône-Ouest mais je sais que, la loi n'étant pas rétroactive, ce n'est guère probable.

Pourquoi cette volonté de poluer certains sujets ?
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5924
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar adr » Lun 16 Jan 2012 20:41

Si c'est à des "personnes comme moi" que ta dernière question s'adresse, je crois en effet que je vais vraiment arrêter de poster sur ce fil, sinon je serai accusé à chaque fois de sa fermeture (et que j'aime bien lire ce qu'il s'y dit) !

Et çà continue encore
Mais la gare commune interconnexion/Pocl est autant un délire (ou plutôt même moins) que la gare à deux étages proposée ironiquement par RFF ! :sommeil: :sommeil:
Après si RFF ne veut pas de gare à Orly, il n' y en aura pas, par contre il aurait pu au moins proposer un raccord entre le POCL et l'interconnexion ! :sommeil: :sommeil:
djakk a écrit:RFF réfléchit plus longtemps que nous là-dessus, et a plus de données que nous (reliefs, raccordements possibles …). Alors en apparence c'est délire, mais c'est sûrement moins délire que ce qu'on propose et que RFF ne propose pas.
:sommeil: :sommeil:
Vous le faites exprès ?
adr
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1811
Enregistré le: Mer 11 Mai 2011 18:51

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar eomer » Mar 17 Jan 2012 06:57

adr a écrit:Si c'est à des "personnes comme moi" que ta dernière question s'adresse, je crois en effet que je vais vraiment arrêter de poster sur ce fil, sinon je serai accusé à chaque fois de sa fermeture (et que j'aime bien lire ce qu'il s'y dit) !

Pas forcément à toi seulement mais un peu à toi aussi. Je remarque que tu as posté quelque chose d’intéressant sur Lineoz à propos de POCL: tu aurais pu commencer par là. Pour les raccordements POCL-Interconnexion, la gare d'Orly et le sextuplement PAZ-Juvisy, il y a toutes les infos sur le site de la CNDP: tu peux d'ailleurs faire part de tes remarques et poser des questions la-bas (demande la permission à tes parents si tu es mineur). Plus généralement, si on pouvait arrêter de quoter un message entier pour indiquer "+1", cela simplifierait la lecture. C'est typiquement le post qui ne sert à rien.
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5924
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar djakk » Mar 17 Jan 2012 12:50

En fait ça passe mieux si les propositions sont des critiques des études officielles, ça évite d'aller dans le gros délire !
le modérateur masqué a écrit:
djakk a écrit:RFF réfléchit plus longtemps que nous là-dessus, et a plus de données que nous (reliefs, raccordements possibles …). Alors en apparence c'est délire, mais c'est sûrement moins délire que ce qu'on propose et que RFF ne propose pas.
:sommeil: :sommeil:
Vous le faites exprès ?

rôôôh qu'est-ce qu'il y a ? J'explique pourquoi poster des "délires" est inutile.

Nous avons verrouillé le sujet, ca veut tout dire
Avatar de l’utilisateur
djakk
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5908
Enregistré le: Dim 08 Déc 2002 00:19
Localisation: Rennes, Saint-Denis

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar Fantomas » Mar 17 Jan 2012 14:28

Le sujet "Fermeture de sujets" va finir par être fermé à son tour :cobra:
Avatar de l’utilisateur
Fantomas
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2563
Enregistré le: Mer 23 Juil 2003 13:24
Localisation: Grenoble

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar djakk » Mar 17 Jan 2012 15:18

djakk a écrit:Nous avons verrouillé le sujet, ca veut tout dire

Oui bah justement j'ai bien fait attention de ne pas continuer à parler d'un projet ferroviaire particulier, je souhaitais expliquer la modération.
Avatar de l’utilisateur
djakk
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5908
Enregistré le: Dim 08 Déc 2002 00:19
Localisation: Rennes, Saint-Denis

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar adr » Mar 17 Jan 2012 19:05

eomer a écrit:
adr a écrit:Si c'est à des "personnes comme moi" que ta dernière question s'adresse, je crois en effet que je vais vraiment arrêter de poster sur ce fil, sinon je serai accusé à chaque fois de sa fermeture (et que j'aime bien lire ce qu'il s'y dit) !

Pas forcément à toi seulement mais un peu à toi aussi. Je remarque que tu as posté quelque chose d’intéressant sur Lineoz à propos de POCL: tu aurais pu commencer par là. Pour les raccordements POCL-Interconnexion, la gare d'Orly et le sextuplement PAZ-Juvisy, il y a toutes les infos sur le site de la CNDP: tu peux d'ailleurs faire part de tes remarques et poser des questions la-bas (demande la permission à tes parents si tu es mineur). Plus généralement, si on pouvait arrêter de quoter un message entier pour indiquer "+1", cela simplifierait la lecture. C'est typiquement le post qui ne sert à rien.

Justement, le "quelque chose d'intéressant" (nouvelles études sur la colonne de gauche du site de la CDNP que je consulte donc) pourrait il être ajouté au fil ? (J'ai découvert ce quelque chose quand le fil a fermé). Quant à poser des questions sur le site, c'est déjà le cas (même si c'est vrai que j 'en ai posé encore plus sur la LNPN) !
Pour la fin de ton message, d'accord !
De toute façon, si vous le rouvrez, je n y reposte pas (ou uniquement des articles) !
adr
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1811
Enregistré le: Mer 11 Mai 2011 18:51

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar super5 » Ven 27 Jan 2012 00:40

À l'attention du modo qui avait verrouillé le topic sur le Grenelle des mobilités : viewtopic.php?f=19&t=7951

http://www.sudouest.fr/2012/01/25/borde ... 4-2780.php

Sud-Ouest a écrit:Bordeaux : Vincent Feltesse ouvre demain le Grenelle des mobilités

Vincent Feltesse, inaugurera jeudi la session plénière d'ouverture du Grenelle des mobilités.
Il suffirait d'un peu de covoiturage sur la rocade pour alléger son trafic de 15%

Le président socialiste de la Communauté urbaine de Bordeaux, Vincent Feltesse, inaugurera demain la session plénière d'ouverture du Grenelle des mobilités.

Un chantier qui va réunir jusqu'à l'été de nombreux partenaires (Etat, collectivités locales, associations d'usagers, syndicats, Université) et qui doit déboucher sur un agenda opérationnel. La mobilité fait depuis longtemps partie des idées fixes de Vincent Feltesse mais cette idée de Grenelle a été relancée après qu'Alain Juppé eut, en juillet dernier, relancé l'idée d'un grand contournement autoroutier de Bordeaux.

Demain, le président de la CUB devrait donner un seul chiffre qui a de quoi frapper les esprits. Le grand contournement est censé alléger la rocade bordelaise de 16% de son trafic. Or, les enquêtes déplacements montrent un ratio de cinq voitures pour six personnes sur cette même rocade.

Or, il suffirait d'un ratio de sept personnes dans le même nombre de voitures pour alléger la rocade de 15% de son trafic, soit l'équivalent du grand contournement. Encore faut-il, précise Vincent Feltesse, parvenir à une révolution dans les comportements, ce qui n'est pas gagné d'avance.


+ http://www.sudouest.fr/2012/01/26/debou ... 8-4778.php
http://www.sudouest.fr/2012/01/26/mobil ... 72-660.php
Avatar de l’utilisateur
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 6109
Enregistré le: Ven 19 Sep 2008 11:29
Localisation: Environs de Paris

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar basco - landais » Ven 27 Jan 2012 00:57

Ne t'inquietes pas, j'ai lu cette annonce avant hier
Rien de nouveau que l'on sache déjà :
Sud Ouest a écrit:Vincent Feltesse, président de la Communauté urbaine de Bordeaux, ouvre ce matin le Grenelle des mobilités.

Pendant six mois, les acteurs publics et privés vont tenter de mettre à plat le problème des déplacements dans et autour du grand Bordeaux.

Avec l'idée que le mode de déplacement est à repenser. Il s'agira ensuite de proposer des solutions pour sortir de la thrombose

On a le temps d'en reparler
Le topic reste donc fermé

Note : ce n'est pas un modo qui ferme, mais suite à une ou des décisions collectives
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9395
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar Chris » Sam 23 Juin 2012 13:28

Bonjour

A l'attention des Modos

Je constate que le sujet [ A77 ] + [ N7/N82 ] Dordives - Nevers - Balbigny
viewtopic.php?f=48&t=406
est verrouillé

Je n'en comprends pas la raison.

L'avancement de ces travaux est intéressant et le sujet ne me semble pas être parti en polémique

:?: :?: :?:

@+
Chris
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 831
Enregistré le: Mer 04 Déc 2002 21:59
Localisation: Seine et Marne / Cantal

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar Samib » Sam 23 Juin 2012 15:00

Moi ça ne m'a pas étonné. je m'apprêtais à répondre justement sur le HS total sur le péage et en voyant "verrouillé" je me suis rendu compte que c'est le sujet de l'A77.
Samib
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3487
Enregistré le: Lun 19 Nov 2007 18:47

Re: [ Forum ] Fermetures de sujets

Messagepar Chris » Sam 23 Juin 2012 15:03

Oui mais c'est dommage, on n'a plus d'endroit pour parler de l'A77
Chris
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 831
Enregistré le: Mer 04 Déc 2002 21:59
Localisation: Seine et Marne / Cantal

PrécédenteSuivante

Retourner vers Aire de service

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité