Sara prie ses membres (citons en : notamment l'ex-Frédéric Savin, basco-landais et Super5,
puis qu'il faut être lourd avec les lourds)
de ne pas prendre le forum pour le café du commerce...
cartomi a écrit:Le pilori je trouve ca..... désuet...
Disons en gros que, parmi les modérateurs, nous sommes plusieurs, pour ne pas dire tous, à être lassés par le côté "café du commerce", disons ça comme ça, qu'à pris Sara ces derniers temps. Au point qu'on n'a souvent plus envie de lire les échanges, ce qui est assez gênant. Et triste.
Enver a écrit:Bon ... Je vais répondre rapidement au nom de mes collègues ...
Le PMV n'est pas anonyme, puisqu'il est géré par les modérateurs.
Disons en gros que, parmi les modérateurs, nous sommes plusieurs, pour ne pas dire tous, à être lassés par le côté "café du commerce", disons ça comme ça, qu'à pris Sara ces derniers temps. Au point qu'on n'a souvent plus envie de lire les échanges, ce qui est assez gênant. Et triste.
Cf. cette intervention de notre chef à tous : http://forum.sara-infras.fr/viewtopic.php ... ht=#144042
Nous avons donc affiché un premier avertissement, et d'aucuns se sont sentis assez directement visés pour le tourner en dérision. D'où la stratégie du pilori, désolante, mais bon ... parfois, il faut marquer les esprits. Les mp n'avaient auparavant fait aucun effet. Je pense que les principaux intéressés ont désormais compris, et qu'on pourra recentrer le débat.
La liberté d'expression n'autorise pas tout, nous sommes dans un forum modéré. Et être "passionné" n'est pas non plus une excuse pour se sentir obligé de donner son avis sur tout et dire n'importe quoi.
Biglower a écrit:Aussi, si certains sujets ont l'air de tourner en boucle, c'est que de nouveaux membres découvrent SARA et s'y inscrivent tous les jours et donc ont leur mot à ajouter ou des questions à poser. Alors je veux bien comprendre que vous qui êtes là depuis les débuts, ça vous paraisse lassant mais c'est la rançon du succès.
Enver a écrit:( pour info, il a été proposé de fermer la taverne .. )
basco - landais a écrit:je veux bien servir d'exemple, mais pas d'otage ou de vassal, et souhaite etre traité avec respect et égalité.
Rappelons qu'il y a une montée d'environ 200 mètres entre le pont sur la Sioule et la sortie 12.
Dans l'autre sens aussi on devrait en mettre, mais ce ne serait pas le cas puisqu'il y a déjà des panneaux "attention aux véhicules lents", "attention risques de véhicules lents". On roule difficilement à plus de 100 km/h dans la montée. Et pas que là-bas.
Et même : "Attention ! - Risque de véhicules très lents - prudence".
Je me rappelle donc d'un carambolage survenu à cause de la grêle en février 2009 où c'était la pagaille.
Le tronçon Montmarault - Limite 03/63 a ouvert en 1987 et on aurait dû créer une voie pour véhicules lents, qui se finit par la sortie 12 (pas une sortie d'autoroute, mais une sortie vers une autre autoroute).
Sur l'A 719 le trafic est insuffisant pour créer une voie pour véhicules lents sur les 5 % de pente entre les PR 5 et 7 (la sortie 14), suite au trafic local.
lucas49 a écrit:il ne faut pas fermer le sujet A11 Angers s'il vous plaît, merci d'avance.
Samib a écrit:Sauf que le débat ne peut redevenir constructif si on ne peut plus écrire ...
lucas49 a écrit:Samib a écrit:Sauf que le débat ne peut redevenir constructif si on ne peut plus écrire ...
Bah oui !!! Donc faut pas fermer l'A11
Vous pouvez juste effacer les derniers commentaires et ça redevient sérieux comme avant c'est tout.
nico a11 a écrit: laisse tomber lucas, Enver à tout fait pour fermer le sujet en foutant aussi son bazar sur ce sujet.. A part leur A86 duplex ....
Retourner vers Aire de service
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité