basco - landais a écrit:Tu oublies certainement en parlant de Disney que l'enjeu économique était énorme et que sans Disney on n'aurait pas vu ce développement de l'est parisien sur des terrains qui ne valaient pas grand chose
On a pas été obligés de prolonger le RER, on a profiter d'une réalité économique
Si,on en a été un peu obligé : si il n'y avait pas de RER,les parisiens qui voudraient aller à Disneyland,ceux qui n'ont pas de voiture,n'iraient pas à Disneyland vu dans ce cas-là la difficulté du trajet,et donc Disneyland aurait eu moins de clients.
Par contre,il est vrai que l'étalement sur l'est aux alentours de Torcy est énorme,le fort développement dans cette direction depuis la fin des années 80 plus Disneyland de l'autre côté étale les bâtiments partout.Si on allait voir Bussy-Saint-Georges en 1990,ce ne serait pas du tout la même chose qu'aujourd'hui.
Et comme je dis,on a gratté sur la brousse depuis les années 70,je note l'aéroport de Roissy.On a besoin de plus en plus de place pour développer une agglomération. Et pourtant,Paris est une petite ville par rapport aux capitales aux capitales environnantes.
Heureusement qu'on a des écolos sinon la campagne en IdF ça existerait plus.Et je n'abuse pas,on est bien capables de créer un complexe géant en pleine brousse du nord (EuropaCity).
Par contre il faut pas oublier qu'il faut commencer à se bouger en matière de transports en commun,on est déjà assez en retard.