PDMI 2009-2014

Discussion sur les politiques des transports, l'intermodalité, ...

PDMI 2009-2014

Messagepar Coltrane » Mer 17 Juin 2009 22:02

J'ai enfin trouvé le PDF listant les opérations du PDMI 2009-2014 en Ile de France

:arrow: lien

Il y a grosso modo 1400 M€ listées, l'état anonce investir 460 M€
Le préfet à  ordre de mission pour trouver des participations auprès des collectivités, on l'a vu par exemple dans la file N19 pour le tunnel de Boissy St Léger, où la région à  été mise à  contribution.
Et le plan officiellement rendu public avec les vraies partipations de l'état et des autres collectivités en ... janvier 2010

La question qui tue : si les collectivités ne mettent pas les crédits manquants, est-ce que des opérations vont être purement annulées ou repoussées aux calendes grecques ?


Tiens, histoire d'être dégouté, qu'est il prévu pour le tronc commun A4-A86 ? 35 M€ de protections phoniques à  St Maurice, Maisons Alfort et Créteil :twisted: :twisted: Belle conclusion pour débat public de mise à  2x5 voies du tronc commun :twisted:
Coltrane
Voie Express
Voie Express
 
Messages: 1087
Enregistré le: Dim 29 Juil 2007 22:59
Localisation: Nanterre

Re: PDMI 2009-2014 IdF

Messagepar bzh-99 » Jeu 18 Juin 2009 08:42

Coltrane a écrit:La question qui tue : si les collectivités ne mettent pas les crédits manquants, est-ce que des opérations vont être purement annulées ou repoussées aux calendes grecques ?


ça c'est évident ! Dans l'esprit malade du Gouvernement, faire un PDMI qui liste tous les chantiers prioritaires en retard d'exécution, c'est prendre de l'avance ! Alors si c'est différé à  cause de ces salauds de gauchistes, c'est pas bien grave...
Avatar de l’utilisateur
bzh-99
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1948
Enregistré le: Lun 07 Juil 2008 18:28
Localisation: Finistère

Messagepar greg-s » Jeu 18 Juin 2009 17:33

Les travaux ont bien commencé en ce qui concerne la N 104 entre l'A4 et la RD361. :) J'y suis passé hier et c'était .....



....Bouché comme d'habitude. :D

Sinon, l'échangeur entre la RD499 et l'A4 (et la N104) a l'air en mouvement, qu'est ce qu'ils font exactement , quelqu'un sait ? :? :)
greg-s
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 143
Enregistré le: Ven 05 Juin 2009 04:17
Localisation: 77 / 71

Messagepar Coltrane » Jeu 18 Juin 2009 18:45

greg-s a écrit:Sinon, l'échangeur entre la RD499 et l'A4 (et la N104) a l'air en mouvement, qu'est ce qu'ils font exactement , quelqu'un sait ? :? :)


:arrow: voir dans le topic "aménagement de la francilienne Est", avec la carte du projet :wink:
Coltrane
Voie Express
Voie Express
 
Messages: 1087
Enregistré le: Dim 29 Juil 2007 22:59
Localisation: Nanterre

Re: PDMI 2009-2014 IdF

Messagepar basco - landais » Jeu 18 Juin 2009 19:29

bzh-99 a écrit:
ça c'est évident ! Dans l'esprit malade du Gouvernement, faire un PDMI qui liste tous les chantiers prioritaires en retard d'exécution, c'est prendre de l'avance !


Ca en devient débile et surtout très langue de bois .... :roll:

On liste des chantiers en retard, on y affecte un peu de crédit, on dit à  la Région : financer le reste, c'est tout ce qu'on peut faire, on y ajoute une pincée d'écologie et de dévellopement durable, et hop le tour est joué, on a pondu un magnifique PDMI dont on va essayer de'en retirer des lauriers :twisted:

C'est du politiquement correct, mais très à  la mode sarkozienne, avis de tempete dans un verre d'eau :roll:
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9395
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Messagepar greg-s » Ven 19 Juin 2009 03:20

Coltrane a écrit:
greg-s a écrit:Sinon, l'échangeur entre la RD499 et l'A4 (et la N104) a l'air en mouvement, qu'est ce qu'ils font exactement , quelqu'un sait ? :? :)


:arrow: voir dans le topic "aménagement de la francilienne Est", avec la carte du projet :wink:


Excuse :oops:

Je l'avais pourtant regardé ce topic, mais je n'avais pas fait le lien.

Merci. 8)
greg-s
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 143
Enregistré le: Ven 05 Juin 2009 04:17
Localisation: 77 / 71

Messagepar paskwa » Dim 05 Juil 2009 04:56

paskwa
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1737
Enregistré le: Sam 19 Avr 2003 16:21
Localisation: Born in Vichy

Messagepar Jérémy » Dim 05 Juil 2009 08:50

Rien de bien surprenant dans tout ça...

Ce qui était attendu est dedans, pas de grosses surprises...
Avatar de l’utilisateur
Jérémy
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 825
Enregistré le: Ven 13 Jan 2006 22:06
Localisation: Saint-Dizier/52

PDMI Poitou-Charentes

Messagepar jerem17 » Ven 31 Juil 2009 01:31

PDMI Poitou-Charentes
il ne s'agit pas du document définitif mais de la version avant accord du préfet de région, mais j'en ais bavé pour le trouver

Rien de bien surprenant non plus ici.
:arrow: Priorités principales = RN10 et RCEA (RN249, RN149, RN141, RN147)
:arrow: A part sur la N10, on reste sur des opérations ponctuelles, mais qui parfois sont importantes (déviation de Chabanais, de Vouillé, fin de la section Cholet-Bressuire).
:arrow: petites surprises pour les dispositifs de régulation dynamique du trafic

:arrow: les absents: débouchés de la RN141 sur Royan, transformation en A810 de la liaison La Rochelle-A10 (d'ailleurs quand on lit le passage qui lui est consacré dans l'audit CGPC dont je ne connais pas la date on ne s'en étonnera guère).
Avatar de l’utilisateur
jerem17
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 444
Enregistré le: Mar 15 Fév 2005 17:53
Localisation: La Rochelle

Messagepar Dj_Gogo_2000 » Jeu 15 Oct 2009 19:31

PDMI de la Franche-Comté présenté hier en préfecture, résumé par le Progrès :

Le Progrès a écrit:Plus de 202 millions d'euros pour les routes

le 15.10.2009 04h00

L'information a été confirmée, hier, par Jacques Barthélemy, préfet de région qui, à  cette occasion, a précisé que l'État apportera 157,52 M€, soit 77,6 % du montant global.

Avec quatre projets à  réaliser, à  savoir : la déviation de Port-sur-Saône (100 m€), la mise à  2X2 voies de la section routière entre Amblans et Lure (37 M€), la déviation de Luxeuil (10 M€) et la déviation Sud Est de Vesoul (5 M€), soit une enveloppe globale de 152 M€ (75 % des crédits), la Haute-Saône se taille la part du lion.

« Normal dira Jacques Barthélemy, c'est le département qui a le plus besoin d'infrastructures ».

Dans le Jura, le contournement de Poligny sera lui aussi mis à  l'étude pour un montant de 2 M€. Le préfet a également confirmé les aménagements à  réaliser sur la RN5 entre Morez et Les Rousses avec un financement hors PDMI. Dans un récent courrier, Dominique Bussereau, secrétaire d'État aux Transports l'a notifié à  Jean Raquin, président du Conseil général du Jura.

Le Territoire de Belfort pourra réaménager l'échangeur A36-RN19 grâce à  une enveloppe de 20 M€.

Le Doubs décroche deux projets, celui de la régulation dynamique du trafic de l'agglomération bisontine (1 M€) et la première phase de la mise à  2X2 voies de la RN57 entre la A36 et Devecey (accès à  la future gare TGV) pour un montant de 29,98 M€. L'option 2X2 voies reste ouverte, mais les travaux qui vont être engagés se limiteront à  l'acquisition des terrains, la réalisation d'un échangeur et de travaux connexes. Selon le préfet, faute de moyens, le Département du Doubs et la communauté de communes du Grand Besançon n'ont pas souhaité participer au financement de ce chantier dont le coût global est de 61 M€.

Une partie du contournement Sud-Ouest de Besançon sera ouverte à  la circulation en 2011 et pour le premier magistrat de la capitale comtoise comme pour le président du Conseil général du Doubs, la priorité, c'est de relier ce parcours à  la rocade Nord-Ouest, en direction de l'A36. Ce à  quoi, l'État avait répondu que les études n'ayant pas été réalisées, ce projet ne pouvait pas figurer au PDMI. Depuis, le préfet a promis de faire le nécessaire pour que la part crédits d'études de l'État soit rapidement mobilisée. C'est désormais chose faite. Il y aura bien un PDMI études auquel « l'influence de M. Joyandet » ne serait pas étrangère. Ces moyens seraient, selon le préfet, disponibles dès 2010 pour Besançon. Figurent également sur ce volet de financement, la traversée de Vesoul et le franchissement de Pontarlier.


source : http://www.leprogres.fr/fr/region/le-ju ... outes.html


Remarques : les projets dans le Doubs sont revus à  la baisse ...
Par contre Luxeuil va enfin être dévié.
Dj_Gogo_2000
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 444
Enregistré le: Mer 19 Déc 2007 12:50
Localisation: Besançon (25)

Messagepar G.E. » Ven 16 Oct 2009 05:55

La déviation de Port-sur-Saône, si elle est nécessaire, est destinée à  être offerte en "apport en nature" (sic) au futur concessionnaire de l'axe Langres - Delle. :roll:

Est-ce bien raisonnable dans ces conditions d'engager des moyens financiers conséquents pour une liaison appelée à  devenir payante ? Il y a d'autres besoins dans la région !
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar basco - landais » Ven 16 Oct 2009 08:26

G.E. a écrit:La déviation de Port-sur-Saône, si elle est nécessaire, est destinée à  être offerte en "apport en nature" (sic) au futur concessionnaire de l'axe Langres - Delle. :roll:

Est-ce bien raisonnable dans ces conditions d'engager des moyens financiers conséquents pour une liaison appelée à  devenir payante ? Il y a d'autres besoins dans la région !


C'est la toute l'hypocrisie des mises en concession :twisted:

On commence des travaux qu'on fait financer par un CG, une région et ensuite on refile celà  à  un concessionnaire, avec peut etre, faut il l'esperer une section gratuite à  cet endroit, style Aire sur l'Adour sur A65 :roll:
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9395
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Messagepar Frédéric SAVIN » Ven 16 Oct 2009 08:40

Alors qu'à  d'autres endroits, on fait exécuter des travaux d' "autoroutisation" directement par une société d'autoroute, dans le genre A714 à  Montluçon. Comme quoi :?

Cependant, il existe bien des précédents. (La A 64 dans la montée de Capvern... Là  aussi "gratuitisée") . 'Faudrait préciser aussi par qui avait été construite la déviation de Roussillon sur la RN 7 à  la fin des années 50 avant que l'Autoroute du Soleil ne soit complétée et mise sous concession.
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Messagepar Dj_Gogo_2000 » Ven 16 Oct 2009 18:38

G.E. a écrit:La déviation de Port-sur-Saône, si elle est nécessaire, est destinée à  être offerte en "apport en nature" (sic) au futur concessionnaire de l'axe Langres - Delle. :roll:

Est-ce bien raisonnable dans ces conditions d'engager des moyens financiers conséquents pour une liaison appelée à  devenir payante ? Il y a d'autres besoins dans la région !


et plus loin sur la D438, entre Lure et Belfort, on la met à  2x2 voies et une fois finie elle sera nationalisée à  la place de la RN19... l'Etat en profite bien.
Dj_Gogo_2000
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 444
Enregistré le: Mer 19 Déc 2007 12:50
Localisation: Besançon (25)

Messagepar Frédéric SAVIN » Ven 16 Oct 2009 19:44

Ce sera contre un échange de la RN 19 actuelle entre Lure et Belfort. Il y a un précédent: La déviation de Saint-Lô par la RN 174.
:jump2:
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Messagepar Alexandre » Ven 16 Oct 2009 21:53

Frédéric SAVIN a écrit:Ce sera contre un échange de la RN 19 actuelle entre Lure et Belfort. Il y a un précédent: La déviation de Saint-Lô par la RN 174.
:jump2:


Ou encore la N104 dans le Val d'Oise financée par le CG95...
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12665
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Messagepar Frédéric SAVIN » Ven 16 Oct 2009 22:04

Alexandre a écrit:Ou encore la N104 dans le Val d'Oise financée par le CG95...


Je l'attendais cet exemple. :wink:

Bibi lolo a écrit: 'Faudrait préciser aussi par qui avait été construite la déviation de Roussillon sur la RN 7 à  la fin des années 50 avant que l'Autoroute du Soleil ne soit complétée et mise sous concession.


C'est vraiment un bon exemple que l'ai donné?
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Messagepar G.E. » Sam 17 Oct 2009 08:38

Si tu relis le contrat de concession de l'A7, tu verras que cet apport était prévu dès le départ et il y en a eu pas mal. Actuellement, il y a beaucoup de sous-entendus... bref, ce n'est pas clair ! La seule chose de sûr, c'est que j'ai compilé toutes ces concessions (y compris celles de voies rapides en Nouvelle-Calédonie !) et que je les mettrai en ligne sur le wiki d'ici le mois prochain.

Pour moi, il n'est pas logique de donner 100 M€ à  Port-sur-Saône si cet axe est quoi qu'il arrive réalisé, intégré à  une concession et devient payant, le tout dans les 10 ans.

On a plus urgent, me semble-t-il ! :?
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar SebDau » Mer 04 Nov 2009 17:57

Ou encore la RN10 dans les Landes, mise aux normes autoroutières et bientôt concédée en A63.
Là , je sens que certains vont s'énerver... :D :D
SebDau
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 504
Enregistré le: Jeu 08 Sep 2005 23:07
Localisation: Saint-Médard-en-Jalles (33)

Messagepar basco - landais » Mer 04 Nov 2009 18:04

SebDau a écrit:Ou encore la RN10 dans les Landes, mise aux normes autoroutières et bientôt concédée en A63.
Là , je sens que certains vont s'énerver... :D :D


mais non, mais non, comme elle n'avait pas fini d'etre mise aux normes autoroutières (enfin presque), comme on a plus de sous, on file cela au privé qui va faire le boulot à  la place de l'Etat, normal c'est dans l'air du temps, on file un zeste de travaux hydrauliques, c'est compatible avec le grenelle de mes deux genoux, et hop, on a un super axe très cher (pour les usagers locaux)
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9395
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Suivante

Retourner vers Politiques de transports

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité