AFITF Agence de financement des infrastructures de transport

Discussion sur les politiques des transports, l'intermodalité, ...

L'AFIFT sera-il un organisme ambitieux ?

oui
12
38%
non
20
63%
 
Nombre total de votes : 32

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar G.E. » Lun 14 Déc 2015 19:18

Je suis d'accord. Le sentiment en écoutant cette audition est celui d'un fatalisme. Alors que le rôle des routes est très bien mis en valeur, les crédits ne suivent pas et peu de choses sont suggérées pour améliorer les choses hormis des PPP dont on voit déjà les effets lorsqu'il faudra payer les loyers sous peu. :?

L'heure n'est plus aux grands chantiers et même plus aux petits. On parle encore d'économies alors que le réseau n'est pas suffisamment entretenu. On marche sur la tête !
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar Alexandre » Lun 14 Déc 2015 20:19

PPP ou concessions ?
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12665
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar G.E. » Lun 14 Déc 2015 22:06

Les concessions sont une variété de PPP pour être précis... Tout est évoqué dans cette audition, mais le discours est creux car il y a peu d'axes à concéder au final (les 6 que j'ai listés qui ont survécu à la purge de ces dernières années : Grenelle, SNIT, Mobilité 21 et décisions politiques) et beaucoup de besoins sur les autres axes non concédables, à aménager dans le cadre des CPER. C'est un vrai blocage et aucune solution n'est évoquée au cours des 2h30 d'audition !

En plus, ce qui cause problème dans le budget de l'AFITF, ce sont les loyers à verser pour les futures LGV et la L2. Les paiements commenceront en même temps en 2016/17 à partir de la mise en service de ces différentes infras. On n'a pas fini d'entendre parler de "budget contraint". :?
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar Estate45 » Lun 14 Déc 2015 22:21

Comment se fait il que ce soit l'AFITF qui soit obligé de payer les loyers pour les LGV ? Ça ne devrait pas être le rôle de la sncf ?
Avatar de l’utilisateur
Estate45
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 405
Enregistré le: Sam 01 Fév 2014 14:25
Localisation: Béarn

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar G.E. » Lun 14 Déc 2015 23:25

L'AFITF règle la part RFF (actuel SNCF-Réseau) des contrats de partenariat des LGV. La "SNCF" est un transporteur, qui participe indirectement au financement de la ligne via les péages qu'elle paye pour emprunter le réseau.

Quelques exemples d'engagement : http://www.afitf.net/exemples-de-projet ... l-r45.html

Fauchée d'ici 2 ans d'après l'audition, l'AFITF devra aussi assurer à terme l'investissement démesuré du Lyon-Turin. Actuellement, l'AFITF contribue aux travaux préparatoires. Il y aura aussi le gouffre financier du Canal Seine-Nord, dont les travaux sont sans cesse reportés car non finançables en l'état. Heureusement, aucun contrat de partenariat n'a été signé à ce jour dans ces deux cas.

Dans un contexte où le budget de l'AFITF est très contraint, tous les moyens engagés sur un mode de transport se font au détriment des autres. Et ce sera d'autant plus vrai lorsqu'il faudra payer les loyers des LGV (actuellement en construction) pendant des décennies. Sans ressources nouvelles, les crédits des routes, des canaux existants et des voies ferrées existantes, déjà très faibles, seront fortement amputés.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar Alexandre » Mar 15 Déc 2015 12:52

Des choix devront obligatoirement être fait à l'avenir concernant les modes de financement (plus grande participation du contribuable ou de l'usager), ainsi que sur le périmètre concerné (privatisation de la gestion de certaines infrastructures par le biais de ventes, concessions...).
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12665
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar tanaka59 » Mer 16 Déc 2015 22:05

Pour l'AFITF , je ne vois guère 36 solutions :

- qu'elle collecte des impôts sur les transports.

Quelques exemples :

- vignette pour l'entretien des autoroutes et VE non concédées (ce qui aurait un effet pénalisant pour ceux circulant sur des sections comme par exemple sur l'A1 entre Arras et Lens , bien que gratuite c'est la SANEF qui gère).
- vignette ou taxe de roulage pour les véhicules de loisirs (camping car , caravanes , motor home , remorques des particuliers ... ) , près de 600 000 en France et pas moins d'un million en période estivale.
- taxe sur l'achat de vélos et équipements.
- taxe sur les véhicules de collection.
- nouvelles taxes sur les propriétaires de places parkings (garage, porche , place privative en résidence , m² de terrain alloué au stationnement des véhicules particuliers ...).
- taxe spéciales pour les propriétaires de véhicules propres (électrique , hybride , bio gaz ... ), au même titre que la TIPP pour l'essence. Ici se serait une forme TIPP de "verte".
- taxes nouvelles avec l’avènement des sites de VAD et des flux de plus en plus important de colis qui prennent la route.

De près ou de loin des taxes nous attendent.
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4108
Enregistré le: Lun 17 Mai 2010 13:41
Localisation: FR (59) / BE

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar houlouk » Jeu 17 Déc 2015 01:02

Pour la vignette sur les VE gratuites ça concerne presque tout le monde en fait (il suffit d'emprunter une voie express dans l'année)?
Plutôt que de taxer la possession d'un parking, il vaut mieux selon moi taxer la possession d'une voiture.
Pour les véhicules propres, on peut commencer par en diminuer les subventions.
La taxe sur l'achat de vélos c'est pour financer les pistes et les bandes cyclables ?
La taxe sur la VAD me fait légèrement penser à l'ecotaxe ...

Et on diminue quelles taxes pour compenser ?
houlouk
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 84
Enregistré le: Jeu 15 Mar 2012 13:32

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar Samib » Jeu 17 Déc 2015 21:53

- taxe spéciales pour les propriétaires de véhicules propres

Pour les véhicules propres, on peut commencer par en diminuer les subventions.

Faut arrêter là, on commence juste à appliquer le principe "pollueur-payeur", notre planète en a besoin. Je ne suis pas d'accord avec les pratiques parfois extrêmes de certains écologistes mais je pense qu'inciter à l'utilisation de véhicules propres c'est quand même une très bonne chose, alors n'allons pas remettre des taxes spéciales ni même diminuer les subventions.
Samib
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3487
Enregistré le: Lun 19 Nov 2007 18:47

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar lucienmathurin » Sam 19 Déc 2015 12:46

Je ne serais pas contre un retour de la vignette, à condition que la destination de ses recettes soient inscrites dans la loi pour qu'elles n'aillent pas financer autre chose.
lucienmathurin
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3491
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar dark_green67 » Lun 29 Aoû 2016 18:23

Référé de la Cour des Comptes ce jour :

Les Echos a écrit:La Cour estime que cette agence ne remplit pas son rôle
Elle demande à l'Etat de mieux définir ses priorités


PARIS, 29 août (Reuters)
L'Agence pour le financement des infrastructures de transport de France (AFITF) reste dans le collimateur de la Cour des comptes, qui avait demandé en vain sa suppression voici sept ans et estime qu'elle ne répond pas à sa vocation initiale.
L'AFITF demeure un simple instrument de "débugétisation massive" et ne remplit pas son objectif de pilotage pluriannuel des investissements de transport dans le cadre d'une trajectoire financière maîtrisée, juge la Cour dans un référé publié lundi.
Pour la Cour des comptes, le rôle de cette agence se limite à celui d'une caisse de financement sans aucune autonomie et gérée de facto par une direction du ministère des Transports.
Elle déplore aussi que l'AFITF ne fasse l'objet d'aucun cadrage stratégique de la part de ses tutelles technique et budgétaire, celles-ci lui refusant toute liberté pour se prononcer sur la pertinence des projets financés.
Sur le plan financier, l'AFITF, créée en 2004, est surtout un moyen de s'affranchir des contraintes budgétaires, ses engagements ne faisant l'objet d'aucun plafonnement en loi de finances et échappant à la norme d'évolution des dépenses de l'État.
"Contrairement à la vocation initiale de l'opérateur, le financement pluriannuel des infrastructures de transport ne fait l'objet d'aucune programmation", ajoute la Cour des comptes, pour qui "il résulte de tout ceci une déconnexion entre les engagements pris et les moyens réels de l'AFITF".
Jusqu'en 2014, l'agence comptait sur la perspective de l'écotaxe poids lourds, à laquelle le gouvernement à finalement renoncé, pour se financer.
TRAJECTOIRE FINANCIÈRE
Fin 2015, les restes à payer sur les engagements de l'AFITF s'élevaient à 11,9 milliards d'euros et ses dettes à 0,7 milliard.
En l'état des engagements déjà pris, la trajectoire de dépenses de l'agence conduirait à une insuffisance cumulée de financement de 0,6 milliard à l'horizon 2019, qui pourrait monter jusqu'à 4,7 milliards si l'Etat décidait d'aller plus loin dans le financement de la liaison ferroviaire Lyon-Turin et du canal Seine-Nord, s'inquiète la Cour.
Elle souligne ainsi "le caractère très préoccupant de cette perspective pour l'équilibre futur des finances publiques".
Sur la base de constats similaires, la Cour des comptes avait prôné en 2009 la suppression de l'AFITF et la réintégration de ses activités au sein du ministère des Transports.
Si elle s'abstient de renouveler cette proposition, elle presse le gouvernement de mieux définir les priorités des projets d'infrastructures, notamment au regard de leur rentabilité socio-économique, et de "réduire considérablement", les engagements nouveaux.
La Cour estime dans le même temps que le conseil d'administration de l'AFITF doit "assurer pleinement ses responsabilités en hiérarchisant les projets, et en garantissant leur conformité à une trajectoire financière explicite".
Dans sa réponse à la Cour des comptes, le Premier ministre, Manuel Valls, estime que les chiffrages avancés dans ce référé "méritent d'être fortement nuancés", parce qu'ils incluent notamment des engagements pris dans des contrats de partenariat public-privé qui s'étendent sur de longues périodes.

En savoir plus sur http://investir.lesechos.fr/marches/act ... ghzSOFr.99
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3821
Enregistré le: Mer 19 Mar 2008 17:18
Localisation: F - 94300

Re: AFITF Agence de financement des infrastructures de trans

Messagepar G.E. » Mar 30 Aoû 2016 08:32

La Cour des Comptes ne fait que constater l'effet coquille vide de l'AFITF. C'est l'Etat qui décide des investissements très structurants, en partenariat avec les collectivités. Tout est réglé par les CPER et autres conventions.

Quant aux PPP souscrits pour construire les nouvelles LGV et quelques infras routières, ils se traduisent par des dépenses obligatoires non négociables qui obèrent les capacités de financement. Rien de neuf. En tout cas, nul besoin de l'AFITF pour régler les loyers.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Précédente

Retourner vers Politiques de transports

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Arnaud et 1 invité