par tititlse » Jeu 28 Déc 2006 15:40
En tous les cas, concernant l'agglo toulousaine, il est temps que les cartographes de Michelin et autres se penchent un peu plus sur le sujet (comme pour les autres grandes villes biensûr).
Jusqu'à présent, la tâche urbaine toulousaine s'est toujours arrêté peu ou prou au périph de Toulouse et donc à la seule ville de toulouse. C'est prendre en compte 430 000 habitants et en oublier 430 000 en banlieue (agglo = 860 000 habitants actuellement)
A l'intérieur des 33km du périph c'est grosso-modo Toulouse intra-muros ( part le côté Mirail à l'ouest, Rangueil au sud).
La banlieue toulousaine qui s'étend quand même de Muret au sud jusqu'à Saint Jory au nord (çà fait quand même 40km) et de Léguevin à l'ouest (près du Gers) à Castelmaurou à l'est, ce qui fait pas moins de 25km.
Bref la tâche urbaine toulousaine est vaste et peu dense. Disons que ce qui devrait apparâitre sur les cartes ce serait une tâche urbaine englobant la première couronne dense de la banlieue toulousaine avec les villes de plus de 10 000 habitants (Colomiers, Blagnac, Tournefeuille, Plaisance, Cugnaux-Villeneuve, Portet, Muret, Ramonville-Castanet, Saint Orens-Labège, Balma, L'Union, Saint Jean et le nord toulousain Castelginest-Aucamville-Launaguet-Fonbeauzard-Saint-Alban.
Et là je pense que l'espace urbain toulousain réellement dense serait respecté.
A ce niveau là , la tâche urbaine de l'agglo toulousaine est peu ou prou équivalente à celle de l'agglo bordelaise.