[ Cartographie ] IGN

[jml13]

Je viens d'acheter un plan de Marseille IGN, 1e édition 2010 ! (daté d'avril).
Au premier abord, c'est le même... Au 2e aussi, avec quelques mises à jour et surtout des mises à jour faites à partir de la photo satellite (par exemple des voies internes de collèges ou d'usines non ouvertes à la circulation qui ont été ajoutées alors qu'elles ne sont pas ouvertes à la circulation). Un petit côté pratique aussi, les 2 parties du plan (recto et verso) sont maintenant dans le même sens (le nord en haut).
Il y aurait des centaines de remarques de mise à jour à faire, je renonce... Et pourtant, c'est de loin le meilleur plan de Marseille actuel...

[Frédéric SAVIN]

Ce plan de Marseille, comme celui des autres villes, est réalisé d'après la cartographie du Référentiel à Grande Echelle - ou plutôt d'un dérivé- de l'IGN dont on a un aperçu lorsque l'on zoome très fort sur le Géoportail. Cependant d'après ce que l'on voit sur le Géoportail, la mise à niveau de la version en ligne pour Marseille est assez insuffisante (y a pas encore la nouvelle voie de Saint-Jean-du-Désert au Boulevard Berthier, celle qui est longée par le tramoué et qui passe au dessus de la future rocade autoroutière). Est-ce le cas sur la version papier?

[jml13]

Cette voie y est bien (même si son nom "avenue Pierre Chevallier" ne figure pas), mais elle est encore traversée par une section de l'ancien chemin de la Parette complètement disparue dans le bouleversement que ce secteur a subi dans le cadre des travaux de L2... D'où ma réflexion : mise à jour "automatique" mais pas sur le terrain, d'où une certaine amertume.
Pour reprendre seulement ce secteur, il manque le lycée ouvert l'an dernier, la station de métro (bon OK ouverte ce mois-ci mais on aurait pu anticiper... vu qu'elle a 6 mois de retard), la station de tram "la Parette". Les voies "navette" en construction ne sont pas indiquées alors qu'elles seront en service fin 2010, par contre L2 qui en a encore pour 3 ans est elle en pointillés, et même des "voies" qui ne sont que des pistes du chantier L2 sont indiquées ?!
Les largeurs des voies n'ont aucun rapport sur le terrain et sur le plan.
Et c'est comme ça partout... Des centaines de mises à jour seraient nécessaires pour avoir quelque chose de correct, sans doute même des milliers.

[Frédéric SAVIN]

Tout cela sera pour la prochaine mise à jour du plan, car toutes ces infos d'évolution récente (le lycée et le reste) doivent avoir été collectées par les personnes qui mettent à jour le SIG* utilisé par l'IGN pour ses cartographies.

*Système d'Information Géographique

[jml13]

Pour le lycée, peut-être... Pour le reste, tu peux rêver, ce ne sont pas des infos manquantes, plutôt des collectes "terrain" non faites. On ne peut pas tout faire de son fauteuil (sans blâmer en aucune manière ceux qui font ce travail), il faut de temps en temps venir faire un tour sur place...

[Frédéric SAVIN]

En fait, de nombreuses méthodes sont utilisées pour la collecte: infos des partenaires (Municipalité, Communauté d'Agglo, CG, DDE, DIR), mais aussi terrain.

Sinon, pour le plan, je suppose que tu dois avoir ça.
Mouaih

[jml13]

Ce n'est encore pas exactement cette version, mais ça s'approche.

[table03]

Je n'ai pas de plans de ville IGN chez moi, mais quand on voit ces cartes à l'échelle 1:8000 cela ressemble vraiment à un plan de ville avec les différents éléments carto tels que : école, monument, etc.

À 1:4000 et à 1:2000 ce n'est pas l'IGN mais ESRIFRANCE (Cartosphère) qui fournit les cartes… sans les détails.

Quant aux PARCELLES CADASTRALES, sont-elles bien en concordance avec les PHOTOS AÉRIENNES et les CARTES IGN ?
Sur le cadastre (cadastre.gouv.fr) il y a aussi "école", "mairie", "monument aux morts"…

Il faut se méfier des plans de ville car des travaux peuvent se réaliser en vous rendant compte d'un détail absent sur ladite carte (imaginons une édition d'un plan IGN de la ville de YYY (ville fictive) sortie en janvier 2010 toute neuve alors que nous sommes en mai 2010. La municipalité n'a pas du tout réagi en cas de modification entre ces deux dates)

@ Frédéric SAVIN : comment fais-tu pour obtenir des liens du genre (tout un tas de chiffres et de lettres) dans ton exemple (vers le Géoportail) ?
Je ne sais pas si c'est un système de cryptage, vu la longueur des caractères (il y en a 144 dans ton message).
(zéro résultat garanti sur Google)

[jml13]

Il faut se méfier des plans de ville car des travaux peuvent se réaliser en vous rendant compte d'un détail absent sur ladite carte (imaginons une édition d'un plan IGN de la ville de YYY (ville fictive) sortie en janvier 2010 toute neuve alors que nous sommes en mai 2010. La municipalité n'a pas du tout réagi en cas de modification entre ces deux dates)

Heureusement que tu me fais penser à ça, franchement, je n'y aurais pas pensé tout seul ! Comme je suis un peu "juste", il faut m'expliquer mieux. Quand nous serons en juin, il faudra aussi se méfier si par exemple le plan est sorti en février ? Et c'est peut-être aussi valable pour les cartes si ça se trouve ? Et si c'est un autre éditeur que l'IGN, c'est pareil ? Éclaire-moi stp...

[Frédéric SAVIN]

@ Frédéric SAVIN : comment fais-tu pour obtenir des liens du genre (tout un tas de chiffres et de lettres) dans ton exemple (vers le Géoportail) ?
Je ne sais pas si c'est un système de cryptage, vu la longueur des caractères (il y en a 144 dans ton message).
(zéro résultat garanti sur Google)

C'est le code du lien direct affichant directement la vue, à l'instar de celui qu'édite Google Maps quand on clique sur "lien". Avec le Géoportail, il faut éditer le lien avec la fonction "envoyer à un ami", et ensuite copier-coller le code du lien dans le post (mais ça ne marche pas directement, il faut soit créer un message bidon avec Outlook et c/c le code, soit copier le lien dans la fenêtre du navigateur par drag/drop, enfin bon...)

[juju]

Voilà quelques erreurs de cartes communes aux cartes régionales 2006 et 2010, quelques bizzareries (comme N 2010 sur la carte 2010 qui est peut-être un clin d'œil à l'édition, l'A 89 qui a un projet de tracé et le tracé actuel très différents [mais là fallait faire fort] et l'E 70 sur l'ancien tracé, et même une portion de 2x2 voies sur le N 524 qui n'existe pas)
Lien https://picasaweb.google.com/jujuinconn ... sRoutieres

[Frédéric SAVIN]

Non: la N2010 à Laruscade est/était l'ancien tracé de la N10 avant que l'on fasse la 2*2 voies. Pour parodier une pub qui passe intensivement à la radio ces jours-ci: logique!

Pour la N524, il y a bel et bien un petit tronçon à 4 voies à l'endroit indiqué.La carte n'est pas fausse!

[lloyd_cf]

2010, un clin d'oeil à l'édition? je sais pas où tu vas chercher des idées pareilles. Avant de parler de "bizarreries" (avec un seul z, merci), vérifie tes sources

http://routes.wikia.com/wiki/Route_nationale_fran%C3%A7aise_2010

[Maastricht]

Pour ce qui est de l'A89, c'est comme on le constate la bretelle de sortie déviant la Rivière de Mansac qui est indiqué peut-être un peu rapidement comme une autoroute à 2*2 voies ... mais dans tous les cas le tracé est exact.

[juju]

2010, un clin d'oeil à l'édition? je sais pas où tu vas chercher des idées pareilles. Avant de parler de "bizarreries" (avec un seul z, merci), vérifie tes sources

http://routes.wikia.com/wiki/Route_nationale_fran%C3%A7aise_2010

Le tracé indiqué en N 2010 était déjà dévié en 2006, c'est pour cela que je fais un clin d'œil à l'édition car c'est un peu bizarre qu'une section qui était en blanc soit quatre ans plus tard en couleur jaune et encore une RN, vu que c'est la section juste après (masquée par un N10) qui a été doublée, peut-être sur place...
Pour la N 524, je suis confus, je ne pensais pas qu'il y avait 2x2 voies.

Pour ce qui est de l'A89, c'est comme on le constate la bretelle de sortie déviant la Rivière de Mansac qui est indiqué peut-être un peu rapidement comme une autoroute à 2*2 voies ... mais dans tous les cas le tracé est exact.

C'est pas l'exactitude du tracé mais plutôt l'évolution du tracé...

[frantz58]

IGN tiens ses promesse la 2 éme édition des cartes TOP100 est en train de sortir au fur et à mesure.
http://loisirs.ign.fr/focus.do?item=nouveautes_rayon

[frantz58]

IGN va sortir début Juin une nouvelle carte dont le nom de code de la serie sera Top75.
http://actu-loisirs.ign.fr/?p=963

[frantz58]

Voici la nouvelle carte Top75 d'IGN !
http://loisirs.ign.fr/6627317/serie/car ... top-75.htm

[jml13]

Ouais, bof, j'ai vu celle de mon coin, je ne vois pas trop l'intérêt : pas assez précise pour se ballader, trop précise pour la voiture.
Pas pour rien que les 1/100.000 n'ont jamais trop marché.

Au passage, sympa ton (nouvel ?) avatar...

[djakk]

et pour le vélo ?