Cartes départementales des giratoires, *le* topic !

Le wiki des transports !

Messagepar SpeedraceR » Sam 13 Déc 2008 20:59

patch051 a écrit:Je crois que t'as tout bon ! :lol:

Enfin, c'est en attendant que ça se stabilise, mais on dirait qu'on est sur la bonne voie, ça avance doucement. Ce serait bien que tous les contributeurs se tiennent à  cette façon d'insérer, ça donnerait un ensemble cohérent.

Peut-être des volontaires pourraient-ils constituer une patrouille de veille pour déceler les insertions manifestement "différentes", en surveillant un groupe de départements ? Parce que le jour où ça va décoller...

:idea: Je vais peut-être émettre quelques recommandations sur la qualité des photos, afin d'inciter à  privilégier les meilleures photos et les gros plans.


J'veux bien surveiller le Nord et la Moselle pour le moment, les 2 départements ou je peux ajouter quelques photos ;)

En parlant des photos, les miennes sont elles ok ? Je ne savais pas trop comment prendre le RP.
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 413
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Strasbourg (67)

Messagepar patch051 » Dim 14 Déc 2008 05:13

@ SpeedraceR

Je dirais que tes photos sont tout à  fait acceptables. On pourrait ajouter 2 choses :

- Si tu habites dans le coin, attends peut-être qu'un rayon de soleil renforce les couleurs ça donnera à  ces pages un peu de chaleur visuelle qui manque quand tout est gris. Je ne suis pas ch'ti, mais j'aime la région et ses gens depuis longtemps, et le soleil, faut montrer qu'il y en a aussi sur les giratoires de ch'Nord !

Plus généralement, on devrait tous :
- penser à  faire des gros plans du décor, plutôt que des vues larges ; après tout, on sait tous à  quoi ressemble un giratoire de loin, mais de près, c'est plus original, et ça fera un ensemble plus varié.
- pour plus de confort visuel, recadrer les vues générales au format 16/9, car les giratoires sont souvent des objets assez plats, et au format habituel, on a les 3/4 de la photo qui montrent du ciel ou du bitume, ça dilue l'intérêt.
- se discipliner et se limiter volontairement à  une punaise par giratoire et par intervenant, sinon ça va vite devenir fouillis. Réunir 2 ou 3 photos sur la même image pourrait être une solution, déjà  proposée ici.


@Administrateurs :
- à‡a me donne une idée : plutôt que quelques conseils perdus dans la page d'aide, créer une page de conseils photos, pour aider les contributeurs du site à  améliorer la qualité de leurs envois. Il restera toujour des gens qui enverront des photos brutes plus "difficiles", mais on peut améliorer le confort visuel du site et son image en motivant le "noyau dur" des participants, ce qui pourrait tirer la qualité moyenne vers le haut. Il est possible d'éditer des photos en quelques secondes avec certains logiciels légers plus adaptés que Photoshop, par exemple, donc c'est facile. Par expérience personnelle et professionnelle, j'ai quelques autres conseils à  partager...

HS:
- Sans rapport direct : est-il possible de modifier la boîte Edittools ? J'ai l'impression qu'elle est encombrée de symboles exotiques dont on n'a pas du tout l'usage ici, et qu'il en manque, notamment le ©, difficile à  faire si on est sur portable ou si on ignore son code ASCII). S'il y avait possibilité de faire un petit toilettage...
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar patch051 » Dim 14 Déc 2008 05:22

@ SpeedraceR
Si chacun peut prendre en charge quelques départements qu'il connaît bien, ça permettrait de détecter des erreurs, et de donner des conseils aux gens perdus (les pages d'aide, c'est souvent rebutant). On pourrait ajouter le nom du patrouilleur en regard du département, par exemple ?

Je dirais aussi que tes photos sont tout à  fait acceptables. On pourrait ajouter :
- Si tu habites dans le coin, attends peut-être, pour prendre tes photos, qu'un rayon de soleil renforce les couleurs ça donnera à  ces pages un peu de chaleur visuelle qui manque quand tout est gris. Je ne suis pas ch'ti, mais j'aime la région et ses gens depuis longtemps, et le soleil, faut montrer qu'il y en a aussi sur les giratoires de ch'Nord !

Plus généralement, on devrait tous :
- penser à  faire des gros plans du décor, plutôt que des vues larges ; après tout, on sait tous à  quoi ressemble un giratoire de loin, mais de près, c'est plus original, et ça fera un ensemble plus varié.
- pour plus de confort visuel, recadrer les vues générales au format 16/9, car les giratoires sont souvent des objets assez plats, et au format habituel, on a les 3/4 de la photo qui montrent du ciel ou du bitume, ça dilue l'intérêt.
- se discipliner et se limiter volontairement à  une punaise par giratoire et par intervenant, sinon ça va vite devenir fouillis. Réunir 2 ou 3 photos sur la même image pourrait être une solution, déjà  proposée ici.


@Administrateurs :
- à‡a me donne une idée : plutôt que quelques conseils perdus dans la page d'aide, créer une page de conseils photos, pour aider les contributeurs du site à  améliorer la qualité de leurs envois. Il restera toujour des gens qui enverront des photos brutes plus "difficiles", mais on peut améliorer le confort visuel du site et son image en motivant le "noyau dur" des participants, ce qui pourrait tirer la qualité moyenne vers le haut. Il est possible d'éditer des photos en quelques secondes avec certains logiciels légers plus adaptés que Photoshop, par exemple, donc c'est facile et ça rend les photos tellement plus jolies... Par expérience personnelle et professionnelle, j'ai quelques autres conseils à  partager...

HS:
- Sans rapport direct : est-il possible de modifier la boîte Edittools ? J'ai l'impression qu'elle est encombrée de symboles exotiques dont on n'a pas du tout l'usage ici, et qu'il en manque, notamment le ©, difficile à  faire si on est sur portable ou si on ignore son code ASCII). S'il y avait possibilité de faire un petit toilettage...
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar SpeedraceR » Dim 14 Déc 2008 10:43

Pour la fonction de "patrouilleur", je veux bien, mais je me limiterais à  ces 2 départements je pense, d'une part car je ne connais pas les autres, et aussi car j'ai peur de ne pas avoir assez de temps pour m'occuper de plus, je préfère donc faire peu mais bien ;)

Quant aux photos sous le soleil, ça va être difficile en cette saison :p Mais j'essayerais car effectivement ça rend mieux ;)
Par rapport au cadrage, pour ma part j'aime bien les vues d'ensemble car ça permet de montrer ce que l'on voit en arrivant sur le RP, et parfois de loin , les décors sont aussi beaux voir plus. Mais je suis d'accord pour prendre les décors en gros plan aussi.
Dans ce cas, deux ou plusieurs photos du RP alors. Et faire une seule image avec les différents points de vues alors, je ne savais pas trop si je devais opter pour cette solution ou bien pour plusieurs punaise ;).
Quant au format pour se limiter au RP en lui même, au contraire je trouve intéressant de montrer un peu l'environnement dans lequel il est intégré, ça permet de "voyager" et de voir différents paysages selon les départements, etc ? ;)
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 413
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Strasbourg (67)

Messagepar patch051 » Dim 14 Déc 2008 19:59

Oui, il faut laisser la liberté à  chacun, mais on peut encourager à  tirer le niveau vers le haut. Le problème, pour les vues éloignées, c'est qu'on ne voit pas grand-chose, et il faut se rappeler que pour quelqu'un qui ne connaît pas l'endroit, c'est moins parlant. Mais si la photo originale est de grandes dimensions, pourquoi pas ?

Il faut de la variété et si possible varier les angles, attendre la neige ou le soleil, ou les deux. En général, y a pas le feu, les giratoires ne vont pas s'en aller (quoique, à  Reims, ils en ont détruit 2 pour les travaux du tram... mais c'est rare...).

De toutes façons, on va vite être débordés, je ne peux pas non plus suivre plus de 3 ou 4 départements, on verra bien.

Il faut juste maintenant décider de savoir si on est prêt à  diffuser l'info sur la page d'accueil (ou quand ?) et demander à  Marc Lescuyer de http://www.sens-giratoire.com s'il peut mettre un mot à  ce sujet...
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar G.E. » Dim 14 Déc 2008 20:02

Ne t'inquiète pas, on peut tout suivre en regardant les fichiers importés. En cas de problème, un mot gentil sur la page de discussion peut aider à  opérer une bonne sélection des clichés. :wink:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar SpeedraceR » Dim 14 Déc 2008 23:09

patch051 a écrit:Oui, il faut laisser la liberté à  chacun, mais on peut encourager à  tirer le niveau vers le haut. Le problème, pour les vues éloignées, c'est qu'on ne voit pas grand-chose, et il faut se rappeler que pour quelqu'un qui ne connaît pas l'endroit, c'est moins parlant. Mais si la photo originale est de grandes dimensions, pourquoi pas ?

Il faut de la variété et si possible varier les angles, attendre la neige ou le soleil, ou les deux. En général, y a pas le feu, les giratoires ne vont pas s'en aller (quoique, à  Reims, ils en ont détruit 2 pour les travaux du tram... mais c'est rare...).


Oui oui pas de précipitations c'est sûr, mais parfois je peux passer devant un RP lors d'un trajet que je ne referais pas ;) (pour des RP situés bien plus loin que les environs où j'habite évidemment).

Par rapport au point de vue, c'est pour ça que j'ai fait plusieurs photos pour un même RP, souvent 2 : une vue générale quand on y arrive, et un zoom sur le RP en lui même.

Sinon, par rapport au fait de regrouper 2 photos sur une même image au lieu de 2 punaises, ça m'embête un peu enfait. D'une part parce que je trouve tout simplement moins joli et moins pratique d'avoir 2 photos sur une même image, et aussi car si l'on souhaite garder une résolution suffisamment élevée (rien que du 800*600 par exemple), l'image en elle même avec les 2 photos sera 2 fois plus grande, pas forcément pratique.
Surtout que je ne vois pas trop en quoi ça dérange d'avoir 2 voir 3 punaises sur le même RP si elles viennent toutes du même auteur ?

J'attends donc vos réponses pour poster les quelques rond points que j'ai été voir aujourd'hui, car il y avait quelques rayons de soleil ^^
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 413
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Strasbourg (67)

Messagepar patch051 » Lun 15 Déc 2008 05:57

SpeedraceR a écrit:Surtout que je ne vois pas trop en quoi ça dérange d'avoir 2 voir 3 punaises sur le même RP si elles viennent toutes du même auteur ?


Le principal problème, c'est qu'en multipliant les punaises, ça risque de faire fouillis au bout d'un moment, dans les grandes agglos. Déjà , à  Tourcoing, ça commence à  se ressentir. Si je viens un jour prendre le décor en gros plan, ça va fair une ou 2 punaises supplémentaires. Et encore, si on pouvait les superposer parfaitement et avoir une indication en zoomant qu'il y a 2 ou plusieurs photos à  cet endroit, ce serait une solution. Mais est-ce possible ?
Ou alors on crée une carte spéciale pour les grandes agglos, mais ça va faire doublon et ça devient compliqué.

Pour le cadrage des photos, prenons l'exemple du boulevard de l'Égalité 3 : la photo a, à  mon avis, gagnerait à  être recadrée et zoomée, on a du mal à  voir le giratoire, et le ciel et le bitume prennent toute la place dans la photo. Prendre l'environnement, pourquoi pas, mais le thème, c'est d'abord le giratoire et son décor, donc je suis réservé pour les photos où le giratoire n'occupe qu'un petite partie de l'image.

Mais bon, c'est un avis personnel issu de ma collaboration à  sens-giratoire.com, pour lequel je me concentre vraiment sur l'objet du site. Si la majorité ici préfère une attitude plus souple, pourquoi pas, mais (désolé de me répéter) ça me gêne un peu de diluer l'intérêt des cartes avec des photos dont le sujet principal n'est plus le giratoire, dans un contexte où il faut essayer de ne pas noyer les cartes sous les punaises.

M'enfin, c'est comme vous voulez... D'autres avis là -dessus ? Je repasse ce soir après le boulot.
Au fait, que pensez-vous de la nouvelle présentation de la page d'accueil ? à‡a ma fait apprendre la syntaxe des tableaux, c'est finalement pas très compliqué. Si quelqu'un veut le récupérer pour d'autres pages, c'est facile à  adapter...
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar SpeedraceR » Lun 15 Déc 2008 11:19

Je pense que la taille et l'icone des punaise font aussi que cela rend les endroits denses en giratoire un peu plus fouillis. N'est-il pas possible de changer cet icone ?

Dans le logiciel Google Earth, si l'on place plusieurs punaises au même endroits, lorsqu'on clique dessus, elles s'ouvrent en "étoile", avec autant de branches qu'il y a de photos. Je ne sais pas il serait possible de transposer cela sur les cartes du wiki, mais ça solutionnerait le problème je pense.

Quant aux photos, je ne trouve pas que cela diminue l'intérêt de prendre le RP dans un plan plus large. Mais je suis d'accord aussi pour mettre en valeur le décor du RP en lui même, d'où le fait de faire 2 photos.

Enfait, il nous faudrait donc d'autres avis :p


Sinon, parfait pour la page de présentation, c'est mieux qu'une longue liste interminable :)
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 413
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Strasbourg (67)

Messagepar patch051 » Lun 15 Déc 2008 18:47

Pas sûr que le coup de l'ouverture en étoile fonctionne (c'est pourtant très bien). J'ai un peu regardé la question, il faudrait peut-être passer par un lien dans la légende, faisable, mais pas très simple pour un non-spécialiste. Et ça va devenir une véritable usine à  gaz... si c'était pour quelques cas, ça irait, mais on va finir par en avoir plein...

Réfléchissons donc encore un peu, des idées vont peut-être surgir...
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar padawan53 » Lun 15 Déc 2008 19:33

Je ne m'étais pas encore prononcé sur ce sujet, dernière nouveauté sur WS... Avec ce post, ce sera chose faite ^^

J'avoue que cette idée de "liste des ronds-points" me laisse perplexe...
J'adhère assez à  ce que disait cartomi :
cartomi a écrit:AMHA il faut se limiter à  des critères précis: parce que sinon cela aura peu d'intérêt pour le visiteur si c'est une simple liste de RP. Et les cartes deviendront vite trop chargées tellement certaines régions sont accros aux RP.

Les premiers effets de cette liste exhaustive des ronds-points va vite se faire sentir : certaines cartes seront recouvertes par les punaises !

Tout le monde sait ce qu'est un rond-point, un sens giratoire ou peu importe le nom qu'on leur donne.
Je me demande alors quel est l'intérêt d'avoir une page qui recense tous les RP d'un département sans aucun critère particulier ?

J'en discutais hier avec un administrateur de WS, et nous nous demandions si cette liste "ouverte à  tous les RP" ne risquerait pas de nuire au sérieux de WS, de donner une moins bonne image du site...
Avatar de l’utilisateur
padawan53
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 766
Enregistré le: Jeu 28 Déc 2006 21:56
Localisation: A17 & N162

Messagepar Logales » Lun 15 Déc 2008 19:48

Je crois qu'effectivement les giratoires pour l'instant représentés sont quand même d'un certain intérêt esthétique ... Décoration, statues, fleurs etc .

Cependant je ne crois pas que cela nuise au sérieux de WS, mais que cela répond sans doute à  un désir d'une partie des visiteurs du site...

Personnellement, j'apprécie les giratoires quand ils ont un côté plutôt champêtre ou artistique, et je suis curieux de voir ce qui se fait en France.
Avatar de l’utilisateur
Logales
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 595
Enregistré le: Ven 11 Avr 2008 21:31
Localisation: Tourcoing

Messagepar padawan53 » Lun 15 Déc 2008 20:12

C'est là  en fait tout le problème de cette page :
- on ne met pas de critères : on part vers une liste des dizaines de milliers de RP...
- on met des critères : l'éternel problème des "goûts et des couleurs" : à  partir de quand un RP est grand ? beau ? absurde ? moche ? esthétique ?
Presque tous les villages de France et de Navarre ont leur petit RP avec statue/mise en scène champêtre/sculpture avec le petit parterre de fleurs...

Désolé pour leurs auteurs, mais certaines des photos déjà  mises en ligne me laissent totalement indifférent.
Avatar de l’utilisateur
padawan53
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 766
Enregistré le: Jeu 28 Déc 2006 21:56
Localisation: A17 & N162

Messagepar Logales » Lun 15 Déc 2008 20:35

Ben, en même temps, peut-on trouver une autoroute jolie ? Peut-on être ému par un panneau ancien ?

Oui, et chacun voit midi à  sa porte ... Je crois que ces cartes ont au moins le mérite de proposer un aperçu de ce qui peut se faire en terme de giratoire ...

Les amoureux de la route et des autoroutes sont eux aussi très différents dans leur approche et dans leur goût, alors pourquoi ne pas proposer un peu de tout à  tout le monde ...

Et je ne pense pas que TOUS les giratoires vont se retrouver sur WS . La régulation se fera au fur et à  mesure
... Et puis, dans un dictionnaire ou une encyclopédie, on ne lit pas tous les mots ou tous les articles, mais les sujets qui à  priori nous intéressent ... Et il y a fort à  parier que des visiteurs en profitent pour jeter un oeil aux giratoires...

PS : j'ai quand même photographié un rond-point qui se trouve sur les giratoires ET sur les Michelin !! J'avoue ne pas être un grand photographe :d
Avatar de l’utilisateur
Logales
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 595
Enregistré le: Ven 11 Avr 2008 21:31
Localisation: Tourcoing

Messagepar SpeedraceR » Mar 16 Déc 2008 01:01

A partir du moment où il y'a un certain décor, monument, parterre fleural ou autre sur le RP, pour moi, je le considère comme "intéressant" (ou même certains RP peuvent être originaux sans décor mais par leur construction (forme, taille,...)). Après c'est sur que certains le sont beaucoup plus que d'autres.
Mais pourquoi se limiter ? D'une part je ne vois pas en quoi un grand nombre de RP recensé pourrait entacher le sérieux du WS, d'autre part si on limite, il se pose le problème évoqué de la subjectivité des limites...
Et puis, par rapport au RP en eux même, j'ai un ami québécois qui trouve les giratoires excellent, eux qui n'en n'ont que quelques très très rare dans tout le Quebec. Alors pour lui, même un "simple" rond point serait intéressant par exemple.
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 413
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Strasbourg (67)

Messagepar patch051 » Mar 16 Déc 2008 21:37

Le problème a effectivement été bien posé : on peut émettre des recommandations en matière de choix des sujets ou de qualité technique des photos, mais que faire si quelqu'un s'amuse à  mettre tous les giratoires qu'il voit ?

Faudrait-il confier à  une ou plusieurs personnes un pouvoir de décision dans ce domaine ? C'est possible sur des sites perso, comme sens-giratoire, ou le webmaster est le seul maître. Mais ça va un peu à  l'encontre de l'exprit wiki, très axé sur la contribution de tous à  un projet commun, et qui fait tout son intérêt. Et puis, c'est une charge qui risque d'être assez lourde en rythme de croisière.

Alors, difficile de se prononcer, d'autant que je suis quand même nouveau ici, même si j'ai un peu d'expérience sur wikipedia et ailleurs.

Il faudrait privilégier la solution la plus à  même d'éviter les conflits ; il ne s'agit pas de créer un champ de bataille où on s'étripe à  tout bout de champ...
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar rolex » Mar 16 Déc 2008 22:29

patch051 a écrit:Le problème a effectivement été bien posé : on peut émettre des recommandations en matière de choix des sujets ou de qualité technique des photos, mais que faire si quelqu'un s'amuse à  mettre tous les giratoires qu'il voit ?


Je pense qu'un tri peut être fait. Il ne s'agit pas non plus de mettre le vulgaire giratoire à  l'entrée d'un lotissement ou d'une ZAC.

patch051 a écrit:Faudrait-il confier à  une ou plusieurs personnes un pouvoir de décision dans ce domaine ? C'est possible sur des sites perso, comme sens-giratoire, ou le webmaster est le seul maître. Mais ça va un peu à  l'encontre de l'exprit wiki, très axé sur la contribution de tous à  un projet commun, et qui fait tout son intérêt. Et puis, c'est une charge qui risque d'être assez lourde en rythme de croisière


Il faut quand même un certain respect des règles et une certaine utilité à  la contribution apportée. Bien sur, chacun peut mettre ce qu'il veut mais il faut savoir fixer les limites, car si dans le même genre, on s'amuse à  référencer les feux ou les postes d'appel d'urgence sur autoroute et route... on n'en a pas fini

On peut signifier gentiment à  l'utilisateur que la photo du giratoire doit présenter un certain intérêt.

Lorsque l'outil de vote sera performant, je propose qu'on lance un vote sur la carte des giratoires et les critères d'acceptations. Peut-être que bcp d'entre vous ne souhaiteraient pas de critères auxquels cas je m'y plierai.

patch051 a écrit:Il faudrait privilégier la solution la plus à  même d'éviter les conflits ; il ne s'agit pas de créer un champ de bataille où on s'étripe à  tout bout de champ...


Heureusement on en ait pas là .
J'apprécie tout de mêmeton idée d'avoir lancé la carte des giratoires, c'est juste l'absence de véritables critères d'acceptation qui me rend perplexe.
Avatar de l’utilisateur
rolex
Voie Express
Voie Express
 
Messages: 1102
Enregistré le: Sam 16 Avr 2005 13:36
Localisation: Toulouse

Messagepar SpeedraceR » Mer 17 Déc 2008 00:26

J'ai rajouté quelques RP au sud de Tourcoing, selon moi il me paraissent tous un minimum intéressants/originaux.

Selon vous, rentreraient-ils dans les critères dont il est question dans le "débat" ? ;)

Après, à  chacun aussi de juger un minimum l'intérêt du RP qu'il poste, mais forcément certains vont penser que leur RP rentre dans les critères alors que d'autres penseront le contraire.... un problème sans fin.
Il faut donc soit énoncer clairement des critères qui seront jugé par un groupe de personnes qui détiendront donc "l'autorité" de juger si un RP est ok ou non, soit laisser la liberté à  chacun de poster sans contrainte, mais en prenant le risque de dérives...
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 413
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Strasbourg (67)

Messagepar patch051 » Mer 17 Déc 2008 18:56

Pour rester dans le concret, et pour faire avancer le débat, voici comment je perçois quelques-unes des additions récentes, sans langue de bois, mais sans non plus vouloir décourager quiconque.

http://routes.wikia.com/wiki/Image:59-BonduesD51Giratoire01.jpg
Photo qui me semble trop lointaine : on ne voit presque pas le giratoire et son décor. Personnellement, j'aurais fait un gros plan sur les oies, il y a sûrement des plans intéressants à  faire dessus.

http://routes.wikia.com/wiki/Image:59_Wasquehal_Rue_Jean_Mace-Rue_Hoche.jpg
Le giratoire est un peu écrasé par son environnement. Il lui faudrait un peu de soleil pour pouvoir "s'exprimer".

http://routes.wikia.com/wiki/Image:59_Villeneuve_Ascq_Rond-Point_Saint-Ghyslain.jpg
Là , il y a du soleil, mais on ne voit pas grand-choise à  cause du contre-jour, alors que, archtiecturaleent, le passage du métro doit être intéressant. L'idée des photos montées ensemble est bonne, mais elles sont trop petites.

http://routes.wikia.com/wiki/Image:59_Wasquehal_Avenue_du_Grand_Cottignies-Rue_Jean_Jaures.jpg
Pas mal, compte tenu de l'environnement. Mais là  aussi, un bel éclairage améliorerait la visibilité du sujet.

http://routes.wikia.com/wiki/Image:59_Lille_Place_Simon_Vollant.jpg
Pas mal non plus, mais cette photo gagnerait à  être refaite par un beau ciel bleu, et avec un petit rayon de soleil sur la porte. Le monument le mérite.

Il me semble que quand on est dans son quartier où sa ville, on peut attendre un jour de beau temps pour envoyer le meilleur cliché possible. C'est dur en cette saison où les jours gris sont les plus nombreux, mais si l'on veut garder le projet attractif, il faut être un peu exigeant avec soi-même, en recherchant le meilleur éclairage, le meilleur cadrage.

Plus j'y pense (et j'ai un peu évolué sur ce point depuis quelques jours) plus je crois vraiment qu'une sélection s'impose, essentiellement sur 3 critères :

:arrow: existence d'un décor recherché ou, s'il est floral, de qualité exceptionnelle
:arrow: visibilité de celui-ci sur la photo
:arrow: qualité globale de la photo : éclairage, cadrage, originalité du plan.

Maintenant, pour les modalités, il faut voir. Faudrait-il, par exemple, demander aux gens de soumettre leurs propositions, de les mettre au vote, et de les intégrer le mois suivant, par exemple ? Mais ça impliquerait de verrouiller les pages, ou de révoquer toute modification entre-temps. Pas très wiki, tout ça. Et puis, ça alourdit le circuit, ça ne me semble pas satisfaisant car on se dirige tout droit vers la construction d'usine à  gaz....

Bref, tout ça est un peu difficile à  démêler....
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar SpeedraceR » Mer 17 Déc 2008 21:23

Pas de soucis pour tes commentaires sur mes photos, je suis d'accord avec la plupart, j'avais fait cette série avant le "débat" sur la qualité en elle même des photos. ;) Et c'était aussi pour voir si le RP en lui même correspond aux critères.

Je ne comprend juste pas ce que tu veux dire par le RP trop écrasé par l'environnement sur la photo 2 que tu cites ?
Pour le RP ST Ghyslain, effectivement le soleil était "trop fort" et en contre jour, sur un environnement humide donc encore plus de reflet ^^ Quand à  la taille des photos, je les ai réduite justement pour que l'image des 3 en elle même ne soit pas trop grande. Déja que là  c'est limite je trouve... franchement pour les RP avec plusieurs photos possibles, cette solution ne me plait pas. Je préfère plusieurs punaise, surtout que sur celui là  par exemple, vu sa taille, les punaises ne seraient pas exactement les unes sur les autres car elles n'ont pas été prises au même endroit.

Par rapport à  l'éventualité de soumettre toutes les volontés d'ajout à  un jugement, je ne pense pas que ça soit la meilleur solution, d'une part comme tu le dis ça va à  l'encontre du Wiki, d'autre part ça représenterais une masse de boulot en plus significative... Et aussi, certains contributeurs pourraient être repoussé par le fait de ne pas voir directement leur photos intégré, de devoir se soumettre à  une décision supérieure,...

Bref, pour ma part, les prochaines photos seront vraiment de qualité (je ferais de mon mieux ^^), avec du beau soleil et un beau ciel donc pas toute suite ^^
Quoique demain je rentre sur Metz et d'après ma famille, il neige là  bas, s'il fait assez beau avec de la neige, ça peut offrir de belles photos :)
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 413
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Strasbourg (67)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Wikisara

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité