Page 1 sur 2

Corrections diverses

MessagePosté: Ven 01 Mai 2015 22:01
par papou9
Bonjour à tous,
Je pense avoir repéré une coquille dans le descriptif de l'ancienne nationale 92

Citation
[u]Tracé de 1973 à 2006 : Moirans - Tullins - Romans-sur-Isère
Entièrement déclassée en 2006
Nouveaux numéros: D92N (Drôme), N92 (Isère)

[/u]Fin de citation

En Isère elle a été renommée D1092.
Voilà, rien de scandaleux, et merci de votre attention !

Re: RN92

MessagePosté: Sam 02 Mai 2015 00:46
par Coltrane
C'est rectifié :wink:

Re: RN92

MessagePosté: Ven 08 Mai 2015 21:22
par papou9
Quelle rapidité ! :bravo:

RN 52 bis A

MessagePosté: Ven 08 Mai 2015 21:25
par papou9
Bonjour, je suis sûrement idiot, mais je ne comprends pas la distinction entre la RN 52bis et la RN 52bis A. Pour moi il n'y a qu'une sortie de Briey vers le Sud, c'est la rue Gambetta qui part de la rue de Metz (ex-N 43) et monte rejoindre la rue Louis Bertrand qui, du temps de la N 103, faisait office de déviation de Briey par le Sud. S'il n'y a qu'une route, elle s'appelle 52 bis et la 52 bis A (quel nom !) n'a pas de raison d'être.
Je n'ai rien compris ? Quelqu'un peut m'éclairer ? :oops:

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Sam 09 Mai 2015 09:20
par G.E.
Coltrane t'a répondu directement sur WikiSara : http://routes.wikia.com/wiki/Fil:46498

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Dim 03 Sep 2017 18:51
par dark_green67
Je voudrais faire une petite remarque sur la façon d'abréger les adjectifs numéraux.

Comme beaucoup, je les écrivais auparavant avec un suffixe à 3 lettres en exposant : passer en 1ère, redoubler sa 6ème, XXème siècle, etc.

Or j'ai découvert que l'Académie française considère que c'est un usage fautif et qu'il ne faut utiliser qu'une lettre en exposant (6e, XXe), sauf pour 1er, 2re, 2nd et 2de pour lesquels il faut 2 lettres.

Sur le Wiki, il y a beaucoup de "<sup>ème</sup>". N'y aurait-il pas un moyen de tous les "nettoyer" automatiquement ?

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Lun 04 Sep 2017 09:40
par G.E.
Personnellement, j'ai pris l'habitude de mettre des "ème" et je découvre la norme recommandée avec ton message.

Il y a beaucoup de variantes différentes sur le wiki, je ne suis pas sûr que programmer un robot permette de tout traiter. :oops:

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Lun 04 Sep 2017 18:17
par dark_green67
Moi, je n'y connais rien mais ne serait-il pas possible, dans un premier temps, de demander au robot de remplacer tous les "<sup>ème</sup>" par des "<sup>e</sup>" ?

Pour les autres variantes, on pourrait le faire à la main, au fur et à mesure de leur découverte dans les articles.

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mar 05 Sep 2017 08:37
par G.E.
dark_green67 a écrit:Moi, je n'y connais rien mais ne serait-il pas possible, dans un premier temps, de demander au robot de remplacer tous les "<sup>ème</sup>" par des "<sup>e</sup>" ?


Ca c'est possible !

Juste pour les programmer, on est d'accord sur les règles suivantes :

"1er" devient "1<sup>er</sup>"
"Ier" devient "I<sup>er</sup>"
"2nd" devient "2<sup>d</sup>"
"IInd" devient "2<sup>d</sup>"
"2<sup>nd</sup>" devient "2<sup>d</sup>"

"<sup>ème</sup>" devient "<sup>e</sup>"
"XVIème" devient "XVI<sup>e</sup>"
"XVIIème" devient "XVII<sup>e</sup>"
"XVIIIème" devient "XVIII<sup>e</sup>"
"XIXème" devient "XIX<sup>e</sup>"
"XXème" devient "XX<sup>e</sup>"
"XXIème" devient "XXI<sup>e</sup>"

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mar 05 Sep 2017 18:30
par dark_green67
G.E. a écrit:
dark_green67 a écrit:Moi, je n'y connais rien mais ne serait-il pas possible, dans un premier temps, de demander au robot de remplacer tous les "<sup>ème</sup>" par des "<sup>e</sup>" ?


Ca c'est possible !

Juste pour les programmer, on est d'accord sur les règles suivantes :

"1er" devient "1<sup>er</sup>" OK
"Ier" devient "I<sup>er</sup>" OK
"2nd" devient "2<sup>d</sup>" OK
"IInd" devient "2<sup>d</sup>" Pourquoi ne pas laisser le chiffre romain : "II<sup>d</sup>" ?
"2<sup>nd</sup>" devient "2<sup>d</sup>" OK

"<sup>ème</sup>" devient "<sup>e</sup>" OK
"XVIème" devient "XVI<sup>e</sup>"
"XVIIème" devient "XVII<sup>e</sup>"
"XVIIIème" devient "XVIII<sup>e</sup>"
"XIXème" devient "XIX<sup>e</sup>"
"XXème" devient "XX<sup>e</sup>"
"XXIème" devient "XXI<sup>e</sup>"
Je simplifierais les 6 dernières variantes en disant "Ième" devient "I<sup>e</sup>" et "Xème" devient "X<sup>e</sup>".

Avec ça, on devrait avoir fait la plupart des modifs nécessaires. Il ne restera plus que quelques cas rares comme "3ème" ou "4ème"

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mer 06 Sep 2017 07:32
par G.E.
OK, je m'en occupe au plus vite.

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Sam 09 Sep 2017 09:07
par G.E.
Après passage en revue semi-automatique des 10.000 pages du wiki, le robot a effectué 102 remplacements. :P

A nous de respecter les bonnes règles désormais.

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mar 07 Nov 2017 21:26
par G.E.
Il y avait visiblement un problème avec le robot. Il vient de corriger 967 pages. Je pense que notre compte est bon. :lol:

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Ven 17 Aoû 2018 09:13
par dark_green67
Je voudrais faire une remarque qui concerne un très grand nombre de fiches : il n'y a pas d'espace entre "n°" et le chiffre qui suit. Or "n°" n'est que l'abrégé du mot "numéro" et, en bon français, on ne doit pas écrire "numéro57" mais "numéro 57". J'essaie de corriger chaque fois que j'apporte une modification à une fiche mais, là, je viens de me faire reprendre récemment... :?

Que, par convention, on décide de ne pas mettre d'espace dans les expressions "RN7" ou "Gc18", ça se défend. Par contre, quand on écrit "route nationale n° 7", "chemin de grande communication n° 18" ou "circulaire n° 72-146" l'espace est nécessaire. Est-ce qu'un coup de robot pourrait supprimer d'un coup toutes les erreurs ?

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Ven 17 Aoû 2018 12:43
par G.E.
Je fais confiance à ta connaissance des règles typographiques. :wink:

Je lancerai prochainement le robot et j'en profiterai au passage pour traiter les symboles de copyright.

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Lun 05 Nov 2018 22:53
par tanaka59
Bonsoir,

J'ai des problèmes de balises : https://routes.wikia.com/wiki/Rocades_autour_de_Lille :oops: . Si une âme charitable peut m'aiguiller pour remettre d’équerre.

Merci d'avance :wink:

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mar 23 Avr 2019 09:45
par tanaka59
Bonjour,

J’essaie d'inclure ceci dans une page wiki mais je n'y arrive pas : https://drive.google.com/open?id=19jfig ... sp=sharing

Normal ? :?

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mar 23 Avr 2019 21:07
par Coltrane
Oui, parce que c'est pas fait pour !
Pour aller sur google drive, il faut un login, un mot de passe (ou pire, donner son n° de téléphone :twisted: ), et donc ton document est inaccessible.

Si c'est du texte, tu peux le mettre en forme et le mettre dans le wiki. C'est c'est une carte googlemaps, elle peut être tracée avec les outils du wiki.

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mar 23 Avr 2019 21:21
par tanaka59
Coltrane a écrit:Oui, parce que c'est pas fait pour !
Pour aller sur google drive, il faut un login, un mot de passe (ou pire, donner son n° de téléphone :twisted: ), et donc ton document est inaccessible.

Si c'est du texte, tu peux le mettre en forme et le mettre dans le wiki. C'est c'est une carte googlemaps, elle peut être tracée avec les outils du wiki.


On peut pas récupérer un fond de carte GM pour le wiki du coup :/ ?

Re: Corrections diverses

MessagePosté: Mar 30 Avr 2019 10:07
par G.E.
Il faut tracer la carte directement en code wiki ici : https://routes.fandom.com/wiki/Sp%C3%A9cial:MapEditor