Radars aux feux de circulation

Tout l'univers de la route et de la rue, c'est ici.

Messagepar Anubis » Sam 08 Aoû 2009 15:43

C'est quand même grave de lire que c'est une règle absurde!

L'absurdité, c'est de ne pas respecter le code de la route, mais surtout de griller un feu rouge en pleine ville avec tout les risques que cela suppose.
Il y a malheureusement beaucoup trop de blessés, handicapés pour certains, mais aussi beaucoup trop de morts! :evil:
Anubis
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 182
Enregistré le: Sam 16 Aoû 2008 13:48
Localisation: 78

Messagepar SrbBoy » Sam 15 Aoû 2009 15:44

Mon livre du Code de la Route a écrit: Les véhicules prioritaires :
Les voitures de Police, de Gendarmerie, de Pompier, du SAMU.

Lorsqu'ils utilisent leurs avertisseurs lumineux ou sonores, il faut :
-Leur céder le passage, quel que soit l'endroit d'où ils débouchent,
-Ralentir ou s'arrêter au besoin en dégageant la chaussée pour leur faciliter le passage lors du croisement ou du dépassement.



J'en conclus que si t'es arrêté à  un feu rouge et qu'un véhicule prioritaire en intervention approche, tu dois essayer de serrer ta droite ou ta gauche pour laisser passer le véhicule d'intervention, sans griller le feu (ni toucher les personnes derrières et devant toi :D ).
SrbBoy
Chemin
Chemin
 
Messages: 38
Enregistré le: Lun 18 Aoû 2008 21:56
Localisation: Val de Marne

Messagepar greg-s » Sam 15 Aoû 2009 17:14

Biglower a écrit:Je suis désolé mais ce n'est pas non plus ce que j'ai appris et il faudra me prouver le contraire par un texte. On a obligation de faciliter le passage des véhicules d'urgence type pompier, ambulance, police et ce même si on doit griller un feu. Ca serait même un délit de ne pas le griller en ces circonstances.
Il n'y a que pour les autres véhicules équipés de sirènes type "intervention gaz" qu'on est pas obligé de laisser passer mais juste conseillé.

Cela dit, si un jour il y a des pompiers derrière moi et que le feu a un radar, en aucune manière je ne grillerais le feu. Tant pis, c'est malheureux mais nos décideurs ont qu'à  penser aux conséquences de leurs actes.

Il y a un autre problème qui se pose. Si par exemple, on roule à  50 km/h (voire 70 km/h sur certaines routes de périphérie) et que le feu passe au orange. Etant très près, je décide quand même de m'arrêter et de piler mais je me retrouve très avancé voire un peu derrière le feu comme ça arrive parfois. Je vais donc me faire flasher ? Et donc j'aurais eu tout intérêt au contraire à  appuyer sur le champignon et passer ce maudit feu.

Bref, pour moi le système n'est pas applicable de manière juste.

Et puis quels besoins avaient-ils d'inventer ça ? Il y a tant de blessés que ça à  cause de feux grillés ? Je ne crois pas. Les gens en général respectent les feux, en tous cas beaucoup plus que les limites de vitesse. Il n'y a qu'au beau milieu de la nuit que les gens prennent plus de largesses.


Tu peux pas t'imaginer le nombre de blessé ou de mort qu'il peut y avoir, peut-être où tu habites les gens respectent les feux, et il est vrai encore plus la nuit, mais si tu habitais en région parisienne, et surement dans d'autres grandes villes, tu te rendrais compte que c'est très important.
Notamment les deux roues (attention pas tout les deux roues et en général les motards (les vrais) respectent, pas de généralisation) qui malgré les bouchons peuvent circuler à  une allure rapide voir même parfois dangereuse.
Maintenant, peut-être ne fais-tu pas forcément attention à  ce que font les autres, du moins que tant que tu n'est pas mis en danger, et tu as bien raison. :wink: :)

Sinon, les radars flasherais qu'au rouge, ce qui est normal car l'obligation de s'arrêter n'est que lorsqu'il n'y a aucun danger (une voiture suivant de "près".

Comme je l'ai dit précédemment, le fait de ne pas laisser passer un véhicule d'intérêt général prioritaire est passible d'une amende de 90 € et un retrait de 4 points sur le permis de conduire, ce n'est pas un délit. (Art. R415-12 du CR) :wink: :?

Sinon, il ne faut pas confondre véhicule d'intérêt général prioritaire et véhicule d'intérêt général. La distinction est faite à  l'Art R311-1 6.5 et 6.6).

Voilà  si ca peut t'éclairer ou d'autres personnes. :wink: :)
greg-s
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 143
Enregistré le: Ven 05 Juin 2009 04:17
Localisation: 77 / 71

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar basco - landais » Dim 28 Mar 2010 10:50

Et pour plus d'explications, le tout en images (à l'initiative de la Préfecture de la Dordogne)
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9179
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar Zup Arkhen » Mar 30 Mar 2010 05:30

A Nantes ça démarre le 6 Avril pour les 5 premiers radar, 15 suivront d'ici la fin de l'année. Le marquage au sol des feux n'est cependant toujours pas refait.

Je reste tout de même sceptique sur la fiabilité des contrôles en heure de pointe.
Image
Avatar de l’utilisateur
Zup Arkhen
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 243
Enregistré le: Lun 12 Jan 2009 04:13
Localisation: N249

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar SpeedraceR » Mar 30 Mar 2010 09:24

A Metz, 3 radars sont déjà en fonction...

Image

Image

Et un 4e bientôt. Bizarrement, à l'exception d'un carrefour accidentogène, les autres se trouvent sur des carrefours simples avec beaucoup de trafic. :roll:
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 412
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Metz (57)

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar bzh-99 » Mar 30 Mar 2010 10:33

Zup Arkhen a écrit:Je reste tout de même sceptique sur la fiabilité des contrôles en heure de pointe.


si ça peut éviter que des ****** bloquent les carrefours en restant au milieu... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
bzh-99
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1947
Enregistré le: Lun 07 Juil 2008 18:28
Localisation: Finistère

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar SpeedraceR » Mar 30 Mar 2010 17:44

Comme ça ?
Image

:mrgreen:



Sinon, on se demandais souvent que faire si un véhicule de police ou pompier arrivait derrière et que notre seul possibilité c'était de passer au rouge pour le laisser passer... un autre exemple, moins fréquent surement, mais qu'en aurait-il éta pour ce convoi exceptionnel qui, escorté par 2 motards, traversait toutes les intersections, au vert comme au rouge, en obligeant évidemment les véhicules devant lui à griller également le rouge.

(on le voit que sur la dernière photo, mais il y a bien un feu, au rouge, pour la rue qui monte à droite)

http://farm5.static.flickr.com/4026/4476844646_17aa845e83_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2767/4476844532_9ca2ea9bda_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4064/4476067349_79b4829182_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4067/4476067207_11aa9b5a80_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4028/4476067139_7e3293ac3c_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4038/4476067061_4c53bcf04a_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4011/4476844036_8fc14f1c70_o.jpg
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 412
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Metz (57)

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar Thomas » Mar 30 Mar 2010 18:57

Pour Nantes, 20 Minutes en parle.
Malheureusement, la carte n'est pas en ligne, car figurez vous, que sur l'un des feux, celui au croisement du Quai de la Fosse avec la Rue Brisonneau, il y aurait plus de 400 infractions constatées par jour !
Avatar de l’utilisateur
Thomas
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 1125
Enregistré le: Mer 26 Mar 2003 01:30

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar Frédéric SAVIN » Mar 30 Mar 2010 19:04

@SpeedraceR: impressionnant le bouchon de la 1ère photo, mais cela devait être pendant une manif. (Je ne situe pas trop le pays. Allemagne?)

Quant à la problématique radar et brûlage forcé de feu rouge, on en a déjà pas mal débattu...
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3821
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar basco - landais » Mar 30 Mar 2010 20:11

Frédéric SAVIN a écrit:@SpeedraceR: impressionnant le bouchon de la 1ère photo, mais cela devait être pendant une manif. (Je ne situe pas trop le pays. Allemagne?)


Il me semble l'avoir vu aussi sur youtube et ca ne tient qu'à un ou deux automobilistes qui se sont engagés dans le carrefour et ont bloqué celui ci
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9179
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar FLORIAN78 » Mer 31 Mar 2010 21:47

Bonjour,
Cette photo a été prise a METZ en Lorraine. La preuve que nous sommes en France, regardez le panneau de signalisation sous le feu; il s"agit bien de la signalisation francaise en vigueur.
FLORIAN78
Sentier
Sentier
 
Messages: 20
Enregistré le: Ven 14 Nov 2008 22:03

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar SpeedraceR » Jeu 01 Avr 2010 14:16

Il était question de la photo de l'embouteillage géant au dessus, pas de celle de Metz :P
Avatar de l’utilisateur
SpeedraceR
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 412
Enregistré le: Dim 31 Aoû 2008 20:55
Localisation: Metz (57)

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar basco - landais » Mar 18 Mai 2010 00:14

Ca commence à tousser à Bordeaux :
http://www.sudouest.fr//2010/05/17/pole ... 4-2780.php
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9179
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar Frédéric SAVIN » Mar 18 Mai 2010 07:52

Oui, sauf que tout de même, on est censé contrôler la couleur du feu tant que l'on n'a pas dépassé sa ligne d'effet. Normalement, ils sont équipés de répétiteurs à hauteur du champ de vision bien visibles même quand on a dépassé son aplomb. Je ne sais pas si c'est bien le cas de celui incriminé à Bordeaux, mais il semble que oui.
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3821
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar Gilles V » Mar 18 Mai 2010 14:56

Si j'ai bien compris l'article, apparemment le problème vient du fait que si un piéton s'engage sur le passage de la rue adjacente nous obligeant à nous arrêter sur la deuxième boucle magnétique (celle qui verbalise effectivement), ce qui se conçoit vu l'étendue du passage piéton observable sur la photo de l'article, ET que le feu passe au rouge pendant ce temps là (activant ainsi la condition de verbalisation), alors le radar se déclenche, verbalisant effectivement un conducteur passé à un vert "tardif".

Ça me parait plutôt bidon, à résoudre (ou alors, c'est l'excuse du conducteur qui l'est, bidon) : la première boucle devrait inhiber la deuxième pendant un certain temps si elle est franchie au vert. Le système perdrait un peu de son efficacité en heures de pointe (il s'activerait avec un retard du dit délai après le passage au rouge, vu qu'une voiture serait passée juste avant), mais la garderait pour les forçages de rouge en heure creuses (les plus dangereux, je pense, vu que la vitesse du véhicule incriminé est plus grande).
Gilles V
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 562
Enregistré le: Jeu 13 Juil 2006 17:03
Localisation: A7 - Othmarschen, HH

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar Frédéric SAVIN » Mar 18 Mai 2010 16:08

Ben nan, il faut que le véhicule soit flashé deux fois (au passage de chaque boucle de détection) pour déclencher la verbalisation. Et puis l'écart temporel entre les deux photos est aussi un argument de preuve validant ou invalidant l'infraction. Si le véhicule se fait flasher uniquement par la seconde boucle et pas par la première, il n'y a pas d'infraction puis qu'il est réputé avoir franchi le seuil d'effet du feu au vert. (De même s'il se fait flasher par la première boucle et non par la seconde, il est considéré avoir respecté le feu. S'il se fait flasher deux fois dans un laps de temps important, la photo est invalidée pour cause d'encombrement de l'intersection - ce qui se voit bien dessus).

Ce qui est moins excusable, c'est de s'être bien fait avoir par le radar pour ne pas avoir surveillé le cycle du feu avant son franchissement complet par l'avant du véhicule.
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3821
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar lorp » Mar 18 Mai 2010 17:49

Merci pour l'info, je n'avais pas remarqué le radar de la barrière de Toulouse. :oops:
Mais comme de toute façon, soit je tourne à gauche, soit je prend le tram... :D
Avatar de l’utilisateur
lorp
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2132
Enregistré le: Sam 01 Avr 2006 15:46
Localisation: Isère

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar jml13 » Mar 18 Mai 2010 18:25

Quoi ? On peut être sanctionné pour avoir franchi le feu à peine orange vif, laissé passer un piéton, puis redémarré ensuite sachant donc pertinemment que le feu est cramoisi ? C'est un scandale...
Quant aux véhicules de secours ou de police, vous en laissez passer tant que ça dans l'année ? Logiquement, d'ailleurs, ils devraient eux-mêmes se faire flasher :?
Avatar de l’utilisateur
jml13
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4291
Enregistré le: Ven 08 Déc 2006 23:16
Localisation: A50 sortie 4a

Re: Radars aux feux de circulation

Messagepar Frédéric SAVIN » Mar 18 Mai 2010 20:43

Ce serait un scandale effectivement si la seule seconde photo entraînait verbalisation, mais si "on franchit le feu à l'orange", la première photo ne se déclenche pas en principe. Non, là où ça pèche, c'est que l'on peut se faire b...er en franchissant les deux boucles au rouge (donc on commet bien l'infraction) car au niveau de la première boucle, on ne voyait pas que le feu était déjà repassé au rouge - ce qui voudrait dire que le feu n'est pas aux normes.
Avant du véhicule dépassant le feu ou sa ligne d'effet au vert ou à l'orange= pas d'infraction, même si le véhicule s'immobilise au delà alors que le feu est au rouge.
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3821
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

PrécédenteSuivante

Retourner vers En général ...

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité