[ JO ] Candidature Paris 2024

[greg59]

La décision semble prise, pas officiellement, mais le compte a rebours à commencé, j'ai aussi vu que le président du CIO, Thomas Bach est favorable à une candidature parisienne, bref, le dossier commence à prendre forme, et on en saura plus en fin d'année :
http://www.francetvsport.fr/jo-2024-le- ... ute-203287

[guy21]

Oh non, pitié... dites-moi qu'on ne va pas recommencer tout ce cirque dispendieux!

[greg59]

Oh non, pitié... dites-moi qu'on ne va pas recommencer tout ce cirque dispendieux!

Bah, ce sera juste de la com'

[Magnum]

Bah, ce sera juste de la com'

Hein ? Que de la com' ??
Pour prendre un exemple "raisonnable", les JO de Londres ont coûté 11,5 milliards d'euros. Une telle somme seulement pour la communication ? Rien que la candidature c'est plusieurs dizaines de millions d'euros dépensés pour une issue plus qu'incertaine.
Néanmoins on peut aussi voir les choses positivement. Une bonne partie de cet énorme budget servira à améliorer les réseaux de transports. Les JO pourraient précipiter certaines réalisations routières et ferroviaires sans cesse reportées faute de motivation politique et budgétaire en temps normal.

[djakk]

Cette boulimie de constructions juste pour quelques semaines d'utilisation à 100%, c'est plus trop dans l'air du temps … (l'air du développement durable)

[eomer]

Et c'est reparti pour un tour...

[otto]

Je vois bien une candidature de Hambourg (Thomas Bach est allemand) ou une ville américaine (fuseau horaire du marché publicitaire le plus juteux après le désastre - de ce point de vue - de Jeux de 2018 et 2020 en Asie)...

Paris ne fait plus le poids en Europe. D'autant que le président Hollande n'ira pas à la cérémonie d'ouverture de vendredi, et que les médias français passent actuellement leur temps à dire pis que pendre des Jeux de Sochi, du CIO et de ses membres. Et ça le CIO, qui constitue le corps électoral dans cette affaire, déteste franchement.

[greg59]

Paris ne fait plus le poids en Europe. D'autant que le président Hollande n'ira pas à la cérémonie d'ouverture de vendredi, et que les médias français passent actuellement leur temps à dire pis que pendre des Jeux de Sochi, du CIO et de ses membres. Et ça le CIO, qui constitue le corps électoral dans cette affaire, déteste franchement.

C'est à cause de cela que les anglais n'ont pas eu la coupe du monde de Foot en 2018, ils ont énormément critiqué le dossier russe, et ils ont eu une belle claque dans la gueule :mrgreen:
Ce sera le cas aussi pour nous ?

[gavatx76]

Pas assez de dessous de table, plutôt...

[eomer]

C'est à cause de cela que les anglais n'ont pas eu la coupe du monde de Foot en 2018, ils ont énormément critiqué le dossier russe, et ils ont eu une belle claque dans la gueule

Pas uniquement pour ca: les Anglais avaient, de très loin, le meilleur dossier pour 2018 et les Américains présentaient les meilleurs garanties pour 2022.
Mais, après les JO 2012 et la RWC 2015, organiser dans le même pays les 3 plus gros événements sportifs de la planète en 6 ans, cela aurait fait beaucoup.

Bon, les CM 2018 et 2022 sentent quand même beaucoup le gaz.

[greg59]

Surtout celui du Qatar, la Russie, ça ne me dérange pas après tout, mais le Qatar, par des chaleur pareil, et des miliers d'ouvriers qui seront morts sur les chantiers du CM 2022, mais comme tu l'as dis gavatx76, il faut une belle malle de billet sous la table pour l'avoir ;)

[eomer]

Surtout celui du Qatar, la Russie, ça ne me dérange pas après tout,

Exact: le dossier Russe offre toutes les garanties pour une belle coupe du monde. Il y a bien quelques faiblesse au niveau des transports et de l’hébergement en dehors de Moscou et de St Petersbourg mais rien d'insurmontable. Après tout, on a bien organisé des matchs de coupe du monde à Lens ou St Etienne, villes pas vraiment réputées pour la qualité de leur hostellerie.

[greg59]

Va t'on vers un echec cuisant pour Paris 2024 ? C'est ce que pense cet article, d'ailleurs, je les rejoins en plusieurs points :
- Les USA vont présenter une ville, et il aura surement les faveurs (perso, j'ai une préférence pour Boston et San Francisco)
- Par pitié non, mais à ce que je vois Doha (Qatar) va présenter un dossier aussi, j'espère que les leçons de la CM2022 seront assez clairs pour ne pas les donner... :
- De miser sur les JO 2026 (hiver)
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... hiver.html

[eomer]

Je pense surtout que le CIO doit comprendre que l'organisation des JO d'été à l’échelle d'une ville n'est plus compatible avec la taille de l’événement. Pourquoi veut on absolument des jeux resserrés alors que les médias modernes permettent de se déplacer virtuellement d'un stade à l'autre ? Des Jeux d'été à l’échelle de la France ou tout du moins d'un grand sud-est avec Lyon, Marseille, Nice et Montpellier auraient autant de gueule que des JO concentrés sur la seule agglomération Parisienne avec tout le b...que cela suppose. Avouons qu'un Marathon entre La Croisette et La Promenade des Anglais via Sophia Antipolis aurait de la gueule.

[lorp]

Pas mal... Cela faciliterait l'adhésion des habitants des villes concernées en limitant les nuisances. Je me rappelle que lors de la préparation de la candidature de Grenoble aux JO de 2018, beaucoup d'anciens levaient les yeux au ciel en soupirant et on fait ouf quand Annecy a finalement été choisi pour porter la candidature française.
Je pense que si la candidature aurait été porté par plusieurs villes, elle aurait eu plus de gueule. Et de toute façon, il y a peu de chance que l'on ait en France une ville capable de mobiliser les moyens utilisés à Sochi !

[adr]

En tout cas, Bernard Lapasset sonde le terrain (cf le dernier JDD). D'après le président de la République, si on se lance, c'est pour gagner, et on peut le comprendre après tous ces échecs.
En tout cas, avec les JO à Paris en 2024, on aurait enfin le CDG Express !

[vivelescartes]

On a déjà le vélodrome depuis 1 mois. Voilà une dépense en moins pour 2024 !

[Gurwann]

Et sur le même territoire, un parcours de golf qui sera prêt , puisqu'il aura accueilli en 2018 un évenement mondial

[otto]

Je pense surtout que le CIO doit comprendre que l'organisation des JO d'été à l’échelle d'une ville n'est plus compatible avec la taille de l’événement. Pourquoi veut on absolument des jeux resserrés alors que les médias modernes permettent de se déplacer virtuellement d'un stade à l'autre ? Des Jeux d'été à l’échelle de la France ou tout du moins d'un grand sud-est avec Lyon, Marseille, Nice et Montpellier auraient autant de gueule que des JO concentrés sur la seule agglomération Parisienne avec tout le b...que cela suppose. Avouons qu'un Marathon entre La Croisette et La Promenade des Anglais via Sophia Antipolis aurait de la gueule.

Le CIO a l'embarras du choix pour ses Jeux d'été. Et donc aucune raison de modifier ses règles pour rendre la partie plus facile pour la France. Durban, Boston, San Francisco ou Hambourg c'est quand même plus excitant que chez Estrosi.

[eomer]

Le CIO a l'embarras du choix pour ses Jeux d'été. Et donc aucune raison de modifier ses règles pour rendre la partie plus facile pour la France. Durban, Boston, San Francisco ou Hambourg c'est quand même plus excitant que chez Estrosi.

Euh...tu connais Hambourg ?