Allumage des feux de croisement le jour

[wonderwallbya]

Allez-vous participez à  l'expérimentation concernant l'allumage des feux de croisement hors agglomération, même le jour, lancée à  partir du 31 octobre 2004.

Je n'ai pas mis "ne sait pas" ou autre réponse de ce type, seuls ce qui ont une réponse par "oui" ou par "non" sont invités à  répondre.

[MOI]

déjà  en temps normal ... pour sortir du parking chez moi / au boulot, dans tous les tunnels (et il y en a sur les A14/A86/périph/...), il faut les allumer. Et en règle générale, j'oublie de les éteindre. Alors si on me dit "vous avez le droit de les garder allumés", ben ce sera déjà  fait

[eomer]

La plupart des arguments contre l'allumage sont bidons:

- les motards: ils ne seront pas moins visibles mais les voitures le seront plus. Donc, au final, ils y gagnent. Et puis, c'est plutôt rare de doubler une moto (a telle point que c'est stressant) lorsque l'on est en voiture.
- la consommation: on consomme 0,3% de plus avec les codes...mais on gagne 6% en respectant les limitations de vitesse !!! En ville, on économiserait davantage si on supprimait les feux tricolores.
- l'éblouissement: les code ne le provoquent pas...s'ils sont bien réglés. Le problème est plutôt celui là .
- cette mesure est adaptée aux pays où la nuit dure 6 mois mais pas à  la france: en tout point du globe, il y a 6 mois de jour et 6 mois de nuit pas an. En Norvège, on allume les codes été comme hiver.

[Alexandre]

Les motards de toute manière, rien ne leur va, qu'ils commencent par respecter le code de la route et après on verra. Moi, d'ailleurs, je serais pour l'installation d'une plaque à  l'avant des motos car les motos ne sont concernées que par les radars automatiques flachant par l'arrière!

[Brice44]

Alors là , entièrement d'accord avec toi Alexandre ! J'ai regardé M6 l'autre jour et j'étais vraiment écoeuré face à  leur comportement et le pire, c'est qu'ils osent protester...

Bon, je ne dit pas que c'est une gérénalité mais tout de meme.

[Maastricht]

Mouais, je suis pas entièrement convaincu. D'accord pour les jours nuageux, brumeux, etc, mais quand il fait un splendide soleil, je trouve ça assez inutile ... Pour moi, ça ne devrait pas être obligatoire.

[Alexandre]

Il faut savoir que l'allumage des feux ne sera pas obligatoire mais conseillé entre le 31 octobre et le 27 mars à  titre d'expérimentation. Donc il n'y aura aps de PV distribué si les feux ne sont pas allumés!

[djakk]

Moi j'y participerai ...
Ce sera plus rapide de distinguer une voiture en marche d'une voiture à  l'arrêt : il suffira de voir si ses phares sont allumés (en faisant gaffe quand même, tout le monde n'allumera pas ses phares )

[Maastricht]

En attendant je trouve l'argument avancé de sécurité totalement bidon : qu'un chauffard roule à  90 dans une zone 50 avec les phares allumés ou non, ca changera rien pour le piéton .... si déjà  les vitesses étaient respectées et que personne ne prenait la route avec un taux d'alcool dans le sang trop élevé, cela ferait bien plus de vie sauvées que cette mesurette.

[Alexandre]

C'est vrai mais d'avoir les phares allumés, ca permet de mieux être vue car parfois, tu vois les voitures aux derniers moment et avec des phares qui sont visible a plusieurs centaine de mètres, c'est un plus.

[Brice44]

...Mais c'est vrai aussi que lorsque le temps est tres ensoleillé, je ne vois pas trop d'interet.

[Dede]

Salut,

Désolé, j'ai posté un sujet sans voir que vous en parliez déja ailleurs...

En tous cas bien content de voir que vous etes à  peu prés tous d'accord.

Pour ceux qui seraient sceptiques, faites l'expérience sur des grandes lignes droites, au loin on ne voit pas les véhicules alors qu'avec les feux on les distingues ça évite de se faire surprendre en doublant.

Meme par temps clair, les feux permettent d'attirer l'attention.

En tous cas moi qui suit conducteur de bus, je peux vous dire que de nombreux accidents sont évités grace aux feux qui sont obligatoires pour nous dans les couloirs à  contre sens ainsi que sur les sites propres et déja trés conseillés sur le reste du parcours.

Dédé

[djakk]

...Mais c'est vrai aussi que lorsque le temps est tres ensoleillé, je ne vois pas trop d'interet.

Oui, mais on passe souvent dans une zone ombragée : sous un nuage ou dans une ville ...

[Alexandre]

Surtout en Bretagne

Pardon pour la plaisanterie

[Fantomas]

Ce dont j'ai un peu peur, c'est qu'on s'habitue à  "je vois des feux, i ly a quelqu'un et si je vois pas de feux, c'est qu'il y a personne", alors que c'est pas vrai : il peut y avoir un piéton, un cycliste, ou un autre obstacle.
D'autre part, si l'allumage des feux de croisment rend le véhicule en face plus visible, ca rend plus difficile l'appréciation de la distance et de la vitesse. C'est déjà  le cas pour une source de lumière directe, mais s'ajoute à  ca, dans le cas des voitures, la différence de réglage et les irrégularités de la route qui font que l'intensité varie d'une voiture à  l'autre et d'un instant à  l'autre.

Personellement, je trouve que ca sert à  rien. En conditions normales, une voiture se voit très bien à  plusieurs centaines de mètres. Il faudrait juste que les automobilistes pensent (ou veuillent bien!) allumer les phares dès que la visibilité diminue. Alors là , on impose l'allumage tout le temps...
Un peu comme si on imposait de rouler à  50km/h partout, car certains """oublient""" de rouler moins vite en passant dans une agglomération.

[Dede]

Salut,

On ne peut pas dire que ça sert à  rien, si ça peut sauver même qu'une seule vie ben ma foi le contrat sera rempli. Je suis d'accord par contre pour dire qu'effectivement il peut y avoir un risque d'habitude de voir les feux et donc un danger si un véhicule ne les met pas mais bon personne n'a dit qu'avec les feux il ne fallait plus faire attention. C'est comme dans un virage dangeureux sans glissière, c'est pas parce qu'on y met une glissière que l'on doit se sentir en sécurité et donc dans ce cas rouler plus vite.

Donc pour ma part meme s'il y a le pour et contre dans cette mesure, ça ne coute de rien de mettre ses feux et j'espere que le français va bien réagir.

Enfin n'oubliez pas une chose, les feux ne servent pas qu'à  voir mais aussi à  etre bien vu !

Dédé

[Alexandre]

Oui je pense que ca devrait sauver des vies et c'est le principal!

[Brice44]

J'ai eu l'occasion de prendre la route cet apres-midi ; tres peux de gens ont décider d'anticiper visiblement (moi le premier, en plus le temps était ensoleillé). Voyons voir demain, j'ai pres de 200km à  parcourir...

[remy]

Ici au Canada, les feux s'allument dès le démarrage du moteur. En général, ce sont soit les feux de position soit des feux supplémentaires de couleur orange, c'est variable d'un constructeur à  l'autre.

Je ne sais pas si c'est généralisé, mais sur ma voiture (Toyota Camry), les feux de croisement s'allument automatiquement dès qu'il fait sombre.

[thierrydez]

oui,

avant de pouvoir juger, il faut voir ce que ca va donner.

Ce qui m'effarayait le plus l'eblouissement: à  voir donc.