[ A126 ] ?

Messagepar bionono » Jeu 08 Jan 2009 13:28

Je dis peut-etre n importe quoi mais quand on regarde la carte postee par dark_green67, si ces projets se realisaient (prolongement de l'A126 jusqu a l A12, cela ne pourrait il pas constituer au final le prolongement de la Francilienne a l ouest de Paris. En partant de la N104 au sud de Paris on aurait N104, N118, A126, A12, A13, il ne resterait plus qu a connecter l A13 a l A15 au niveau de l echangeur avec la N184 pour terminer la boucle.
Avatar de l’utilisateur
bionono
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 343
Enregistré le: Jeu 17 Aoû 2006 11:21
Localisation: Pres de Lyon

Messagepar Alexandre » Jeu 08 Jan 2009 15:47

bionono a écrit:Je dis peut-etre n importe quoi mais quand on regarde la carte postee par dark_green67, si ces projets se realisaient (prolongement de l'A126 jusqu a l A12, cela ne pourrait il pas constituer au final le prolongement de la Francilienne a l ouest de Paris. En partant de la N104 au sud de Paris on aurait N104, N118, A126, A12, A13, il ne resterait plus qu a connecter l A13 a l A15 au niveau de l echangeur avec la N184 pour terminer la boucle.


Ben c'est en gros ce qui est (ou ce qui était) prévu.
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12504
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Messagepar bionono » Jeu 08 Jan 2009 16:15

Alexandre a écrit:
bionono a écrit:Je dis peut-etre n importe quoi mais quand on regarde la carte postee par dark_green67, si ces projets se realisaient (prolongement de l'A126 jusqu a l A12, cela ne pourrait il pas constituer au final le prolongement de la Francilienne a l ouest de Paris. En partant de la N104 au sud de Paris on aurait N104, N118, A126, A12, A13, il ne resterait plus qu a connecter l A13 a l A15 au niveau de l echangeur avec la N184 pour terminer la boucle.


Ben c'est en gros ce qui est (ou ce qui était) prévu.


Par qui et depuis quand? (le SDRIF?)
Avatar de l’utilisateur
bionono
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 343
Enregistré le: Jeu 17 Aoû 2006 11:21
Localisation: Pres de Lyon

Messagepar dark_green67 » Jeu 08 Jan 2009 16:58

lucienmathurin a écrit:Au vu des éléments que tu as mis à  notre disposition je verrais le projet plutôt comme ça : réutilisation de la RD 36 jusqu'au golf national puis tracé en site propre pour passer à  la lisière de Voisins et ainsi limiter au maximum les nuisances.

L'option qui a ta préférence me parait au contraire la moins - disante par rapport à  ça : elle passe en pleine zone urbanisée.

Non, non, je n'ai pas voulu exprimer une "préférence" ; je trouve juste que, s'il faut choisir entre F12 et S12 pour faire passer une VE, le passage par F12 est plus réaliste car l'emprise qui a été réservée est beaucoup plus large que par l'ex S12. Ce sera beaucoup plus "facile" de déniveler les carrefours ou d'enterrer une 2x2 voies.

Bien entendu les 2 tracés sont maintenant en pleine zone urbaine et cela créera forcément des nuisances.

Le problème, c'est que le passage au nord de l'agglomération par l'ex tracé B12 semble maintenant abandonné du fait des nuisances qu'il génèrerait notamment pour la traversée de la zone des sources de la Bièvre. Quant au passage en lisière sud de Voisins, comme tu sembles le suggérer, il me semble exclus car aucun tracé n'a jamais été réservé et il faudrait passer à  travers la forêt de Port-Royal qui fait partie du Parc Naturel Régional...
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3607
Enregistré le: Mer 19 Mar 2008 17:18
Localisation: 94300

Messagepar lucienmathurin » Jeu 08 Jan 2009 17:06

En même temps c'est aussi le cas pour le prolongement de l'A12 non ? Il n'y a pas d'emprise de réservée et surtout il mord sur le parc de Chevreuse. De peu, mais il me semble qu'il mord.

"Mord" plutôt que "mort" - Tom
lucienmathurin
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3185
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Messagepar dark_green67 » Jeu 08 Jan 2009 17:45

lucienmathurin a écrit:En même temps c'est aussi le cas pour le prolongement de l'A12 non ? Il n'y a pas d'emprise de réservée et surtout il mort sur le parc de Chevreuse. De peu, mais il me semble qu'il mort.

Pour l'A12, c'est différent : le tracé était réservé depuis longtemps et, à  une époque, il mordait même beaucoup plus dans le PN que le tracé 2C' finalement retenu par Perben pour la poursuite des études : c'était le passage par le vallon du Pommeret, au sud du Mesnil Saint Denis. Le tracé 2C' prévoit un passage à  travers la zone urbanisée au nord du Mesnil mais en tranchée couverte à  2x3 voies superposée (je ne sais pas si ça se fera mais, si oui, ça sera un ouvrage spectaculaire)
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3607
Enregistré le: Mer 19 Mar 2008 17:18
Localisation: 94300

Messagepar dark_green67 » Jeu 08 Jan 2009 17:50

bionono a écrit:
Alexandre a écrit:
bionono a écrit:Je dis peut-etre n importe quoi mais quand on regarde la carte postee par dark_green67, si ces projets se realisaient (prolongement de l'A126 jusqu a l A12, cela ne pourrait il pas constituer au final le prolongement de la Francilienne a l ouest de Paris. En partant de la N104 au sud de Paris on aurait N104, N118, A126, A12, A13, il ne resterait plus qu a connecter l A13 a l A15 au niveau de l echangeur avec la N184 pour terminer la boucle.


Ben c'est en gros ce qui est (ou ce qui était) prévu.


Par qui et depuis quand? (le SDRIF?)


Officiellement le bouclage ouest n'est plus prévu dans le projet de nouveau SDRIF (version 2008) mais il l'était dans la version de 1994 (ici)
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3607
Enregistré le: Mer 19 Mar 2008 17:18
Localisation: 94300

Messagepar bionono » Jeu 08 Jan 2009 18:23

dark_green67 a écrit:
Officiellement le bouclage ouest n'est plus prévu dans le projet de nouveau SDRIF (version 2008) mais il l'était dans la version de 1994 (ici)


dommage que tous ceci ne soit pas fait ca simplifierait beaucoup les choses pour contourner Paris en venant de l'ouest de la France
Avatar de l’utilisateur
bionono
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 343
Enregistré le: Jeu 17 Aoû 2006 11:21
Localisation: Pres de Lyon

Messagepar glouby » Jeu 08 Jan 2009 20:46

Bonsoir,

Le reprise de F12 couperait en 2 le Golf National et une (petite) partie du Technocentre Renault.
Il se situerait aussi plus proche de la piste de l'aérodrome. Respecterait-on les limites de sécurité?
De plus, il y a déjà  le STPC au milieu des chaussées.
Je n'y crois pas trop.

Cdt,
Avatar de l’utilisateur
glouby
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 924
Enregistré le: Sam 23 Aoû 2003 20:38
Localisation: Chérisy - 28

Messagepar dark_green67 » Jeu 08 Jan 2009 20:53

bionono a écrit:dommage que tous ceci ne soit pas fait ca simplifierait beaucoup les choses pour contourner Paris en venant de l'ouest de la France

Bah !!! Quand on réfléchit bien, il n'y a pas grand chose qui a été fait en une quinzaine d'années ! :?

:arrow: Fait
- pour la Francilienne : au nord, la "liaison Cergy/Roissy" financée essentiellement par la région, et quelques élargissements à  3 voies dans l'est et le sud.
- pour l'A86 : tunnel ouest Socatop (privé) et quelques élargissements dans le sud (travaux à  la Croix de Berny pas encore finis...)

:arrow: Pas (encore ?) fait

- pour la Francilienne : contournement de CDG ; shunt Pontault-Combault/Collégien ; élargissement Pontault-Combault/Brie-Comte-Robert ; liaison A12/N118 ; A184
- pour l'A86 : élargissement au nord (nouveau pont sur la Seine) ; tronc commun A4/A86 (DUP en tunnel signée par Balladur quand il était Premier Ministre !) ; shunt de Rungis ; tunnel monotube A86/A12

A la grosse, ça fait un taux de réalisation de 10-15%, à  peine...
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3607
Enregistré le: Mer 19 Mar 2008 17:18
Localisation: 94300

Messagepar G.E. » Ven 09 Jan 2009 07:24

dark_green67 a écrit:
bionono a écrit:dommage que tous ceci ne soit pas fait ca simplifierait beaucoup les choses pour contourner Paris en venant de l'ouest de la France

Bah !!! Quand on réfléchit bien, il n'y a pas grand chose qui a été fait en une quinzaine d'années ! :?


J'en suis arrivé à  la même conclusion en comparant des cartes routières... moyennant quoi les bouchons sont toujours là  ! :evil:

Même au large de Paris, les RN36, 154, les A19, 26 et 26 sont et vont rester inachevées. Lamentable...
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 22333
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar Alexandre » Ven 09 Jan 2009 10:00

dark_green67 a écrit:
bionono a écrit:dommage que tous ceci ne soit pas fait ca simplifierait beaucoup les choses pour contourner Paris en venant de l'ouest de la France

Bah !!! Quand on réfléchit bien, il n'y a pas grand chose qui a été fait en une quinzaine d'années ! :?

:arrow: Fait
- pour la Francilienne : au nord, la "liaison Cergy/Roissy" financée essentiellement par la région, et quelques élargissements à  3 voies dans l'est et le sud.
- pour l'A86 : tunnel ouest Socatop (privé) et quelques élargissements dans le sud (travaux à  la Croix de Berny pas encore finis...)


Les travaux à  la Croix de Berny seront achevés cette année.

dark_green67 a écrit: :arrow: Pas (encore ?) fait

- pour la Francilienne : contournement de CDG ; shunt Pontault-Combault/Collégien ; élargissement Pontault-Combault/Brie-Comte-Robert ; liaison A12/N118 ; A184
- pour l'A86 : élargissement au nord (nouveau pont sur la Seine) ; tronc commun A4/A86 (DUP en tunnel signée par Balladur quand il était Premier Ministre !) ; shunt de Rungis ; tunnel monotube A86/A12

A la grosse, ça fait un taux de réalisation de 10-15%, à  peine...


Alors pour la Francilienne:
> shunt de Roissy: à  l'étude
> shunt Pontault-Collégien: abandonné me semble-t-il
> Elargissement Pontault-Brie: Pas prévu

Pour l'A86:
> Pont de Seine: rien ne sera fait je pense
> A4/A86: le doublement ne se fera pas
> shunt de Rungis: abandonné
> Tunnel de l'A112: pas très loin de l'abandon...
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12504
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Messagepar dark_green67 » Ven 09 Jan 2009 12:41

Alexandre a écrit:
Alors pour la Francilienne:
> Elargissement Pontault-Brie: Pas prévu

Il me semblait qu'il y avait des études soit d'élargissement à  2x3 voies, soit de recherche d'un tracé alternatif. Si ce n'est pas (plus ?) le cas, on peut être certain que ça va être le goulot d'étranglement de l'avenir. Et après on s'étonnera que le gros du trafic PL continue à  préférer le passage par A3/A86 :roll:

Alexandre a écrit:
Pour l'A86:
> Pont de Seine: rien ne sera fait je pense

C'est étonnant : entre les échangeurs 8 et 7, la situation actuelle est très dangereuse (viaduc à  4 voies sans BAU avec limitation à  70 km/h + chicane pour reprendre l'alignement de l'autoroute en rive gauche) et les emprises existent. Il n'y aurait qu'à  construire le 3ème viaduc qui était prévu dans les plans d'origine...
J'étais persuadé que ça se ferait un jour
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3607
Enregistré le: Mer 19 Mar 2008 17:18
Localisation: 94300

Messagepar bzh-99 » Ven 09 Jan 2009 13:30

dark_green67 a écrit: Pas (encore ?) fait
- pour la Francilienne : shunt Pontault-Combault/Collégien ;


le shunt est plus ou moins abandonné, heureusement pour la Forêt d'Armainvilliers :D
Avatar de l’utilisateur
bzh-99
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1945
Enregistré le: Lun 07 Juil 2008 18:28
Localisation: Finistère

Messagepar Alexandre » Ven 09 Jan 2009 14:24

Si travaux il y a un jour, ce sera un doublement le long de l'A4, comme celà  s'est fait à  Evry le long de l'A6.
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12504
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Messagepar bzh-99 » Ven 09 Jan 2009 19:49

Alexandre a écrit:Si travaux il y a un jour, ce sera un doublement le long de l'A4, comme celà  s'est fait à  Evry le long de l'A6.


d'ailleurs c'est ce que prévoit le dernier projet de SDRIF...
Avatar de l’utilisateur
bzh-99
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1945
Enregistré le: Lun 07 Juil 2008 18:28
Localisation: Finistère

re

Messagepar mr-harry » Ven 09 Jan 2009 20:14

Au niveau de la Francilienne à  Brie Comte Robert , la principale inquiètude c'est qu'une fois que la N19 roulera mieux avec la déviation de Boissy, ça va ramener du monde sur la portion de N104 entre N19 et A5 ....

Portion là  aussi en 2x2 voies qui verra se croiser le trafic de l'A5 vers Paris et le trafic normal de la francilienne ...

Donc à  mon avis, la priorité n'est pas Pontault - Brie mais Brie (N19) Evry Gregy (A5).
mr-harry
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 649
Enregistré le: Mer 22 Aoû 2007 20:48

Messagepar Maastricht » Ven 09 Jan 2009 20:57

(Mais... euh... et l'A126 au fait ? :tourne:)
Maastricht
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 6360
Enregistré le: Jeu 12 Fév 2004 19:05
Localisation: 75013

Messagepar Guillaume » Sam 10 Jan 2009 13:07

dark_green67 a écrit:
Alexandre a écrit:
Pour l'A86:
> Pont de Seine: rien ne sera fait je pense

C'est étonnant : entre les échangeurs 8 et 7, la situation actuelle est très dangereuse (viaduc à  4 voies sans BAU avec limitation à  70 km/h + chicane pour reprendre l'alignement de l'autoroute en rive gauche) et les emprises existent. Il n'y aurait qu'à  construire le 3ème viaduc qui était prévu dans les plans d'origine...
J'étais persuadé que ça se ferait un jour


LA chicane est effectivement dangereurse mais pourquoi a t'on 2 viaducs construits trop petit pour un seul sens ? En général on a un viaduc pour un sens qui accueil provisoirement les 2

Si on construit le 3ème viaduc pour le sens extérieur il faudra diviser le flux intérieur sur les 2 viaducs existants ?
Guillaume
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2541
Enregistré le: Ven 07 Fév 2003 13:26

Messagepar JMB » Sam 10 Jan 2009 13:15

dark_green67 a écrit:Apparemment Saclay serait déviée par le sud. J'ai reporté le tracé sur cette carte.


Pour reprendre le fil, je ne pense pas que cette déviation sud soit possible car cela reviendrait à  passer sur les emprises du CEA! La déviation Nord pose le problème des étangs de Saclay et le tracé existant passe au raz de la commune de Saclay. Que de difficultés alors que la ville est encore au milieu de la campagne.
Avatar de l’utilisateur
JMB
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1835
Enregistré le: Jeu 30 Mar 2006 18:52
Localisation: 91 RD186 Km 3

PrécédenteSuivante

Retourner vers Autoroutes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron