[ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar A51 » Dim 04 Avr 2010 17:19

J'ai l'impression que l'A45 patine mais je pense qu'elle aura plus de chance que l'A51. En tant que stéphanois on attend avec impatience sa réalisation pour notre région qui souffre d'une liaison mal adaptée avec Lyon.
Pour soutenir l'A51, il y a un site de soutien, il faut absolument une autoroute ou une double voie à 110km.h par l'est de Gap. Bien que le projet ne soit pas le plus rentable la partie sud de l'A51 a rapporté en 10 ans plus d'un milliard d'euros donc, en moins de 20 ans la projet est amorti sans compter l'argent qui rentrera quand elle sera terminée en totalité. C'est tellement la galère pour aller dans les Alpes du Sud. C'est inadmissible que rien ne soit fait depuis des années dans cette région.
http://www.a51maintenant.com/signature. ... =signature
A51
Chemin
Chemin
 
Messages: 40
Enregistré le: Dim 04 Avr 2010 16:48

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar eomer » Ven 11 Juin 2010 09:38

marsupilud a écrit:Si je peux me permettre, ce calcul de la densité autoroutière en km par million d'habitants est nul. Si les gens habitent dans des tours, on n'a pas besoin de beaucoup d'autoroutes, même s'ils sont nombreux. La densité autoroutière doit se calculer en km/km2, ce qui ne ne veut rien dire, mais bon.

Mwouais...dans ce cas, la densité autoroutière de la Creuse ou de la Lozère devrait être la même que celle de l'Ile du France ou de l'Aire Urbaine de Lyon. Ca parrait aussi idiot. Dans les pays à forte densité comme les Pays Bas ou la Belgique, la longueur du réseau autoroutier est moins importante que sa capacité à écouler le trafic et donc le nombre de voies et la qualité des échangeurs. Sur ce dernier point, la France est très en retard sur ses voisins.

A51 a écrit:Pour soutenir l'A51, il y a un site de soutien, il faut absolument une autoroute ou une double voie à 110km.h par l'est de Gap.

LOL...il reste donc encore un carré d'irréductibles favorable à cette option.
Pourquoi ne pas se tourner vers un projet plus réaliste: le prolongement de l'actuelle A51 à Briançon par mise aux normes autoroutières de la RN ?
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5926
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar AbMarc » Mar 13 Juil 2010 16:14

eomer a écrit:
A51 a écrit:Pour soutenir l'A51, il y a un site de soutien, il faut absolument une autoroute ou une double voie à 110km.h par l'est de Gap.

LOL...il reste donc encore un carré d'irréductibles favorable à cette option.
Pourquoi ne pas se tourner vers un projet plus réaliste: le prolongement de l'actuelle A51 à Briançon par mise aux normes autoroutières de la RN ?


Personnellement je serai pour la continuation de l'A51 (partie nord) par le Col de la Croix Haute d'une part pour un Grenoble - côte méditerranéenne d'une part et d'autre part une branche vers Briançon en poursuivant celle amorcée aux portes de Gap. On peut toujours rêver un jour de la réalisation d'un tunnel sous le Col de Montgenèvre ! :D
Avatar de l’utilisateur
AbMarc
Sentier
Sentier
 
Messages: 11
Enregistré le: Mar 13 Juil 2010 14:06
Localisation: Hauts de Seine

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar Gilles V » Mar 13 Juil 2010 17:16

marsupilud a écrit:Si je peux me permettre, ce calcul de la densité autoroutière en km par million d'habitants est nul. Si les gens habitent dans des tours, on n'a pas besoin de beaucoup d'autoroutes, même s'ils sont nombreux. La densité autoroutière doit se calculer en km/km2, ce qui ne ne veut rien dire, mais bon.


Ca se defend non? Peut-etre qu'ils n'ont pas besoin de beaucoup d'autoroutes en linéaires, mais le réseau routier aux alentours d'un quartier dense (que ce soit en logements ou, plus commun en bureaux, ce qui effectivement limite l'interet du calcul, il faudrait aussi penser en terme d'emplois/km2) à plutôt intérêt à être sacrément capacitaire! Boulevards urbains, et effectivement voies rapides de liaisons, donc pourquoi pas autoroutes?
Gilles V
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 563
Enregistré le: Jeu 13 Juil 2006 17:03
Localisation: A7 - Othmarschen, HH

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar Frédéric SAVIN » Mar 13 Juil 2010 19:20

AbMarc a écrit:Personnellement je serai pour la continuation de l'A51 (partie nord) par le Col de la Croix Haute d'une part pour un Grenoble - côte méditerranéenne d'une part et d'autre part une branche vers Briançon en poursuivant celle amorcée aux portes de Gap. On peut toujours rêver un jour de la réalisation d'un tunnel sous le Col de Montgenèvre ! :D


T,t,t,t! :non: L'A51 Nord, non seulement ici ça fâche, mais c'est comme Capri, c'est ... N,I :!: :!: :!:
On voit que tu es un petit nouveau sur le forum! :P

Ah, et le tunnel de Montgenèvre non inscrit au SNIT fait partie de la race des véritables serpents de mer. Même si celui-ci vit en montagne.
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar argueti » Mar 20 Juil 2010 13:50

argueti
Chemin
Chemin
 
Messages: 33
Enregistré le: Mar 23 Déc 2008 14:01
Localisation: Strasbourg

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar Frédéric SAVIN » Mar 20 Juil 2010 13:54

Si tu veux nous faire découvrir qu'il y a désormais un avant-projet de SNIT tout nouveau tout beau et qui nous donne de toutes nouvelles infos à jour, sache que ce n'est pas vraiment un scoop ici.
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar etienne25 » Jeu 29 Juil 2010 21:35

Voila ce que l'ont va construire comme autoroutes d'ici 2030! Rapport du 14 juillet par le gouvernement.
Il s'agit des créations d'autoroutes (dont les travaux n'ont pas commencés) et non pas des élargissements ni des nationales. Je trouve que c'est déjà pas mal du fait qu'avec le grenelle on ne voulait plus rien construire :lol: Mais il y a quand même de grosses absences: Auxerre --> Bourges A51 Gap--> Sisteron...

Image
etienne25
 

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar Maastricht » Jeu 29 Juil 2010 21:49

Pour rappel, sujet sur le SNIT : viewtopic.php?f=19&t=7010
Maastricht
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 6359
Enregistré le: Jeu 12 Fév 2004 19:05
Localisation: 75013

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar FDH » Lun 14 Fév 2011 01:33

Peut-être qu'une mise à jour du premier message de ce topic serait utile... pour signaler les autoroutes achevées ou quasiment (A65, A432, A406) et surtout pour signaler le changement de statut de certains projets (du vert au rouge pour l'A48, par exemple)
Avatar de l’utilisateur
FDH
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2381
Enregistré le: Ven 10 Oct 2003 13:27
Localisation: A472-N88

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar Maastricht » Lun 14 Fév 2011 01:55

J'ai fait une mise à jour très rapide ...
Maastricht
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 6359
Enregistré le: Jeu 12 Fév 2004 19:05
Localisation: 75013

Re: [ Audit ] Projets autoroutiers : où en est-on ?

Messagepar G.E. » Lun 14 Fév 2011 08:47

Merci ! J'avais aussi fait une mise à jour sur le wiki par statut administratif des projets :

:arrow: http://routes.wikia.com/wiki/Liste_des_ ... n%C3%A7ais
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Précédente

Retourner vers Autoroutes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : loranger et 1 invité