G.E. a écrit :super5 a écrit :Je me posais la question vu le prix du péage de l'A65 qui pourrait être plus cher du kilomètre, sans compter en sus le péage de la section payante de l'A62.
Mais l'A65 restera intéressante pour qui va en Espagne (tunnel du Somport gratuit, A-23 gratuite etc ...)
Et qui aura le courage d'emprunter la calamiteuse RN134 au Sud de Pau... Dommage que l'on ait pas concédé l'A650 en même temps.
Dans la situation actuelle - et surtout tant qu'une liaison Pau-Oloron ne sera pas effective, c'est surtout la traversée de l'agglomération paloise qui demeurera TRES compliquée pour un parcours Bordeaux-Zaragoza.
Si on vient par l' A65, il faudra rejoindre l' A64 à Hauteur de Lescar, puis sortir à Pau-Centre pour emprunter le truc qui sert de rocade et revenir pratiquement sur ses pas pendant 5km (pour les VL) et même 10 km (pour les PL) pour contourner toute la conurbation Pau-Billère-(Lons-Lescar) et s'engluer dans les bouchons - qui ne sont malheureusement pas en liège ^lol - à Jurançon.
Pour le prolongement de la Bretelle de Peyrehorade, le SRIT ne parle pas explicitement de barreau autoroutier. Je pense qu'il faudrait plutôt voir un système de voies de dégagement permettant de désengorger le secteur de Saint-Vincent-de-Tyrosse par le flux de circulation provenant du piémont pyrénéen en direction des plages du Sud des Landes. Ce serait amha beaucoup plus adapté aux besoins réels...
Pour avoir un ordre de grandeur:
Bordeaux-Pau par Langon: 190 km.
Bordeaux-Pau par Dax: 235 km.