[ A133 ] + [ A134 ] Contournement de Rouen

[wonderwallbya]

Sauf erreur de ma part il n'y a aucun député LR à Rouen ni autour. Je pense donc qu'il s'agit d'une fausse piste et que les accusations d'Aurore Bergé aurait plus leur place dans un autre sujet du forum.

[tanaka59]

Bonjour,

Sauf erreur de ma part il n'y a aucun député LR à Rouen ni autour. Je pense donc qu'il s'agit d'une fausse piste et que les accusations d'Aurore Bergé aurait plus leur place dans un autre sujet du forum.

De mémoire on parlait de Rhône Alpes

[dark_green67]

Bonjour,

Sauf erreur de ma part il n'y a aucun député LR à Rouen ni autour. Je pense donc qu'il s'agit d'une fausse piste et que les accusations d'Aurore Bergé aurait plus leur place dans un autre sujet du forum.

De mémoire on parlait de Rhône Alpes

Et de quel "contournement autoroutier" serait-il question en Rhône-Alpes ?

[wonderwallbya]

Bonjour,

Sauf erreur de ma part il n'y a aucun député LR à Rouen ni autour. Je pense donc qu'il s'agit d'une fausse piste et que les accusations d'Aurore Bergé aurait plus leur place dans un autre sujet du forum.

De mémoire on parlait de Rhône Alpes

Oui je pensais plutôt à cette région, donc aucun rapport avec le sujet traité ici.

[G.E.]

Allez, on attend la suite des événements...

[Bugsss]

Je pensais à Hervé Morin et ses collistiers.
Pas de contournement en RA. Ou alors, on reparlera d'A44 ?

[Magnum]

Je pose ça là : https://www.paris-normandie.fr/id403150/article/2023-04-05/le-contournement-est-de-rouen-un-serpent-de-mer-qui-pourrait-rapidement-devenir

Je me retiens d'exprimer mon opinion générale de cet article si ce n'est que j'ai du mal à contenir mon agacement. Le travail journalistique n'impose-t-il pas normalement de confronter divers points de vue ?

[Bugsss]

J'en arrive au même sujet sur A69...

Les medias sont complices et colportent les idées d'une poignée d'écolos qui prônent une écologie punitive et régressive....

[Bugsss]

Les élus essayent de relancer la mécanique. Et ils ont raison. Quand l'A69 sera peine perdue, ils s'attaqueront à autre chose, donc l'A133.

Curieusement, l'A79 n'a jamais eu d'opposants sérieux. Pourquoi ? Je me demande.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 65846.html

https://www.francebleu.fr/infos/transpo ... en-1082170

https://www.paris-normandie.fr/id410602 ... -appellent

[Bugsss]

Et un nouvel argument a été trouvé pour la clique verte

https://www.mediapart.fr/journal/ecolog ... ces-en-eau
https://reporterre.net/Contournement-de ... -prix-d-or

[otto]

Vu le peu d'opposition sur l'A79, il est dommage que l'aménagement autoroutier n'ait pas été réalisé sur l'ensemble du tracé, tant qu'à faire...

[G.E.]

Et un nouvel argument a été trouvé pour la clique verte

Inutile de relayer de la propagande qui se fait passer pour du journalisme, sans équilibrer les opinions. On croirait lire les avis de l'AE.

Vu le peu d'opposition sur l'A79, il est dommage que l'aménagement autoroutier n'ait pas été réalisé sur l'ensemble du tracé, tant qu'à faire...

Là, c'était plus politique qu'autre chose, mais l'Etat a tenu sa parole d'aménager le reste en voie express. C'est tellement rare qu'il faut le souligner.

[Bugsss]

Contournement Est de Rouen : la préfecture de l'Eure "condamne" le blocage de l'A13 par des militants écologistes https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... r=CS2-765-[autres]-

[Bugsss]

Impeccable... ils vont se mettre à dos au moins les automobilistes.

Ces gens là sont insupportables. A nuire aux autres pour défendre leurs idées

[tanaka59]

Bonsoir

A défaut d'une A133/A134, qu'aurait donné une dénivellation du boulevard industriel entre A28 et A13 ?

[Magnum]

Servirait seulement à déplacer le problème puisque les problèmes de cet axe ne se concentrent pas que sur le boulevard Industriel. Mais il me semble que cela a été dit maintes fois… sinon on ne parlerait pas d'un contournement aujourd'hui.

[G.E.]

Impeccable... ils vont se mettre à dos au moins les automobilistes.

Ces gens là sont insupportables. A nuire aux autres pour défendre leurs idées

C'est sûr qu'à force leurs actions nuisibles risquent de se retourner contre eux. Finalement, qu'ils continuent.

On saura bientôt de quel côté l'Etat se range : celui de l'intérêt général avec un projet à très forte utilité, ayant passé tous les couperets administratifs et de qualité remarquable ou bien celui de quelques intérêts particuliers ne respectant rien.

Le pire dans l'histoire est qu'on n'est même pas sûr de la réponse !

[otto]

Je m'attends a l'arrêt de tous les projets autoroutiers sauf l'A69 car coup parti.

[Arnaud]

On se demande pourquoi le gouvernement cherche tant à satisfaire ces gens, qui ne sont clairement pas des électeurs de premier tour de Macron, dont ils ont souvent une haine viscérale...

[Bugsss]

On se demande pourquoi le gouvernement cherche tant à satisfaire ces gens, qui ne sont clairement pas des électeurs de premier tour de Macron, dont ils ont souvent une haine viscérale...

Je me demande aussi.
Peut-être la peur d'être jugés pas assez écolos...

Je m'attends a l'arrêt de tous les projets autoroutiers sauf l'A69 car coup parti.

Je m'y attend aussis.

Et j'en suis triste d'ailleurs. J'ai assez honte de ce qu'est devenu notre pays. D'ailleurs sur certains forums internationaux, certains qualifient la France d'autophobe. Et ils ont raison.

L'abandon de liaisons de qualités, juste à cause de la pression d'une minorité, composée pour la plupart d'écolos de dernière heure, juste affolés par les changements climatiques...sinon, sans cela, ils s'en foutraient royalement...

Comme si la bataille pour sauver la planète, se jouait à 60 kms d'autoroute gauloise... alors que même chez nous, il y a des destructions d'environnement largement plus criantes... il suffit juste de comparer l'urbanisation de 1950, et aujourd'hui.

Le seul salut, c'est que les pro autoroute (en dehors de l'immense majorité qui se fout royalement de ce combat), fasse plus de bruits dans les médias.