[ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar lucienmathurin » Sam 25 Nov 2023 22:33

G.E. a écrit:Pour désengorger le secteur, il va falloir supprimer les giratoires et restaurer la continuité des flux principaux. Sans quoi, on en restera sur du cosmétique.

Pas avant 2032, compte-tenu des très lourdes formalités à entreprendre, lesquelles ne tiennent pas compte du fait que l'axe existe déjà et que son sous-dimensionnement cause de graves torts au cadre de vie...


C'est toi qui estimes que ça ne sera pas fait avant 2032 ?

Sinon vu la qualité des réalisations du CD 56 dans le domaine routier je doute assez fort qu'ils maintiennent les giratoires existants, on n'est pas en Loire - Atlantique.
lucienmathurin
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3496
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Dim 26 Nov 2023 09:22

Au niveau des délais, la règle, c'est désormais 10 ans avant travaux minimum quand un dossier commence à être initié. La faute à une dérive jusqu'à l'absurde des concertations en tous genres, des normes environnementales, aux petits pouvoirs de nuisance de certaines autorités (notamment celles dites environnementales), à des risques de procédures abusives... La phase travaux reste courte mais c'est un long chemin de croix pour y parvenir.

Le politique est obligé d'afficher un horizon de fin de mandat mais la réalité est qu'un projet de déviation ou doublement d'axe, aussi modeste soit-il, prend au moins 2 mandats désormais... Notre pays s'abîme dans l'inefficacité mais personne ne s'en émeut.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar lucienmathurin » Sam 16 Déc 2023 14:12

C'est parti pour la concertation pour l'aménagement de la section Trois Rois - RN 165 (Ménimur) :

https://www.morbihan.fr/les-services/de ... is-menimur

Le dossier :

https://www.morbihan.fr/fileadmin/Les_s ... 023_BD.pdf

Le meilleur scénario est évidemment le B, avec dénivellation des carrefours des Trois Rois et de Kernio et la création d'un giratoire au Nord de l'échangeur avec la RN 165. Mettre deux giratoires aux Trois Rois à la place du ridicule giratoire unique "cacahuète" aussi.
lucienmathurin
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3496
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Dim 17 Déc 2023 12:38

Si le département reste volontariste, il faut déniveler ces carrefours saturés, donc pas de doute sur le scénario. Au passage, veiller à ne pas créer de désordre supplémentaire avec la fausse bonne idée des giratoires cacahuètes. :?

Le chemin reste encore long : là on identifie une variante préférentielle. Ensuite, plusieurs années de lourdes études environnementales dans un secteur qui souffre déjà de la saturation routière et de ses conséquences, puis la DUP d'ici 7 ans (soit vers 2030 !!!) après que le projet se soit fait injustement étrillé par l'AE d'ici là. Et après encore 5 ans d'attente pour sa réalisation. On connaît l'histoire...

Si on voulait tant que ça préserver les habitants et l'environnement, dans un Etat efficace, les travaux devraient être achevés en 2028. Au lieu de quoi, il faudra attendre 2035 au mieux... :evil:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar Dark Nark » Dim 17 Déc 2023 15:44

G.E. a écrit:Si le département reste volontariste, il faut déniveler ces carrefours saturés, donc pas de doute sur le scénario. Au passage, veiller à ne pas créer de désordre supplémentaire avec la fausse bonne idée des giratoires cacahuètes. :?

Le chemin reste encore long : là on identifie une variante préférentielle. Ensuite, plusieurs années de lourdes études environnementales dans un secteur qui souffre déjà de la saturation routière et de ses conséquences, puis la DUP d'ici 7 ans (soit vers 2030 !!!) après que le projet se soit fait injustement étrillé par l'AE d'ici là. Et après encore 5 ans d'attente pour sa réalisation. On connaît l'histoire...

Si on voulait tant que ça préserver les habitants et l'environnement, dans un Etat efficace, les travaux devraient être achevés en 2028. Au lieu de quoi, il faudra attendre 2035 au mieux... :evil:


Rendez-vous dans 13 ans ? Il a fallu 4 ans à la COBAS pour mettre à 2x2 voies l'A660 entre la concertation publique et la mise en service. Quand on veut, on peut. La durée des études est surtout une bonne excuse pour laisser trainer en longueur.

La mauvaise nouvelle surtout, c'est que le dernier carrefour à feux est hors compétence du département.
Dark Nark
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 379
Enregistré le: Mer 28 Oct 2009 08:25

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Lun 18 Déc 2023 08:17

Le récent et très fort durcissement des normes pénalise tous les projets d'infras de transport : + 2 ans minimum, donc mes délais sont hélas réalistes.

Notre pays surnormalise au lieu de favoriser les investissements. :evil:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Ven 16 Fév 2024 12:55

Le CD22 poursuit son sabotage de l'axe Triskell avec des giratoires inappropriés au croisement de chemins vicinaux. Le doublement total est même compromis alors que le Morbihan continue à investir puissamment et prépare la suite.

Aucun giratoire n'est justifié à la Gare d'Uzel, il aurait fallu construire un pont et déniveler le giratoire aberrant situé plus au Nord vers Berlouze. Plus au Sud, un échangeur aurait logiquement dû être implanté au Tourlanquin en lien avec une restructuration intelligente du réseau routier. Après tous les efforts consentis, la politique routière très dégradée du CD22 fait pitié.

Route départementale 700 : des ronds points au niveau de Saint-Hervé

En plus de la mise en 2x2 voies de la D700 à Saint-Hervé (Côtes-d'Armor), entre Saint-Brieuc et Loudéac, des ronds points seront installés, dès 2025, dans cette

Un rond point sur la route départementale 700 au niveau de la zone industrielle de La Gare d'Uzel à Saint-Hervé : c'est ce qu'a annoncé le Département des Côtes-d'Armor, lundi 12 février 2024. ©Angélique Goyet

Publié le 15 Fév 24 à 7:06

Le calendrier du doublement de la route départementale 700 au niveau de Saint-Hervé (Côtes-d’Armor) a été dévoilé, lundi 12 février 2024.

Une mise en 2×2 voies devenue nécessaire au fil des décennies sur cette zone accidentogène de l’axe Triskell entre Saint-Brieuc et Loudéac : des ronds points sont prévus dès 2025. Le point.

Des ronds points à La Gare d’Uzel et au Tourlanquin

Le Département des Côtes-d’Armor avait prévenu : « Le calendrier qui sera validé, sera proche de celui annoncé », avait glissé le conseil départemental, en décembre 2023.

Lundi 12 février 2024, un peu moins d’un mois après le comité de pilotage avec les élus de la D700, le calendrier des opérations de doublement de l’axe Saint-Brieuc-Loudéac, l’axe Triskell, a été dévoilé.

Cette année 2024 servira « à finaliser des études techniques de détails, à examiner l’aménagement du giratoire de La Gare d’Uzel« , et aussi à ficeler les dossiers réglementaires et les échanges entre administrations.

Oui, un rond-point sur ce carrefour accidentogène de Saint-Hervé, pour mieux sécuriser l’accès à la zone industrielle de La Gare d’Uzel.

Ce futur rond-point, après l’été 2025, sera le premier jalon de la future quatre voies. Laissant le temps au Département de valider le projet technique (premier trimestre 2025) et aux différents services d’instruire les dossiers (quatre mois incompressibles, au minimum).
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar frantz58 » Ven 16 Fév 2024 13:38

Si on lit entre les lignes, le but serait de sécuriser le carrefour au plus vite et de réutiliser potentiellement ensuite le rond-point pour accueillir les bretelles d'un futur échangeur au moment de la mise à 2x2 voies.

D'après les dires la mise à 2x2 voies à terme reste d'actualité.
Avatar de l’utilisateur
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 4612
Enregistré le: Mer 23 Fév 2011 15:07
Localisation: 03 / 58

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar Dark Nark » Ven 16 Fév 2024 18:01

Ce n'est pas que en lisant entre les lignes, c'est en lisant tout le texte qui explique les différentes phrases. Ce n'est pas très honnête d'extraire une partie de l'article et de venir écrire des contre-vérités.
Dark Nark
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 379
Enregistré le: Mer 28 Oct 2009 08:25

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar frantz58 » Ven 16 Fév 2024 20:54

Je disais en lisant entre les lignes dans le sens où je ne sais pas si oui ou non ce rond-point fera partie d'un échangeur par la suite ou s'il restera seulement sur l'axe de desserte locale après la création de la 2x2 voies.
Avatar de l’utilisateur
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 4612
Enregistré le: Mer 23 Fév 2011 15:07
Localisation: 03 / 58

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Sam 17 Fév 2024 14:40

Je me rappelle des pièces de l'enquête publique qui prévoyaient un maintien des carrefours à niveau à terme et non une disposition permettent de les intégrer judicieusement à un échangeur... On est donc sur une configuration définitive, même si elle est insatisfaisante.

En termes de sécurité, un giratoire barrant une voie rapide crée un point singulier qui sera source d'accidents. Le CD22 a la courte mémoire en oubliant les victimes de son rond-point non dénivelé sur la D700 au croisement de la rocade Sud de Saint-Brieuc. :evil:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar Dark Nark » Dim 18 Fév 2024 11:01

G.E. a écrit:Je me rappelle des pièces de l'enquête publique qui prévoyaient un maintien des carrefours à niveau à terme et non une disposition permettent de les intégrer judicieusement à un échangeur... On est donc sur une configuration définitive, même si elle est insatisfaisante.

En termes de sécurité, un giratoire barrant une voie rapide crée un point singulier qui sera source d'accidents. Le CD22 a la courte mémoire en oubliant les victimes de son rond-point non dénivelé sur la D700 au croisement de la rocade Sud de Saint-Brieuc. :evil:


Quand on arrive à 110 (ou beaucoup plus pour certains) sur le rond-point alors que c'est limité à 90 km/h 1km avant et à 70km/h 500m avant (panneau lumineux), j'appelle ça de la sélection naturelle. Je ne vais pas pleurer sur ces fous du voulant. Au contraire, cela fait des dangers en moins sur la route.
Dark Nark
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 379
Enregistré le: Mer 28 Oct 2009 08:25

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Dim 18 Fév 2024 18:33

On n'empêchera jamais certains comportements mais il n'y a qu'en France où on crée autant de points singuliers sur des axes structurants.

Le propre d'une infra capacitaire comme Triskell est d'être sécurisée car homogène et lisible. Les carrefours giratoires imposant un passage injustifié à 50 km/h, pour desservir des chemins vicinaux de surcroît, au milieu de sections roulantes à 110 km/h sont à proscrire tout simplement.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar Dark Nark » Lun 19 Fév 2024 17:56

Des chemins vicinaux, c'est y aller un peu fort. Les intersections en question se font avec d'autres départementales.
Dark Nark
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 379
Enregistré le: Mer 28 Oct 2009 08:25

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar PaulF » Jeu 29 Fév 2024 08:26

Il reste 12 jours pour contribuer à la concertation préalable du projet d’aménagement RD 767 – Section « Trois Rois / Ménimur »

Présentation de la concertation

DOSSIER DE CONCERTATION (DOCUMENT MIS À JOUR LE 14/12/2023)
SUPPORT DE PRÉSENTATION DIFFUSÉ LORS DE LA RÉUNION PUBLIQUE DU 15/12/2023

En ce qui me concerne, j'ai très envie de contribuer puisque je suis directement concerné mais je ne sais même pas par où commencer, tant j'ai de choses à dire !
PaulF
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 141
Enregistré le: Jeu 22 Juil 2021 10:19
Localisation: France

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Jeu 29 Fév 2024 19:57

Dans les commentaires :
- Déniveler tous les carrefours, c'est la base d'un axe performant comme le montrent très bien les études.
- Bannir les gadgets du moment coûteux et à l'efficacité non démontrée : places à feux, giratoires cacahuètes, etc.
- Reprendre plus lourdement l'échangeur de la RN165 qui reste défaillant faute de bretelles directes sur les liaisons les plus chargées. Les feux ne sont pas la solution dans le cas présent.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar Dark Nark » Ven 01 Mar 2024 18:09

G.E. a écrit:Dans les commentaires :
- Déniveler tous les carrefours, c'est la base d'un axe performant comme le montrent très bien les études.
- Bannir les gadgets du moment coûteux et à l'efficacité non démontrée : places à feux, giratoires cacahuètes, etc.
- Reprendre plus lourdement l'échangeur de la RN165 qui reste défaillant faute de bretelles directes sur les liaisons les plus chargées. Les feux ne sont pas la solution dans le cas présent.


L'échangeur est hors compétence du département donc pas repris. Il faut s'adresser à l’État.
Dark Nark
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 379
Enregistré le: Mer 28 Oct 2009 08:25

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar lucienmathurin » Ven 01 Mar 2024 19:53

Certes, mais les collectivités locales, département en tête, ne pourraient - elles pas solliciter l'état contre une participation financière ?

PaulF a écrit:Il reste 12 jours pour contribuer à la concertation préalable du projet d’aménagement RD 767 – Section « Trois Rois / Ménimur »

Présentation de la concertation

DOSSIER DE CONCERTATION (DOCUMENT MIS À JOUR LE 14/12/2023)
SUPPORT DE PRÉSENTATION DIFFUSÉ LORS DE LA RÉUNION PUBLIQUE DU 15/12/2023

En ce qui me concerne, j'ai très envie de contribuer puisque je suis directement concerné mais je ne sais même pas par où commencer, tant j'ai de choses à dire !


Franchement ce serait dommage de ne pas le faire, certes sur ce projet pas beaucoup d'opposition comme on a pu le voir ailleurs mais c'est important quand même que les usagers s'expriment. ;)
lucienmathurin
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3496
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Re: [ D767 & D768 (56) ][ D700 (22) ] Axe Triskell

Messagepar G.E. » Sam 02 Mar 2024 09:54

Oui, la concertation est l'occasion d'exposer des demandes en lien avec le projet. Si cela peut éveiller les consciences...
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24023
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Précédente

Retourner vers Voies Express & Nationales

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 1 invité