[ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar G.E. » Sam 21 Nov 2015 17:29

Situation toujours aussi confuse sur la RN134.

Il faut rappeler qu'après plusieurs années de déshérence, l'Etat avait décidé à la surprise générale de cofinancer à 50 % la déviation d'Oloron. Une bonne nouvelle, si ce n'est que personne ne veut financer les 50 % manquants. La région Aquitaine se défausse (mais participe quand même au débat !) et le CD64 ne veut pas assumer la dépense.

Devant le blocage, le CD64 a proposé avant l'été de cofinancer les déviations situées juste au Sud d'Oloron, mais l'Etat a refusé arguant de procédures peu avancées. En gros, c'est soit Oloron, soit rien, d'ici 2021 au mieux.

Et c'est à ce moment que la solution du PPP est mise sur la table. Chacun connaît bien ici les avantages et surtout les désavantages de ce type de procédure, surtout pour les cofinanceurs. :lol:

:arrow: http://www.sudouest.fr/2015/09/25/l-eta ... 0-4163.php

La sage continue d'ici au prochain volet ! :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar basco - landais » Sam 21 Nov 2015 19:34

Tout cela est bien complexe au niveau politique local ....
Il y a des "influences" qui dépassent le véritable enjeu ... hélas :roll:

La Région, qui n'a pas vocation d'intervenir (pour l'instant sur les RN) se garde bien de financer, d'autant qu'elle mise plutot sur le ferroviaire (Pau Oloron Somport) mais "garde un oeil" sur toutes décisions dans ce secteur, servie par l'ancien maire d'Oloron, 1er vice president du CR Aquitaine chargé des infrastructures et des transports.

Il y a aussi Le nouveau maire de Pau (Mr Bayrou), le nouveau Maire d'Oloron (CNIP), qui, chacun interviennent, avec un CG d’obédience proche, un groupe routier qui propose un PPP et en plus, un collectif d'Oleronais qui refuse une déviation locale, mettez tout cela en pâture, un patou n'y retrouverait pas ses brebis :roll:
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9395
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar jjb66 » Sam 28 Nov 2015 16:45

En tout cas, ce qui est sûr, c'est que :
Sur le ferroviaire, on discute (encore) mais il ne se passe (toujours) rien !!
Sur la déviation de le RN 134 à Oloron, on parle, on parle, mais il n'y a toujours rien de fait !!!
Donc dans les deux cas, on "cause" mais on ne "bouge" pas !!!
jjb66
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 104
Enregistré le: Jeu 28 Avr 2011 14:18
Localisation: 33 Bordeaux (Bruges) et 66 Formigueres

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar juju » Ven 12 Fév 2016 22:17

jjb66 a écrit:En tout cas, ce qui est sûr, c'est que :
Sur le ferroviaire, on discute (encore) mais il ne se passe (toujours) rien !!
Sur la déviation de le RN 134 à Oloron, on parle, on parle, mais il n'y a toujours rien de fait !!!
Donc dans les deux cas, on "cause" mais on ne "bouge" pas !!!

J'ai dû rater un épisode, les travaux du barreau de la déviation Ouest d'Oloron ont bien avancé, et la butte entre la RN 134 et la plaine semble achevée (spoiler : il semble que le ballast d'Oloron-Bedous n'ait pas été utilisé, et cette section serait numérotée RD 24), la voie ferrée avance vers Bedous, le PN 50 et sa chicane limitée à 50 km/h vont disparaitre, et on ressort du carton les projets pour la RN 134, et l'article idoine ici : http://www.dir.atlantique.developpement-durable.gouv.fr/pyrenees-atlantiques-rn134-operation-de-mise-en-a764.html. Pour le reste, rien à signaler, les déviation de Gurmençon et d'Asasp sont enterrées et vont probablement rejoindre le caveau où repose la mort-née A 650, la déviation Est d'Oloron est toujours en cours de négociation, la rocade de Pau a toujours autant de rond-points... Par contre selon le canard local, les ronds-points de la pénétrante Nord de Pau (ex RN 1134) devraient disparaître pour être remplacés par des feux rouges avec la construction d'une ligne de bus à haut niveau de service : http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2 ... 001828.php
Avatar de l’utilisateur
juju
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 935
Enregistré le: Sam 25 Avr 2009 21:46
Localisation: Pau

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar G.E. » Dim 14 Fév 2016 10:00

Avec une bonne dose de giratoires comme il se doit lorsqu'on veut faire croire que l'on agit. Le plus inutile est à Ogeu où existe déjà un passage dénivelé à 2 mètres. Il n'y a plus qu'à construire les bretelles.

Le projet de voie nouvelle Pau - Oloron (ex-A650) reste dans les choux.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar colvert » Dim 20 Mar 2016 20:09

Et cela risque de ne pas s'améliorer si les actions en justice conduisent à supprimer les protections du tracé probable.
vu dans La République des Pyrénées du 23 janvier 2016
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2 ... 303271.php
La route Pau-Oloron devant le tribunal administratif
Code Béarn espère toujours des travaux de sécurisation de la RN 134.
L’association Code Béarn attaque le conseil départemental au tribunal administratif pour demander le dégel des terrains prévus en 2011 pour la route Pau-Oloron.
Beaucoup la disaient morte et enterrée. Et pourtant, voilà que l’on reparle de la liaison routière Pau-Oloron. En effet, réunie en assemblée générale à Billère, l’association environnementale Code Béarn (Collectif pour les déplacements en Béarn) a décidé de saisir le tribunal administratif de Pau pour obtenir l’annulation de la délibération du conseil général du 30 juin 2011 qui fixait la bande des 300 mètres de la liaison routière, c’est-à-dire les terrains réservés pour le projet. Avec comme argument principal le fait que la Pau-Oloron est au point mort depuis bien longtemps.
Un arrêté "devenu caduc"
Le 5 novembre 1990, le Comité interministériel d’aménagement du territoire (CIAT) avait inscrit au schéma routier national la section Pau-Oloron sous forme d’une autoroute concédée, puis décidé le 7 juillet 1998 de prendre en considération la bande d’étude (300 mètres) de la liaison routière.
Lors de l’assemblée générale de Code Béarn, le président Bernard Lalanne a fait remarquer que l’arrêté de 1998 est "devenu caduc en 2008", et que le syndicat mixte chargé de poursuivre les études de faisabilité a été dissous en février 2015. Les propriétaires des terrains et les projets économiques situés sur le tracé sont toujours bloqués, fait-il valoir : "On peut considérer que leur limitation du droit de propriété date de plus de 20 ans." Le recours devant le tribunal administratif vise à obtenir le dégel des terrains. Code Béarn a toujours indiqué que cette liaison Pau-Oloron, dont le coût dépasserait les 400 millions d’euros, n’avait "aucune raison d’être". Selon l’association, la RN 134 Pau-Oloron aurait une "accidentologie inférieure à la moyenne nationale". Et les aménagements de sécurisation promis par l’État "devraient être plus efficaces, si cela ne reste pas au stade des promesses". En effet, le pont-route devant remplacer le passage à niveau d’Herrère aurait dû être réalisé en 2014, selon Code Béarn.
Quoi qu’il en soit, obtenir le dégel des terrains reviendrait à officialiser l’acte de décès de la Pau-Oloron. Du côté du conseil départemental, on préfère garder le silence pour le moment. "On travaille sur le contournement d’Oloron", explique l’entourage du président Jean-Jacques Lasserre. Un dossier également sensible pour lequel une réunion est programmée lundi au Parlement de Navarre.
colvert
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1954
Enregistré le: Jeu 29 Nov 2012 21:43

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar juju » Lun 25 Juil 2016 14:52

Rien n'a avancé depuis un paquet de temps ; pas de chantier d'élargissement de la nationale, pas plus du pont-rail d'Herrère censé remplacer le PN 24, la déviation Pont-Laclau / Gabarn est une piste abandonnée depuis quelques mois*, et le département se félicite d'avoir obtenu la déviation d'Oloron par l'Est (dont il financera la moitié, soit 38 M€, la Région ayant refusé de la financer, cf. http://www.sudouest.fr/2016/05/10/oloro ... 7-4321.php).

*Pourtant il ne reste qu'à goudronner la route et les aménagements de sécurité (barrières, signalisation), mais c'est au point mort depuis au moins 4 mois.
Avatar de l’utilisateur
juju
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 935
Enregistré le: Sam 25 Avr 2009 21:46
Localisation: Pau

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar gavatx76 » Sam 10 Déc 2016 10:57

Alors que l'axe côté français reste totalement inadapté au trafic, du moins entre Pau et Asasp au sud d'Oloron Sainte Marie (*), les travaux ont repris à bon rythme en Espagne, au sud de Sabiñanigo. Mardi dernier, jour férié en Espagne, des travaux de grande ampleur se poursuivaient dans la partir nord du port de Monrepós (viaduc impressionnant, divers tunnels...)

(*) Plus au sud, il n'y a plus grand'monde...
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4390
Enregistré le: Jeu 01 Nov 2007 01:50
Localisation: 41º20'N 02º02'E

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar Palouma » Lun 12 Déc 2016 15:57

Certes,

Début aparté.

En espagne et en ce qui concerne l'A23 ( autovia Mudejar), avec la crise économique plusieurs tronçons ont été annulés ou suspendus ou en travaux mais à un rythme lent voir tres lent.
Au niveau du col de Monrepos çà fait presque 10 ans que les travaux ont commencé.

Des tronçons devaient à nouveau être attribué en 2016 mais bon les problèmes politiques espagnols ont fait que le gouvernement a surtout expédié les affaires courantes. D'autres tronçons n'ont même pas encore de date prévue pour leurs réattributions.

De toute façon entre le Somport et Jaca (20 km) la nationale est bien aménagée (contrairemant au coté français) et c'est plutôt le calme plat et aucun travaux n'est envisagé.

Fin aparté.

J'allais oublier le fameux député chanteur, randonneur en costard et futur président de la république en 2017 çà va bouger :langue: :langue: :langue:
Palouma
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 96
Enregistré le: Jeu 27 Mai 2010 13:30

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar FDH » Lun 12 Déc 2016 16:38

[HS]
Palouma a écrit:J'allais oublier le fameux député chanteur, randonneur en costard et futur président de la république en 2017 çà va bouger :langue: :langue: :langue:

Et gréviste de la faim ?
De toute façon, il y aura une sélection naturelle quand on va se rapprocher de la date limite de dépôt des parrainages :mrgreen:
[/HS]
Avatar de l’utilisateur
FDH
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2381
Enregistré le: Ven 10 Oct 2003 13:27
Localisation: A472-N88

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar gavatx76 » Lun 12 Déc 2016 18:22

Palouma a écrit:Certes,

Début aparté.

En espagne et en ce qui concerne l'A23 ( autovia Mudejar), avec la crise économique plusieurs tronçons ont été annulés ou suspendus ou en travaux mais à un rythme lent voir tres lent.
Au niveau du col de Monrepos çà fait presque 10 ans que les travaux ont commencé.

Des tronçons devaient à nouveau être attribué en 2016 mais bon les problèmes politiques espagnols ont fait que le gouvernement a surtout expédié les affaires courantes. D'autres tronçons n'ont même pas encore de date prévue pour leurs réattributions.

De toute façon entre le Somport et Jaca (20 km) la nationale est bien aménagée (contrairemant au coté français) et c'est plutôt le calme plat et aucun travaux n'est envisagé.

Fin aparté.

J'allais oublier le fameux député chanteur, randonneur en costard et futur président de la république en 2017 çà va bouger :langue: :langue: :langue:


De Jaca au Somport, la route, fort bien aménagée, au demeurant, restera en l'état, cela fait longtemps que le projet de transformation en voie rapide a été abandonné.
De Jaca à Sabiñanigo, l'autovía est ouverte de puis longtemps.
Autour de Sabiñanigo, il est paru çà aujourd'hui même.
Plus au sud, la partie nord de col, déjà à 3 voies rainurées, est en plein travaux.
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4390
Enregistré le: Jeu 01 Nov 2007 01:50
Localisation: 41º20'N 02º02'E

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar colvert » Mer 14 Nov 2018 18:11

L'accident de PL d'aout 2018 montre la vulnérabilité du gave d'Aspe et qu'il y a certainement quelque chose à faire pour améliorer la situation.
https://www.sudouest.fr/2018/08/31/acci ... 6-4344.php
Accident de camion sur la RN 134 : outre le chlorite de sodium, une fuite d’hydrocarbures aussi constatée
A La Une Pyrénées Atlantiques Pau
Publié le 31/08/2018 à 12h44. Mis à jour à 13h06 par Sud Ouest Pau.
Accident de camion sur la RN 134: outre le chlorite de sodium, une fuite d'hydrocarbures aussi constatée
Lundi, sur la RN 134, un camion espagnol a chuté dans un ravin, au niveau du Fort du Portalet, avec une cargaison de matières dangereuses.
La Fédération de pêche a transmis un premier bilan de pollution suite à l’accident de lundi. Alors que près de 12 000 litres de chlorite de sodium se sont échappés du camion vers le gave d’Aspe, une fuite d’hydrocarbures a également été observée.

La Fédération de pêche des Pyrénées-Atlantiques a dévoilé sur son site Internet un premier bilan, réalisé par l’Agence de la biodiversité, de la pollution constatée suite à l’accident du camion-citerne, qui a chuté ce lundi dans un ravin, à proximité du cours d’eau Le Belonce, sur la RN 134, au niveau du fort du Portalet. Le poids lourd, dont le conducteur a malheureusement trouvé la mort, transportait une cargaison de matière dangereuse, du chlorite de sodium.

"Près de 12 000 litres de chlorite de sodium se sont échappés du camion vers le gave d’Aspe", relate la Fédération. "Cette solution est très volatile et soluble, ce qui explique que les effets de la pollution ont été tardifs et lents". Et d’ajouter : "A noter qu’au moment du retrait du camion, une fuite d’hydrocarbures a été constatée et n’a pu être stoppée".

Depuis l’accident, des observations ont été réalisées tous les jours par la Fédération, en collaboration avec l’Agence Française pour la Biodiversité et l’AAPPMA la Gaule Aspoise.

"La mortalité piscicole totale jusqu’à Etsaut"

"Au 30 août (jeudi, NDLR), il semble que la pollution s’est estompée dans le gave mais le sol est encore souillé à l’endroit où le camion est tombé. La mortalité piscicole serait totale jusqu’à Etsaut (environ 4 km). Des poissons morts ou gisants ont été observés jusqu’au pont traversant le gave d’Ape et menant à Lescun (il peut s’agir de poissons dévalant de l’amont), ce qui constitue pour l’heure, la limite la plus aval".

La Fédération, qui est "en attente d’un éventuel arrêté d’interdiction de pêche sur le secteur", précise également que des inventaires piscicoles seront réalisés dans quelques semaines, ainsi que des analyses de l’eau, "ce qui permettra d’affiner le diagnostic". "En attendant, nous déconseillons toujours vivement aux pêcheurs de se rendre sur les rives du gave d’Aspe, depuis le fort du Portalet jusqu’au pont de Lescun", conclut-elle.

La méthode envisagée par la Sepanso ne règlera pas la question même si l’État est condamné.
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2 ... 449594.php
environnement
RN 134 : la Sepanso menace le préfet et deux ministres d’un recours
La Sepanso 64 interpelle l’Etat et ses représentants au sujet de la RN 134.

Par Pierre-Olivier Julien, publié le 22 octobre 2018 à 8h12, modifié à 8h18.
La Sepanso rappelle « la situation particulière de la RN 134, de nature à causer un danger à la sécurité des personnes et à la protection de l’environnement ».

C’est par un courrier de son avocat, Me François Ruffié, que la Sepanso 64 a décidé d’interpeller aujourd’hui le préfet Gilbert Payet ainsi que les ministres de l’Intérieur, Christophe Castaner, et des transports Elisabeth Borne, à propos de la RN 134. Dans les missives, qui doivent partir ce lundi, le conseil rappelle « la situation particulière de ce tronçon, de nature à causer un danger à la sécurité des personnes et à la protection de l’environnement ».

Pour une interdiction de décembre à fin août

Et de rappeler le récent accident dramatique à Estaut, le décès du chauffeur, la cargaison de chlorite de sodium terminant dans le gave d’Aspe (classé Natura 2000). C’est pourquoi pour Me Ruffié et son client, « il est à tout le moins nécessaire d’interdire toute circulation de marchandise dangereuse lors des périodes de ponte/fraie/mise à bas pour les espèces dont la responsabilité du cours d’eau est forte pour leur conservation ». La Sepanso 64 réclame ainsi la prise d’un arrêté d’interdiction « de décembre à fin août ». Ou « jusqu’à ce qu’un réseau ferroviaire soit mis en place » précise l’avocat dans la lettre adressée au préfet du 64.

La menace vient en fin de courrier : « Tout refus de votre part pourra faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir ou engager la responsabilité de l’Etat pour carence fautive dans la protection des sites classés au titre de Natura 2000 ».

L’État propose des scenarii qui n'ont pas l'air de convenir aux élus locaux.
https://www.sudouest.fr/2018/11/14/cami ... 8-4344.php
Camions sur la RN 134 : les élus ont rencontré le préfet du 64
A La Une Pyrénées Atlantiques Pau
Camions sur la RN 134: les élus ont rencontré le préfet du 64
Publié le 14/11/2018 à 14h14. Mis à jour à 14h55 par R. B.
CONSULTATION Plusieurs pistes ont été évoquées pour contenir ou sécuriser le trafic sur l’axe. Pour l’heure, il n’y a pas de consensus. Et vous, qu’en pensez-vous?
Une trentaine d’élus des communes et intercommunalités, qui jalonnent la RN134, étaient conviés ce mercredi à une réunion en préfecture de Pau, en présence du préfet Gilbert Payet, du sous-préfet d’Oloron et des services de l État.
Ce rendez vous avait été convenu après le dramatique accident mortel d’un routier espagnol transportant des matières dangereuses le 27 août dernier. Son camion était tombé à proximité du gave et la cargaison avait pollué la rivière. Etat et élus planchent depuis sur le moyen de mieux sécuriser l’axe européen.
"Des mesures totalement insuffisantes"
Plusieurs élus ont porté l’espoir de voir moins de poids lourds traverser la vallée. Elisabeth Médard, maire d’Etsaut et Gérard Darsonville, élu à Bedous, sont de ceux là. "On ne peut pas laisser croire qu’on peut demander du jour au lendemain la fin des camions sur la RN 134, explique la première. En revanche, on est en droit d’attendre des mesures au regard des matières dangereuses et du transport non-local. S’il y a une certaine écoute et une sensibilisation du préfet, il n’empêche que les mesures proposées sont totalement insuffisantes."
Comme indiqué lundi dernier lors d’un contrôle des poids lourds en Aspe, l’Etat continue de privilégier une recrudescence des contrôles et l’installation de radars. Le maire de Bidos, André Pailhas, accessoirement patron d’une entreprise de transports, explique "adhérer pleinement aux pistes de réflexion du préfet". Il propose également l’aménagement de feux tricolores pour les secteurs où le croisement camion-voiture est rendu compliqué.
Les services de l’Etat vont désormais lancer des études de faisabilité des scénarios envisagés. Avant de reconvoquer une réunion.
colvert
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1954
Enregistré le: Jeu 29 Nov 2012 21:43

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar colvert » Sam 27 Juil 2019 13:12

En attendant la réalisation des promesses, c'est l’harmonisation des vitesses qui va être faite. Et on réfléchit à la manière de faire des économies sur les projets lourds en réduisant la largeur de route...
https://www.sudouest.fr/2019/01/30/bear ... 0-4344.php
Béarn : 95 millions d’euros pour aménager la RN 134
A La Une Pyrénées Atlantiques Pau
Publié le 30/01/2019 à 10h39 par Sud Ouest Béarn.

Ce chiffre a été annoncé par la ministre des Transports, Elisabeth Borne, qui répondait à Jean Lassalle mardi, à l’Assemblée nationale

95 millions d’euros pour aménager la RN 134, c’est le chiffre que la ministre des Transports, Elisabeth Borne, a annoncé mardi à l’Assemblée nationale. Elle répondait au député Jean Lassalle, qui a pris la parole dans l’Hémicycle, pour attirer l’attention sur la dangerosité de cette route, une nouvelle fois confirmée cet été avec la chute dans un ravin d’un camion transportant des matières dangereuses en vallée d’Aspe, provoquant la mort du chauffeur et une pollution importante du gave.

Les 95 millions se répartissent entre les aménagements de la déviation d’Oloron Gabarn-Gurmençon (77 millions), des travaux de sécurisation entre Pau et Oloron (11 millions), et Oloron et le Somport (7 millions).

Pour cette dernière tranche, le député a regretté la faiblesse de l’enveloppe accordée, évoquant le dossier de la RN 134 et du tunnel du Somport comme « le plus douloureux » de sa vie publique.

https://bap-europe.com/vitesse-contourn ... la-rn-134/
Vitesse, contournement, sécurité : les annonces pour la RN 134
28 Juin 2019 | Presse française, Routier
L’Etat a travaillé à une harmonisation de la vitesse sur la RN 134 entre Pau et Oloron. De 23 changements, on passera à 10.
Les travaux prévus sur la RN 134 serviront à sa « sécurisation ».
Par Pierre-Olivier Julien, publié le 27 juin 2019 à 19h22.

Le préfet Eric Spitz, invité ce jeudi à la session du conseil départemental, a évoqué les aménagements pour la route nationale qui relie Pau au Somport en passant par Oloron.
À la veille des grandes vacances, finalement il était logique que les élus parlassent beaucoup de route, ce jeudi, à l’occasion de la session estivale du conseil départemental. Si la séance a démarré sur les chapeaux de roues avec les échangeurs autoroutiers, elle permit surtout de faire le point sur la RN134 par l’intermédiaire du préfet Eric Spitz, invité de la matinée.
Et c’est d’abord une absurdité routière qui va prochainement disparaître. Même si la sécurité prime, bien sûr, les multiples changements de limitation de vitesse sur la R134 n’avaient pas beaucoup de sens. Surtout depuis l’instauration du 80 km/h en juillet 2018. Un constat unanime, partagé par l’Etat.
« Aujourd’hui, il y a 23 changements de vitesse dans un sens, 21 dans l’autre. Mais nous venons d’achever un travail pour harmoniser les limitations. Il n’y aura plus que 10 changements entre Pau et Oloron » a annoncé Eric Spitz. Les portions et les vitesses qui leur seront dédiées restent cependant encore à affiner. Mais il est certain que les automobilistes applaudiront à cette démarche, comme celle à l’échelle du département (lire ci-dessous).

Le sujet de la R134 a aussi rebondi par l’intervention de Jean-Claude Coste. Comme l’an passé, à la même occasion de la venue du préfet (Gilbert Payet en 2018), l’élu oloronais s’est inquiété de l’avancée du projet de contournement de la ville haut-béarnaise. « On m’avait répondu retard, besoin d’études complémentaires, surcoût et impossibilité pour l’Etat d’assurer la maîtrise d’ouvrage. Un an plus tard, et une seule réunion du comité de pilotage, les choses n’ont pas évolué. Alors qu’il y a une grande lassitude des habitants de voir passer ces centaines de camions par jour » a plaidé Jean-Claude Coste devant Eric Spitz.

Des pistes d’économies trouvées
Rappelons notamment que la facture pour créer 3,5 km était passée de 77 à 90 millions d’euros en juillet 2018. « Cela commence à être un peu cher » a souri tout en euphémisme le préfet qui a annoncé que le ministère des Transports avait en suivant un audit pour « tenter d’identifier des pistes d’économies ». Les ajustements possibles concernent notamment la réduction du profil en travers du tunnel avec interdiction de la déviation aux cyclistes (-3,2M), la réduction du profil en travers des deux viaducs (-0,6M), la négociation sur les modalités de réalisation de l’ouvrage SNCF (-2M) et sur les prix des ouvrages d’art courants (-0,3M).

« On arriverait au final à 80 millions. Mais soyons honnête. Le prix à un instant T n’est jamais le même à la fin. Pour des travaux allant de 2021 à 2028 (avec lancement des marchés en 2020), l’opération globale s’élèverait à 92 millions. Soit 15 millions de surcoût. L’Etat prendra en charge la moitié, soit 7,5M. On va désormais se tourner vers les collectivités pour le complément » a déclaré le préfet en joignant le mouvement à la parole. « On en reparlera » répondra le président Lasserre au regard préfectoral.

Elu qui rappelait un peu plus tôt que cette R134 avait surtout un intérêt national voire international, une façon aussi de dire poliment non à l’Etat qui avait demandé au Département le basculement de cette route dans le giron de la collectivité. Quant aux financements, Jean-Jacques Lasserre a appelé à ce que les partenaires « naturels » (comprendre concernés) participent, « à l’instar de l’Europe ».

« Pas d’autoroute en vallée d’Aspe »
Sur les aménagements de la R134, Eric Spitz a pu également clairement fixer la feuille de route. « Hors de question qu’ils soient le pendant du côté espagnol, hors de question de construire une autoroute dans la vallée d’Aspe. Le plan prévu ne concerne que des travaux de sécurisation, notamment entre Bedous et le Somport. Et non pour qu’il y ait un fort trafic sur cette route » a indiqué le préfet.

En janvier dernier à l’Assemblée, en réponse au député Jean Lassalle, le gouvernement avait souligné que le montant des différents projets inscrits au contrat de plan Etat-Région sur la Pau-Oloron-Somport s’élevait à 95 millions d’euros, dont, pour les sécurisations 11 millions sur 10 km entre Pau et Oloron et 7 millions entre Oloron et le Somport.

Retour à 90 km/h : un groupe de travail sera mis en place
Sur ce même thème de la vitesse, le Département a validé à la majorité (deux abstentions) la proposition du président Jean-Jacques Lasserre de constituer un groupe de travail commun avec l’Etat pour définir les routes départementales qui pourraient revenir prochainement à 90 km/h. Le préfet s’est dit lui aussi favorable à cette initiative. Le CD64 avait déjà avancé que cela pourrait concerner quelque 800 des 4 500 km qui sont dans le giron de la collectivité. La mission d’animation de cette étude a été confiée à André Arribes.

Routes, rails : BAP poursuit tous ses combats
Une chose paraît sûre au regard de ces dernières années, l’Association Béarn Adour Pyrénées montre une opiniâtreté à toutes épreuves. BAP, qui a fait du désenclavement du Béarn son combat principal, l’a montré lors de sa dernière assemblée générale. Air, routes, train… Tous les sujets ont été abordés lors de ce moment auquel assistait Philippe Duron, président du Conseil d’orientation des infrastructures. Le point sur ce moment avec Michel Le Gall, président de l’association.

Quels sont les dossiers prioritaires en matière de désenclavement du Béarn ?
Il y a bien sûr la question de la R134 au sud d’Oloron. Nous réclamons toujours le contournement des villages de la vallée d’Aspe, et les améliorations des points particuliers, comme au droit du fort du Portalet. En Aragon, la connections des autoroutes A 21, A 22 et A 23 (respectivement Pampelun-Jaca, Lerida-Saragosse et Jaca-Valencia), est en passe d’être achevée. Or, on note déjà une augmentation du trafic des poids-lourds par le tunnel du Somport. Avec ces aménagements en Espagne il ne peut qu’augmenter.

Et la voie rapide Pau-Oloron ? Est-elle abandonnée ?
Jean-Jacques Lasserre, le président du Conseil départemental a encore récemment sur France Bleu Béarn que le Département conservait la bande des 300 mètres avec son emprise foncière. Mais nous constatons que l’Agglo de Pau a « omis » de la prévoir dans son projet de PLUI (Plan local d’urbanisme intercommunal). M. Lasserre a déclaré qu’il s’agissait sans doute d’une omission. Nous croyons que non, car certaines communes de l’Agglo sont opposées au projet comme Arbus. En tout cas, Philippe Duron nous a encouragés à voir ce projet dans son ensemble, que ce soit Pau-Oloron et la R134. Nous allons prendre contact à ce sujet avec la Région, mais aussi l’Aragon.

Enfin, sur le sujet des routes, nous avons aussi parlé de l’échangeur de Berlanne. Il y a réunion début juillet à ce sujet, où il semble que le projet doive être reporté à 2022…

BAP s’intéresse aussi à la question du rail…
Là encore, Philippe Duron, qui a suivi de près le dossier des LGV nous a rappelé que le Conseil d’orientation des infrastructures a été le premier à dire que les lignes à grande vitesse ne sont plus prioritaires, sauf Bordeaux-Toulouse. Pour une future LGV Bordeaux-Dax et au-delà, pour l’instant, il n’en est plus question.

Mais nous suivons aussi la question du fret ferroviaire, avec le projet de Pau-Canfranc. Pour nous, entre Bedous et Jaca, les trains ne pourront transporter chaque année que 500 à 800 000 tonnes de fret. Or, on sait que ce sont 3 millions de tonnes qui passent chaque année. D’où la question toujours essentielle de l’amélioration de la R134.

Recueillis par N. R.


Accès au dossier d’enquête d'utilité publique pour la mise aux normes de sécurité pour la section Belair - Oloron Ste Marie et au rapport de la commission d'enquête.
http://www.pyrenees-atlantiques.gouv.fr ... -Ste-Marie
Modifié en dernier par colvert le Jeu 22 Aoû 2019 12:18, modifié 1 fois.
colvert
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1954
Enregistré le: Jeu 29 Nov 2012 21:43

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar G.E. » Mar 30 Juil 2019 11:53

colvert a écrit:En attendant la réalisation des promesses, c'est l’harmonisation des vitesses qui va être faite. Et on réfléchit à la manière de faire des économies sur les projets lourds en réduisant la largeur de route...


No comment... Heureusement, la déviation d'Oloron reste d'actualité !
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar Anubis » Sam 03 Aoû 2019 09:09

C'est sur qu'à force de trainer en longueur, l'axe de la RN134 et de son projet de petite amélioration, ne sera pas à la hauteur des enjeux !

En Espagne, l'autovia A-23, est en voie d'achèvement jusqu'au tunnel du Somport.
Il ne reste qu'une seule section de 19 km qui reste a définir entre Jaca et le Somport.

Trois autres sections dont deux d'environ 8 km chacune sont en finalisation de projet et prêtes à être mise en chantier. Enfin une dernière de 9 km plus au sud doit revoir la partie administrative suite à des retards (en fait faillite des entreprises choisies).

Cet axe sera terminé c'est une certitude, la preuve ce sont plus d'une vingtaine de km qui ont été inaugurés en 2 ans.

Bref, il y a un antagonisme évident entre le côté espagnol et le côté français.
Je crains que les riverains de la RN-134 ne soient pas sortis de l'auberge.
Modifié en dernier par Anubis le Sam 03 Aoû 2019 13:59, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Anubis
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 288
Enregistré le: Sam 16 Aoû 2008 13:48
Localisation: 78

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar guy21 » Sam 03 Aoû 2019 09:49

...et la plupart des liaisons trans-pyrénéennes sont du même niveau de différence entre Espagne et France, hélas.
guy21
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3257
Enregistré le: Mar 14 Mar 2006 00:33
Localisation: 94

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar gavatx76 » Dim 04 Aoû 2019 08:29

Anubis a écrit:C'est sur qu'à force de trainer en longueur, l'axe de la RN134 et de son projet de petite amélioration, ne sera pas à la hauteur des enjeux !

En Espagne, l'autovia A-23, est en voie d'achèvement jusqu'au tunnel du Somport.
Il ne reste qu'une seule section de 19 km qui reste a définir entre Jaca et le Somport.

Trois autres sections dont deux d'environ 8 km chacune sont en finalisation de projet et prêtes à être mise en chantier. Enfin une dernière de 9 km plus au sud doit revoir la partie administrative suite à des retards (en fait faillite des entreprises choisies).

Cet axe sera terminé c'est une certitude, la preuve ce sont plus d'une vingtaine de km qui ont été inaugurés en 2 ans.

Bref, il y a un antagonisme évident entre le côté espagnol et le côté français.
Je crains que les riverains de la RN-134 ne soient pas sortis de l'auberge.


Rien n'est prévu au nord de Jaca en Espagne. Mais la route actuelle est excellente.
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4390
Enregistré le: Jeu 01 Nov 2007 01:50
Localisation: 41º20'N 02º02'E

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar colvert » Jeu 22 Aoû 2019 12:35

G.E. a écrit:
colvert a écrit:En attendant la réalisation des promesses, c'est l’harmonisation des vitesses qui va être faite. Et on réfléchit à la manière de faire des économies sur les projets lourds en réduisant la largeur de route...

No comment... Heureusement, la déviation d'Oloron reste d'actualité !

Encore des obstacles à lever pour la première partie de la déviation d'Oloron - troncon Gabarn et Gurmençon :
https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 568592.php
Future déviation d’Oloron : l’Etat pointe des compensations environnementales « insuffisantes »

Un projet d’aménagement a été réalisé dans le but de compenser le prélèvement de surface opéré par les travaux de la déviation Gabarn-Gurmençon (ici,des engins de chantier venus faire des études au Gabarn).

Par Gildas boënnec, publié le 13 juin 2019 à 19h40, modifié le14 juin 2019.

L’Autorité environnementale a rendu son avis sur l’aménagement foncier agricole et forestier prévu par le Département dans le cadre des travaux de la déviation Gabarn – Gurmençon. Elle recommande davantage de compensations concernant les haies et les arbres.

Une série de recommandations vient d’être rendue par l’Autorité environnementale, qui dépend de l’Etat, concernant les compensations qui doivent être effectuées en rapport avec le projet de déviation entre le Gabarn d’Oloron et Gurmençon.[...]

Lien vers l'Avis délibéré de l’Autorité environnementale (AECGEDD) sur l’aménagement foncier, agricole et forestier (AFAF) d’Oloron-Sainte-Marie, Précilhon et Escout (64) en relation avec l’opération du contournement routier d’Oloron-Sainte-Marie par la RN134 :
http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/190612_afaf_oloron_64__cle7bba68.pdf

Je note dans l'avis de l'AE quelque chose de problématique sur le plan réglementaire:
L’Ae relève que le dossier de l’enquête publique, qui a déjà été conduite, ne comportait pas l’avis de l’Autorité environnementale ni a fortiori le mémoire en réponse requis. Par ailleurs, l’aménagement devra faire l’objet d’une demande d’autorisation environnementale. Aussi, l’Ae recommande qu’une nouvelle enquête soit menée sur la base d’un dossier complété couvrant les deux procédures, présentant au public le présent avis de l’Ae et le mémoire en réponse du maître d’ouvrage.

Il s'agit d'une DUP très ancienne : en effet les travaux de contournement par la RN 134 à 2 voies d'Oloron-Sainte-Marie ont été déclarés d'utilité publique prononcée par un arrêté préfectoral du 14 mars 2008 et prorogée par un arrêté préfectoral du 14 février 2013,ont à nouveaux été prorogés jusqu'au 14 mars 2023. Voir ci-après le décret entérinant l’arrêté préfectoral.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000036701401&categorieLien=id
Décret n° 2018-176 du 12 mars 2018 prorogeant les effets de l'arrêté préfectoral du 14 mars 2008 déclarant d'utilité publique les travaux de contournement à 2 voies d'Oloron-Sainte-Marie par la RN 134 et son classement dans la voirie nationale entre le PR65+100 et 71+650 et emportant la mise en compatibilité des plans locaux d'urbanisme des communes d'Oloron-Sainte-Marie et de Gurmençon ainsi que du plan d'occupation des sols intercommunal partiel du Gabarn et ceux de l'arrêté préfectoral du 14 février 2013 prorogeant, jusqu'au 14 mars 2018, les effets de l'arrêté préfectoral du 14 mars 2008 (NOR: TRAT1736331D)

J'y vois surtout la nécessité d'une mise à jour lourde de l’étude d'impact...qui, en son absence, pourrait constituer un argument suffisant pour casser le décret pour une association qui prendrait la peine de l'attaquer.
Et en effet, si certains soutiennent l'aménagement de la RN134, d'autres sont contre. Voir sur le site des soutiens à la RN134 l'article sur "le collectif Stop aux camions contre de nouveaux aménagements routiers" :
https://bap-europe.com/dossier/nouvelle-route-oloron-lescar/
colvert
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1954
Enregistré le: Jeu 29 Nov 2012 21:43

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar G.E. » Dim 25 Aoû 2019 19:22

Pourquoi y aurait-il rétroactivité des procédures ? Si la déviation a été DUPée, est-il nécessaire de relancer des procédures interminables ?

Les juristes de l'Etat pourront le dire car l'AE fait une remarque, mais est-elle justifiée en droit ?
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ N134 ] [ ex-A650 ] Pau - Oloron - Somport

Messagepar jerem17 » Dim 25 Aoû 2019 20:54

G.E. a écrit:Pourquoi y aurait-il rétroactivité des procédures ? Si la déviation a été DUPée, est-il nécessaire de relancer des procédures interminables ?
Les juristes de l'Etat pourront le dire car l'AE fait une remarque, mais est-elle justifiée en droit ?
LA DUP étant ancienne, elle ne doit pas comporter d'études d'impacts environnementaux du projet.

De ce que je comprends, pour les projets avec DUP ancienne, il faut demander une autorisation environnementale unique dite "supplétive" pour pouvoir "porter atteinte à l'environnement". Voir ici notamment | L’autorisation environnementale en quelques mots (Egis Construction)
L’autorisation environnementale en quelques mots (Egis Construction) a écrit:C’est un peu différent pour les projets soumis à étude d’impact. En effet, tout projet soumis à étude d’impact doit normalement faire l’objet d’une autorisation au titre de l’étude d’impact.
Il se distingue alors deux cas :
- Le projet fait l’objet d’une autorisation, par exemple une DUP (prononçant l’utilité publique), une DPRO (déclaration de projet portant sur l’intérêt général) ou même d’un permis de construire. Ces actes ont valeur d’autorisation au titre de l’étude d’impact car les mesures d’évitement, de réduction ou de compensation des impacts y sont obligatoirement précisées. Il n’est ici pas nécessaire de recourir à une autorisation environnementale.
- Le projet ne fait l’objet d’aucune autorisation comportant ces mesures ERC. Il est alors nécessaire de recourir à une autorisation environnementale pour autoriser le projet au titre de l’étude d’impact (on parlera alors d’autorisation environnementale « supplétive ») .
- Ainsi, pour un maître d’ouvrage public (Etat, collectivité), l’autorisation administrative au titre des études d’impact reste généralement la déclaration de projet ou la déclaration d’utilité publique. A contrario, les projets privés objet d’une étude d’impact seront autorisés par l’autorisation environnementale (ou le cas échéant par un permis de construire).
Avatar de l’utilisateur
jerem17
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 444
Enregistré le: Mar 15 Fév 2005 17:53
Localisation: La Rochelle

PrécédenteSuivante

Retourner vers Voies Express & Nationales

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité