[ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orléans

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar Maastricht » Lun 11 Fév 2013 18:13

... youpi ? :roll:

lanouvellerepublique.fr a écrit:Jean Germain (maire de Tours), pour La Nouvelle République : >> Transport. "Mon premier sujet, pour l'instant, c'est le 1er septembre : le tram ! ça empêche de dormir quand même", lance le maire de Tours. Il annonce par ailleurs qu'il aimerait faire de l'autoroute "qui traverse la ville un point positif". Il précise : "puisque le projet de contournement de la ville, d'une A10 bis n'est pas retenu, il faut essayer de faire d'un mal un bien... Il serait envisageable de couvrir une partie de l'autoroute. Attention, je ne parle pas de faire un tunnel mais d'habiller certaines portions. On va lancer un concours d'architecture."
Maastricht
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 6359
Enregistré le: Jeu 12 Fév 2004 19:05
Localisation: 75013

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar Frédéric SAVIN » Lun 11 Fév 2013 18:32

Ca va encore coûter bonbon à Cofiroute, en plus galerie couverte et tunnel, c'est d'un point de vue technique pareil avec tout ce qui est sécurité, lutte contre l'incendie et issues de secours etc...
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar Maastricht » Lun 11 Fév 2013 18:39

Je sens surtout poindre le serpent de mer, ou plutôt l'idée griffonnée sur un coin de nappe après un repas rabelaisien. Je n'imagine pas les imbroglios administratifs et financiers, puisqu'a priori, la ville n'a rien à faire sur l'autoroute en elle-même. Si elle veut réaliser des écrans pare-bruit sur son domaine communal, grand bien lui fasse.
Maastricht
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 6359
Enregistré le: Jeu 12 Fév 2004 19:05
Localisation: 75013

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar Frédéric SAVIN » Lun 11 Fév 2013 18:53

En principe elle ne devra rien financer sur les propriétés de Cofiroute. La ville fera des propositions auprès du Ministère et de la SCA Vinci Autoroutes. Cela n'aboutira que si c'est un projet monté en partenariat.

Puis dans ce cas-là, je crois que la démarche est la suivante. La Ville de Tours (la Communauté d'Agglo en fait) monte un projet qui est validé par le Ministère des Transports et le Ministère de l'Ecologie (et comme c'est un projet type porté par le Grenelle de l'Environnement, il y a des chances qu'il soit fortement soutenu. Cofiroute sera chargé de financer et de faire exécuter les travaux en tent que maître d'ouvrage, la maîtrise d'oeuvre restera aux administrations publiques demandeuses.

J'ai bon ou pas?
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar G.E. » Lun 11 Fév 2013 19:56

Je suis plutôt d'accord avec toi : l'autoroute étant concédée, il y a moyen de l'améliorer sans que ça coûte un centime au contribuable local.

Et si ça ne suffit pas, il sera toujours temps de repenser au grand contournement. Il est bizarre d'ailleurs que ce dossier ne ressorte pas dans le cadre de la révision du SNIT. Quel fatalisme de la part des élus !
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar jml13 » Lun 11 Fév 2013 23:45

Je pense que vous oubliez un détail, mais un détail de taille : le contrat de concession est un contrat, justement, et personne ne pourra imposer à Cofiroute des travaux qui ne sont pas stipulés noir sur blanc, ce qui n'est pas le cas de cette couverture. Donc, ce ne pourrait être fait que dans le cadre d'une renégociation du contrat, donc bien sûr d'un allongement de la durée de concession. D'ailleurs, on peut se demander si ce n'est l'idée qui est derrière la tête de beaucoup de politiques en ce moment, voir le sujet qui y est consacré...
Avatar de l’utilisateur
jml13
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4814
Enregistré le: Ven 08 Déc 2006 23:16
Localisation: A50 sortie 4a

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar G.E. » Mar 12 Fév 2013 08:05

jml13 a écrit:Donc, ce ne pourrait être fait que dans le cadre d'une renégociation du contrat, donc bien sûr d'un allongement de la durée de concession. D'ailleurs, on peut se demander si ce n'est l'idée qui est derrière la tête de beaucoup de politiques en ce moment, voir le sujet qui y est consacré...


Étrange que cette histoire sorte en ce moment, non ? :lol:

Je suis prêt à parier que ces aménagements sur Tours sont en discussion avec en contrepartie pour Tours l'abandon de toute velléité sur un grand contournement. :roll:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar Maastricht » Mar 12 Fév 2013 08:45

Image ?

... :roll: :roll: :roll:

lanouvellerepublique.fr a écrit:énergie

Des panneaux photovoltaïques sur l'autoroute ?

Qu'on se le dise : s'il est réélu en mars 2014, Jean Germain fera de la transition énergétique son grand dessein. Le maire de Tours veut être « précurseur » dans ce domaine et il ne manque pas d'idées… parfois surprenantes. A commencer par ce projet de couvrir (partiellement) l'autoroute A 10 dans la traversée de l'agglomération pour y installer des parkings mais aussi des panneaux photovoltaïques. Le maire de Tours veut profiter de la révision du plan de déplacements urbains (PDU) pour reconquérir des espaces vides et tenter de revaloriser cette saignée dans le paysage. « Il faut essayer de faire d'un mal un bien », résume-t-il en tirant un trait sur le projet de l'A 10 bis ou un éventuel contournement Est de l'agglo.
Pour Jean Germain, la transition énergétique doit être l'occasion de « créer des ressources nouvelles » pour la collectivité. A terme, l'électricité photovoltaïque pourrait être transformée en gaz d'hydrogène et remplacer ainsi avantageusement le pétrole.

périph nord

Des propositions avant les municipales

« Je ne suis pas celui qui dit : on arrête tout. » Alors que l'on ne l'attendait pas forcément sur ce sujet, Jean Germain se veut volontariste à propos du dossier épineux du périphérique nord de l'agglomération. Comme il l'a déjà annoncé il y a quelques semaines, le président de Tour(s) plus a bien l'intention de résorber les bouchons qui se forment chaque jour à La Membrolle-sur-Choisille. « On ne peut pas laisser ça en l'état. C'est indigne ! » lance-t-il en évoquant des aménagements sur « 3 ou 4 km » entre saint-Cyr et Mettray.
Mais Jean Germain veut aller plus loin. Il annonce qu'il fera des propositions d'ici les municipales pour trouver des solutions au delà « en utilisant les voiries existantes » (sur Notre-Dame-d'Oé et Chanceaux-sur-Choisille). Autrement dit, les voies montantes et descendantes de ce contournement nord pourraient être « distinctes ». Et l'idée d'une nouvelle rocade à 2 X 2 voies définitivement enterrée.
Maastricht
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 6359
Enregistré le: Jeu 12 Fév 2004 19:05
Localisation: 75013

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar G.E. » Mar 12 Fév 2013 12:16

lanouvellerepublique.fr a écrit:« Il faut essayer de faire d'un mal un bien », résume-t-il en tirant un trait sur le projet de l'A 10 bis ou un éventuel contournement Est de l'agglo.

Il abandonne aussi le périphérique Est ? :shock:

lanouvellerepublique.fr a écrit:Mais Jean Germain veut aller plus loin. Il annonce qu'il fera des propositions d'ici les municipales pour trouver des solutions au delà « en utilisant les voiries existantes » (sur Notre-Dame-d'Oé et Chanceaux-sur-Choisille). Autrement dit, les voies montantes et descendantes de ce contournement nord pourraient être « distinctes ». Et l'idée d'une nouvelle rocade à 2 X 2 voies définitivement enterrée.

Très mauvaise idée que le mélange des flux : rien de tel pour favoriser les bouchons, surtout en zones habitées.

lanouvellerepublique.fr a écrit:« Je ne suis pas celui qui dit : on arrête tout. »

Ben si ! Et ce n'est pas assumé...
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar basco - landais » Mar 12 Fév 2013 22:53

Maastricht a écrit:
lanouvellerepublique.fr a écrit:énergie

Des panneaux photovoltaïques sur l'autoroute ?

Qu'on se le dise : s'il est réélu en mars 2014, Jean Germain fera de la transition énergétique son grand dessein. Le maire de Tours veut être « précurseur » dans ce domaine et il ne manque pas d'idées… parfois surprenantes. A commencer par ce projet de couvrir (partiellement) l'autoroute A 10 dans la traversée de l'agglomération pour y installer des parkings mais aussi des panneaux photovoltaïques. Le maire de Tours veut profiter de la révision du plan de déplacements urbains (PDU) pour reconquérir des espaces vides et tenter de revaloriser cette saignée dans le paysage. ..............
Pour Jean Germain, la transition énergétique doit être l'occasion de « créer des ressources nouvelles » pour la collectivité.


Pas si idiot que celà ....
On a bien couvert le parking de la foire expo de Bordeaux ainsi :bravo:
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9395
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ Problématique ][ A10bis ][ A110 ] Contourner Tours

Messagepar unlimited45 » Jeu 14 Fév 2013 21:50

super5 a écrit:http://mediaterre-conseil.fr/projets-d-infrastructure-p151040.html

Cofiroute aurait fait appel à une boîte de conseil pour l'élargissement (à 2x4 voies) de l'A10 entre Saran et Artenay :

COFIROUTE

2011

Assistance au maître d’ouvrage en matière d'environnement pour l'élargissement de l'autoroute A10 au Nord d'Orléans sur environ 16kms

5 K €

MEDIATERRE Conseil a été missionné pour réaliser des cartes du contexte réglementaire environnemental pour les élargissements prévus sur l’A10 au nord d’Orléans (16 km à élargir) accompagnées d'une note d’accompagnement précisant ces contraintes et détaillant les procédures à prévoir.


Ca ne règlera pas le problème de trafic de Saran à Meung sur Loire bien au contraire!

Et cet élargissement se ferait de A10/A71 à A19 ou bien Saran à Artenay?
La première solution paraît logique mais coûteuse, la seconde moins onéreuse mais pas pertinente...

En même temps ce n'est qu'une étude, c'est encore l'Etat qui décide si on crée un barreau autoroutier ou bien si on y renonce au profit d'un élargissement.

Quand on regarde un peu ce qui se fait aujourd'hui c'est vrai que la mode n'est plus vraiment à la création de petits barreaux dès lors qu'on peut (chèrement) élargir une autoroute proche existante.

Dommage c'est bien avec ce barreau qu'on aurait pu envisager plus facilement une récupération de l'A10 dans l'agglo d'Orléans en rocade à terme, sans on conforte l'autoroute sous concession (puisque je suppose qu'on fera encore un allongement de concession pour ces travaux et les infras à adapter?).
Avatar de l’utilisateur
unlimited45
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 745
Enregistré le: Jeu 02 Aoû 2007 22:03
Localisation: Centre/Euskadi/Provence/IDF

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar super5 » Jeu 14 Fév 2013 22:42

Pour 16 km (environ) il y a 2 possibilités :

- Artenay (PK 78) à Saran A701 (PK93)
- A19 (PK83) à A71 (PK99) sachant qu'entre l'A701 et l'A71, une portion est à 2x4 voies

Je miserai sur la première hypothèse
Avatar de l’utilisateur
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 6109
Enregistré le: Ven 19 Sep 2008 11:29
Localisation: Environs de Paris

Re: [ Problématique ][ A10bis ][ A110 ] Contourner Tours

Messagepar G.E. » Ven 15 Fév 2013 09:39

unlimited45 a écrit:Quand on regarde un peu ce qui se fait aujourd'hui c'est vrai que la mode n'est plus vraiment à la création de petits barreaux dès lors qu'on peut (chèrement) élargir une autoroute proche existante.

Dommage c'est bien avec ce barreau qu'on aurait pu envisager plus facilement une récupération de l'A10 dans l'agglo d'Orléans en rocade à terme, sans on conforte l'autoroute sous concession (puisque je suppose qu'on fera encore un allongement de concession pour ces travaux et les infras à adapter?).


C'est une conception assez étrange en fait : maintenir le trafic de transit dans les agglos et empêcher du coup la réutilisation de ces axes soulagés par un trafic local qui ne sait où passer (surtout vues les dégradations infligées récemment au réseau routier dans et autour d'Orléans par le CG45 et l'agglo).

Mais c'est grenello-compatible, alors...
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ][ A10bis ][ A110 ] Contourner Tours

Messagepar Frédéric SAVIN » Ven 15 Fév 2013 15:17

G.E. a écrit:
unlimited45 a écrit:Quand on regarde un peu ce qui se fait aujourd'hui c'est vrai que la mode n'est plus vraiment à la création de petits barreaux dès lors qu'on peut (chèrement) élargir une autoroute proche existante.

Dommage c'est bien avec ce barreau qu'on aurait pu envisager plus facilement une récupération de l'A10 dans l'agglo d'Orléans en rocade à terme, sans on conforte l'autoroute sous concession (puisque je suppose qu'on fera encore un allongement de concession pour ces travaux et les infras à adapter?).


C'est une conception assez étrange en fait : maintenir le trafic de transit dans les agglos et empêcher du coup la réutilisation de ces axes soulagés par un trafic local qui ne sait où passer (surtout vues les dégradations infligées récemment au réseau routier dans et autour d'Orléans par le CG45 et l'agglo).

Mais c'est grenello-compatible, alors...



Ah bon...Je croyais que ce qui était dans la logique du Grenelle, c'est diminuer la part modale de la voiture en ville et les encombrements. Et notamment détourner le trafic parasite de transit... vers une infra de contournement. Au sujet de laquelle on doit penser que les deux autoroutes actuelles, A10 et A71 sont suffisantes. :lol:
Avatar de l’utilisateur
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3820
Enregistré le: Lun 18 Mai 2009 19:12
Localisation: Val de Marne

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar super5 » Ven 15 Fév 2013 18:55

L'idée du barreau Artenay-Meung permettrait de détourner le transit de l'A10 mais pas celui de l'A71 qui doit traverser la Loire ...
Avatar de l’utilisateur
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 6109
Enregistré le: Ven 19 Sep 2008 11:29
Localisation: Environs de Paris

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar unlimited45 » Lun 18 Fév 2013 10:17

Mais le trafic le plus important est sur l'A10, l'A71 à 2x3 voies est amplement suffisante même pour servir de rocade.

Ce qui est sympa c'est d'apprendre ce genre de nouvelles à travers un forum et non des annonces un peu plus officielles type Cofiroute ou Etat.

@GE : et ce n'est pas fini avec la requalification/dégradation de la partie ouest de la Tangentielle à hauteur de St Jean-de-la-Ruelle en boulevard urbain envisagée. Très grenelle tout ça aussi...
Avatar de l’utilisateur
unlimited45
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 745
Enregistré le: Jeu 02 Aoû 2007 22:03
Localisation: Centre/Euskadi/Provence/IDF

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar G.E. » Lun 18 Fév 2013 10:41

unlimited45 a écrit:Ce qui est sympa c'est d'apprendre ce genre de nouvelles à travers un forum et non des annonces un peu plus officielles type Cofiroute ou Etat.

Le débat prévu sur l'A10 bis a été supprimé à cause du Grenelle et les acteurs n'ont pu s'exprimer...

unlimited45 a écrit:@GE : et ce n'est pas fini avec la requalification/dégradation de la partie ouest de la Tangentielle à hauteur de St Jean-de-la-Ruelle en boulevard urbain envisagée. Très grenelle tout ça aussi...

Vous n'avez pas fini de déguster. :evil:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar guy21 » Lun 18 Fév 2013 14:38

unlimited45 a écrit:@GE : et ce n'est pas fini avec la requalification/dégradation de la partie ouest de la Tangentielle à hauteur de St Jean-de-la-Ruelle en boulevard urbain envisagée. Très grenelle tout ça aussi...

Ah bon? Et où passera-t-on pour un parcours Le Mans - Montargis (et au-delà)? Qu'on ne me parle pas de l'A19, hors-course dans ce cas-là car pas connectée sur l'ex N157 Le Mans - Orléans.
guy21
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3257
Enregistré le: Mar 14 Mar 2006 00:33
Localisation: 94

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar unlimited45 » Ven 22 Fév 2013 21:41

guy21 a écrit:
unlimited45 a écrit:@GE : et ce n'est pas fini avec la requalification/dégradation de la partie ouest de la Tangentielle à hauteur de St Jean-de-la-Ruelle en boulevard urbain envisagée. Très grenelle tout ça aussi...

Ah bon? Et où passera-t-on pour un parcours Le Mans - Montargis (et au-delà)? Qu'on ne me parle pas de l'A19, hors-course dans ce cas-là car pas connectée sur l'ex N157 Le Mans - Orléans.


Pour l'instant il s'agit de la partie ex-RN157 jusqu'aux quais (en fait la suppression de la dénivellation au niveau du Auchan) mais tout est envisageable dans cette agglo ! Quand on voit qu'on a dégradé l-ex RN20 en "boulevard urbain" à 50km/h ponctué de feux tous les 100m au sud sans solution de rechange (ah si pardon le Transloire est pour le coup devenu plus cher :D ).

Donc pour l'instant ce trajet Le-Mans / Montargis n'est pas impacté, enfin sur le territoire de l'agglo après tout dépend des CG41 et 45 notamment qui n'ont pas franchement cet axe comme vision d'avenir.
Avatar de l’utilisateur
unlimited45
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 745
Enregistré le: Jeu 02 Aoû 2007 22:03
Localisation: Centre/Euskadi/Provence/IDF

Re: [ Problématique ][ A10 ][ A110 ] Contourner Tours & Orlé

Messagepar super5 » Ven 22 Fév 2013 22:56

unlimited45 a écrit:@GE : et ce n'est pas fini avec la requalification/dégradation de la partie ouest de la Tangentielle à hauteur de St Jean-de-la-Ruelle en boulevard urbain envisagée. Très grenelle tout ça aussi...

C'est une vague idée de la mairie de St Jean de la Ruelle, très loin d'un réel projet.
Il faudrait au contraire mettre aux normes VE cette portion et supprimer un carrefour à feux qui la coupe du reste de la D520.
Avatar de l’utilisateur
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 6109
Enregistré le: Ven 19 Sep 2008 11:29
Localisation: Environs de Paris

PrécédenteSuivante

Retourner vers Problématiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité