[ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar tanaka59 » Mer 28 Mar 2012 18:15

L'A432 aurait eu sa place à partir d'Ambérieux en gros ?
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4108
Enregistré le: Lun 17 Mai 2010 13:41
Localisation: FR (59) / BE

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar G.E. » Mer 28 Mar 2012 18:20

Non, on parle du prolongement de l'A48, également abandonné par Carenco : http://routes.wikia.com/wiki/Autoroute_ ... C3%A9ro%29
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23981
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar frantz58 » Mer 28 Mar 2012 19:29

Le problème de l'abandon du COL sera la décharge de l'arrivée sur Lyon de l'A89 et de l'A45. L'avantage du CEL est le fait qu'il est terminé aux 3/4 est qu'il est assez facilement élargissable si besoin est. Ce que je déplore en revanche c'est l'abandon de l'A48 entre Ambérieux et La-Tour-du-Pin ce qui aurait permis un très grand contournement est de Lyon. Enfin qui c'est on va peut-être en rentendre parler dans les mois qui viennent.
Avatar de l’utilisateur
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 4591
Enregistré le: Mer 23 Fév 2011 15:07
Localisation: 03 / 58

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar tanaka59 » Mer 28 Mar 2012 19:32

frantz58 a écrit:Le problème de l'abandon du COL sera la décharge de l'arrivée sur Lyon de l'A89 et de l'A45. L'avantage du CEL est le fait qu'il est terminé aux 3/4 est qu'il est assez facilement élargissable si besoin est. Ce que je déplore en revanche c'est l'abandon de l'A48 entre Ambérieux et La-Tour-du-Pin ce qui aurait permis un très grand contournement est de Lyon. Enfin qui c'est on va peut-être en rentendre parler dans les mois qui viennent.


Pour être plus crédible il aurait été mieux de faire l'A432 entre l'A42 et l'A48 , mettre à trois voies l'A46 et requalif de la N346 en autoroute. Car la on a trois contournement qui s'empile et c'est pas jojo a voir D383 , A46 , A432 (en partie).
tanaka59
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4108
Enregistré le: Lun 17 Mai 2010 13:41
Localisation: FR (59) / BE

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar dark_green67 » Mer 28 Mar 2012 20:07

De toute façon, vu le peu de valeur qu'il faut accorder à ce que Carenco dit... :roll:
dark_green67
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3821
Enregistré le: Mer 19 Mar 2008 17:18
Localisation: F - 94300

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar Biglower » Mer 28 Mar 2012 20:09

G.E. a écrit:Voilà au moins un article qui rappelle l'historique des dernières années dans le détail.
Cependant, il spécule à partir des dernières déclarations de Carenco (aux ordres ?).

Il y a aussi un problème de capacité : l'A432 peut-elle accueillir une 3ème voie ? Rien n'est moins sûr car elle n'a pas été conçue (sa partie Nord du moins) comme un maillon du grand contournement de Lyon).


Tu crois vraiment qu'il y aurait besoin d'un passage à 2x3 voies ? Je ne pense pas et sa capacité sera régulée par le fait qu'elle est à péage et que donc forcément un partie du transit continuera à emprunter les 3 autres axes lyonnais, diluant ainsi le poids du transit dans l'agglo. Et l'A432 est assez préservée du parasitage du trafic local (intra agglo). Je ne me fais donc pas de soucis. Par contre, si on prolonge le BUS jusqu'à l'A432 sud, alors on aura soulagé le noeud A43/Rocade Est en assurant une meilleure continuité Est-Ouest.

tanaka59 a écrit:Pour être plus crédible il aurait été mieux de faire l'A432 entre l'A42 et l'A48 , mettre à trois voies l'A46 et requalif de la N346 en autoroute. Car la on a trois contournement qui s'empile et c'est pas jojo a voir D383 , A46 , A432 (en partie).


Sauf que là on dessert l'aéroport au passage et c'est pas du luxe pour une plateforme qui monte et 2ème de province (bientôt 1ère ?). L'avantage du CEL, c'est qu'il irrigue toutes les autoroutes de l'agglo, y compris avec l'A89 avec le futur barreau A6-A46 (évidemment, ça aurait été bien mieux avec un vrai CNL direct A89-A46).

Au sujet de l'article, je trouve qu'il s'avance beaucoup en disant qu'on perdrait du temps par rapport Fourvière !!!
Avatar de l’utilisateur
Biglower
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2916
Enregistré le: Sam 12 Avr 2008 18:32
Localisation: Lyon (et A86 Ouest)

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar Biglower » Mer 28 Mar 2012 20:13

Avatar de l’utilisateur
Biglower
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2916
Enregistré le: Sam 12 Avr 2008 18:32
Localisation: Lyon (et A86 Ouest)

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar adr » Mer 28 Mar 2012 20:44

J'aime bien le tracé du CNL sur ta carte. C'est dommage qu'il ne soit pas étudié.
Il faudrait revoir le diffuseur de l'Asbreles, et en faire un diffuseur complet au croisement de l'A89 et du CNL qui intégrerait l'antenne de l'Asbreles.
Et comment envisage tu le court tronc commun A6/CNL.
adr
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1811
Enregistré le: Mer 11 Mai 2011 18:51

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar frantz58 » Mer 28 Mar 2012 20:46

De toute façon si on enlève le COL il faut faire le CNL, un barreau A45-A47 (au moins), comme il a été dit il faudra remettre à niveau les infrastructures existantes, faire le TOP et le BUS et surtout derniers point interdire le transit des poids lourds par Lyon et sa proche banlieue.
Avatar de l’utilisateur
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 4591
Enregistré le: Mer 23 Fév 2011 15:07
Localisation: 03 / 58

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar Biglower » Mer 28 Mar 2012 22:09

adr a écrit:J'aime bien le tracé du CNL sur ta carte. C'est dommage qu'il ne soit pas étudié.
Il faudrait revoir le diffuseur de l'Asbreles, et en faire un diffuseur complet au croisement de l'A89 et du CNL qui intégrerait l'antenne de l'Asbreles.
Et comment envisage tu le court tronc commun A6/CNL.


C'est dommage en effet. Quant au tronc commun, je l'imagine en 2+2x2+2 voies sous forme d'échangeur mais avec flux principaux qui ne se croisent pas mais sont parallèles (c'est à dire Est-Ouest et Nord-Sud). Il y a largement la place notamment via le terre plein central déjà prévu pour du 2x3 voies.
Avatar de l’utilisateur
Biglower
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2916
Enregistré le: Sam 12 Avr 2008 18:32
Localisation: Lyon (et A86 Ouest)

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar Guillaume » Jeu 29 Mar 2012 00:25

La meilleure solution n'est elle pas, comme l'évoque l'article à la fin) de faire un TOP suffisemenent dimensionné pour reprendre aussi le rôle du COL ?
Guillaume
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2685
Enregistré le: Ven 07 Fév 2003 13:26

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar eomer » Jeu 29 Mar 2012 07:54

Guillaume a écrit:La meilleure solution n'est elle pas, comme l'évoque l'article à la fin) de faire un TOP suffisemenent dimensionné pour reprendre aussi le rôle du COL ?

Oh, on finira bien par arriver à cela surtout si l'on considère que le démentellement de l'A7 est acquis: ce serait une solution acceptable à condition de détourner très loin de Lyon la grande majorité du trafic de transit.
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5926
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar frantz58 » Jeu 29 Mar 2012 08:37

Pour le tronc commun A89-A6 j'avais pensé à cela : http://maps.google.fr/maps/ms?msid=2003 ... 5,0.038409
Avatar de l’utilisateur
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 4591
Enregistré le: Mer 23 Fév 2011 15:07
Localisation: 03 / 58

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar Biglower » Jeu 29 Mar 2012 17:54

Guillaume a écrit:La meilleure solution n'est elle pas, comme l'évoque l'article à la fin) de faire un TOP suffisemenent dimensionné pour reprendre aussi le rôle du COL ?


Dimensionné pour du 2x3 voies, en tous cas au moins à terme, pourquoi pas, mais par contre il ne faut pas changer le tracé du TOP pour autant.
Avatar de l’utilisateur
Biglower
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2916
Enregistré le: Sam 12 Avr 2008 18:32
Localisation: Lyon (et A86 Ouest)

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar Ced » Jeu 29 Mar 2012 18:42

Biglower a écrit:Tu crois vraiment qu'il y aurait besoin d'un passage à 2x3 voies ? Je ne pense pas et sa capacité sera régulée par le fait qu'elle est à péage et que donc forcément un partie du transit continuera à emprunter les 3 autres axes lyonnais, diluant ainsi le poids du transit dans l'agglo. Et l'A432 est assez préservée du parasitage du trafic local (intra agglo). Je ne me fais donc pas de soucis. Par contre, si on prolonge le BUS jusqu'à l'A432 sud, alors on aura soulagé le noeud A43/Rocade Est en assurant une meilleure continuité Est-Ouest.


Tout à fait on en revient à ce que j'ai écrit la page précédente. L'A432 a peu d'entrée/sortie, est à péage et n'a pas de trafic local ! Une 2x2 voies serait suffisante.


Biglower a écrit:Au sujet de l'article, je trouve qu'il s'avance beaucoup en disant qu'on perdrait du temps par rapport Fourvière !!!


Moi aussi, j'ai l'impression qu'ils oublient une chose, on compare une autoroute fluide ou l'on roule à 130 tout le long à une autre embouteillée et limitée sur 80% du linéaire à 90/110km/h !!!
Ced
Voie Express
Voie Express
 
Messages: 1292
Enregistré le: Lun 31 Mar 2003 21:07
Localisation: Grenoble

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar super5 » Jeu 29 Mar 2012 22:22

Biglower a écrit:
Guillaume a écrit:La meilleure solution n'est elle pas, comme l'évoque l'article à la fin) de faire un TOP suffisemenent dimensionné pour reprendre aussi le rôle du COL ?


Dimensionné pour du 2x3 voies, en tous cas au moins à terme, pourquoi pas, mais par contre il ne faut pas changer le tracé du TOP pour autant.

Même à 2x3 voies, le TOP ne sera pas adapté pour le transit. Il comportera plus d'échangeurs, comme la D383, pour desservir les communes de l'agglomération.
Avatar de l’utilisateur
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 6109
Enregistré le: Ven 19 Sep 2008 11:29
Localisation: Environs de Paris

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar eomer » Ven 30 Mar 2012 08:05

super5 a écrit:Même à 2x3 voies, le TOP ne sera pas adapté pour le transit.

L'actuel TEO est il adapté au trafic de transit Paris-Marseille ? Non bien sur.
Et pourtant, grace au panneaux mobiles, il n'est pas rare que les gestionnaires de trafic fassent tout pour envoyer les automobilistes en transit vers TEO. C'est même quasi-systématique le week-end.

La méthode est simple:
- au niveau de Givors, on indique "Paris" par l'A7 et non par l'A46: l'automobiliste lambda en déduit que le trafic est fluïde à Fourvière.
- mais un peu plus loin, on indique "Paris" non pas via Fourvière mais via le Périphérique Laurent Bonnevay.
- ensuite, il suffit de ne pas indiquer "Paris" par l'A42 mais par TEO.
==> Le tour est joué: l'automobiliste s'engage alors sur la section payante.

C'est un vieux truc Lyonnais institué pour réparer l'erreur du feu maire Raymond Barre: faire payer une infrastructure, avant tout destiné aux Lyonnais, par les automobilistes extérieurs.

Conclusion: si vous traversez Lyon le week-end,vous pouvez prendre l'A46 ou Fourvière mais si vous choisissez la seconde solution, n'en déviez surtout pas. Au pire, rejoignez l'A46 par l'A42.
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5926
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar super5 » Ven 30 Mar 2012 14:15

Comment le COL a été gommé de la lettre de l’État dans le Rhône :
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Autr ... -en-parler
Avatar de l’utilisateur
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 6109
Enregistré le: Ven 19 Sep 2008 11:29
Localisation: Environs de Paris

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar Alexandre » Ven 30 Mar 2012 15:26

super5 a écrit:Comment le COL a été gommé de la lettre de l’État dans le Rhône :
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Autr ... -en-parler


Je crois que ce préfet n'a plus rien à faire à ce poste...
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Admin
Admin
 
Messages: 12665
Enregistré le: Ven 20 Déc 2002 20:35
Localisation: Val de Marne

Re: [ Problématique ] COL : Grand contournement de Lyon

Messagepar G.E. » Ven 30 Mar 2012 16:13

La presse traque ses errements, c'est déjà une bonne chose.

Il est probable qu'après les élections, il fasse ses valises. Trop de bourdes, ça finit par lasser à force.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23981
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

PrécédenteSuivante

Retourner vers Problématiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité