eomer a écrit:Et je le repette une fois de plus: merci d'éviter les termes "pharaonique", "titanesque", "astronomique" et autres grands mots dès qu'il est question d'ouvrages sortant un peu de l'ordinaire. Il serait temps que notre pays voit un peu plus les choses en grand et fasse preuve d'un peu plus d'ambition. Je trouve qu'on était bcp plus ambitieux et modernes dans les années 80 qu'aujourd'hui même si l'on n'avait ni internet ni téléphone portable.
Enver a écrit:Au fait, on parle d'un pont sur la Gironde, ou on refait le débat sur le grand contournement de Bordeaux ?
eomer a écrit:flogo a écrit:Ah non, Eomer, tu ne vas pas t'y mettre à ton tour! On vient à peine d'abandonner le projet de GCAB (même si, d'accord, quelques pros font de la résistance), que tu vas nous pondre un pontage encore plus démesuré, avec à la clé un ouvrage pharaonique sur la Gironde, que jusque là on avait su éviter!
Evidement, c'est assez impressionnant sur la carte mais cette autoroute détournerait de Bordeaux le trafic de transit sans toucher au vignoble et ne traverserais que la forêt (totalement artificielle) des Landes. Quoi qu'il en soit, il me parrait tout de même difficile de concevoir cet ouvrage sur la Gironde s'il ne débouche pas sur une Autoroute dans le Médoc.
Et je le repette une fois de plus: merci d'éviter les termes "pharaonique", "titanesque", "astronomique" et autres grands mots dès qu'il est question d'ouvrages sortant un peu de l'ordinaire. Il serait temps que notre pays voit un peu plus les choses en grand et fasse preuve d'un peu plus d'ambition. Je trouve qu'on était bcp plus ambitieux et modernes dans les années 80 qu'aujourd'hui même si l'on n'avait ni internet ni téléphone portable.
G.E. a écrit:Si déjà , le CG33 passait en VE la D1215, il rendrait un grand service au Médoc. Au lieu de celà , c'est une avalanche de RP et l'abandon de plusieurs déviations vitales dont celle du Taillan ou de Lespare, pourtant prévues à l'économie...
eomer a écrit:Enver a écrit:Au fait, on parle d'un pont sur la Gironde, ou on refait le débat sur le grand contournement de Bordeaux ?
Je ne vois pas bien à quoi pourrait bien servir un pont sur la Gironde s'il n'assure pas le Grand contournement de Bordeaux.
A amener quelques touristes dans le Medoc ?
christophe a écrit:Non vraiment un pont sur la Gironde n'est si stupide.
G.E. a écrit:christophe a écrit:Non vraiment un pont sur la Gironde n'est si stupide.
Tout dépend où il sera situé et s'il y aura des raccordements de type autoroutier...
La Gironde, c'est large et il y a des espaces naturels. Bref, de quoi faire capoter très rapidement ce projet.
Enver a écrit:Question de langage : ça devient un peu lourd, de mettre de la démagogie partout ... Ce n'est pas démagogique aussi, de promettre les plus grands ponts du monde partout ?
Enver a écrit:Je répondais juste à G.E. qui a un peu tendance à voir de la démagogie partout ces derniers temps (que le Grenelle soit démago, d'ailleurs, c'est évident, mais bon, là n'est pas le sujet). Qu'on sache faire des ponts longs, c'est évident !
Après, la question est de savoir si on relie simplement Royan au Verdon, ou si on contourne carrément Bordeaux, auquel cas le débat change d'ampleur ...
dionysos a écrit:Personnellement, cela me gêne que l'on parle de la forêt landaise sous le vocable péjoratif de "forêt artificielle".
Certes, artificielle, elle est, mais elle a permis d'assainir l'ouest de l'Aquitaine, qui sans cela, serait un gigantesque cloaque insalubre, laissant de surcroît les vents de sable détruire les récoltes des zones agricoles du Gers.
Ce fut l'une des réalisations les plus intelligentes de son temps, à l'époque où l'écologie n'était même pas un concept intellectuel ...
Alors dire que l'on peut la découper dans tout les sens, au nom de la modernité, est un concept qui ne m'enchante guère
super5 a écrit:Ca coûte 21.60 € la traversée pour une voiture ?
basco - landais a écrit:super5 a écrit:Ca coûte 21.60 € la traversée pour une voiture ?
entre 3 et 5 fois plus cher que le viaduc de Millau
Enver a écrit:bah ... ça a un côté mini-croisière réjouissant ... ça serait dommage de le supprimer, ce bac !
bah ... ça a un côté mini-croisière réjouissant ... ça serait dommage de le supprimer, ce bac !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité