[ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de Rouen

Re: [ Problématique ] [A133 / A134] Contournement de Rouen

Messagepar Magnum » Ven 19 Juin 2020 11:05

Bugsss a écrit:Sur Rouen la liaison A28/A150 au nord, par autre chose qu'une VR incomplète et des ronds points
...et surtout une affreuse traversée de Maromme ! Heureusement la métropole, en réaménageant cet axe, n'a pas trop saccagé les capacités d'écoulement de trafic. Les feux au croisement de la Valette et du Val aux Dames proposent une régulation intelligente, je le souligne car c'est rare...
Avatar de l’utilisateur
Magnum
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 369
Enregistré le: Ven 17 Sep 2010 22:40
Localisation: Rouen

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Bugsss » Ven 19 Juin 2020 13:40

C'est un peu, je suis honnête, le coup de coeur, et assez fier de ma région natale. J'ai suivi gamin la construction de l'A28, puis, jeune adulte, celle de l'A29 et récemment, mais de loin, celle de l'A150.

Je trouve, à regarder par rapport à d'autres régions, qu'on est très bien pourvu en autoroute.... plus qu'ailleurs, d'un niveau Rhône-Alpes ou Hauts de France
A13, A28, A29, A84, A131, A132, A133, A134, A139, A150, A151, A154... ca en fait des autoroutes

Oui, il reste du boulot, mais le gros a été fait. Place maintenant au contournement de Rouen... silence radio d'ailleurs en ce moment
Avatar de l’utilisateur
Bugsss
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3802
Enregistré le: Mar 26 Oct 2004 08:15

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Magnum » Dim 28 Juin 2020 19:51

Le socialiste Nicolas Mayer-Rossignol gagne avec une large avance la mairie de Rouen et, par extension, la métropole. Pour garantir cette place il fallut s'allier avec Jean-Michel Bérégovoy, personnage bien connu outre ses liens familiaux pour représenter localement le visage de la politique écologiste. Mais aussi en tant que fervent opposant au contournement Est de Rouen. Même si celui-ci se décide à une plus haute échelle, l'opposition locale politique risque de faire épouvantail au point de remettre sérieusement en question l'avenir de cette infrastructure.
Avatar de l’utilisateur
Magnum
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 369
Enregistré le: Ven 17 Sep 2010 22:40
Localisation: Rouen

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar tml » Dim 28 Juin 2020 22:06

il faut voir les conséquences du côté de la Métropole Rouen Normandie qui s'était engagé à financer une partie de la subvention d'équilibre....
tml
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 906
Enregistré le: Mar 24 Jan 2006 21:34
Localisation: Île de France

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Magnum » Lun 29 Juin 2020 00:58

Tout à fait. Or région et départements, aujourd'hui de droite, auront droit à leur tour à des élections en mars 2021. Hervé Morin est le principal soutien local de ce projet or il ne serait pas surprenant que le vent tourne au profit d'une gauche aujourd'hui électoralement très dépendante des alliances écologistes.
Avatar de l’utilisateur
Magnum
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 369
Enregistré le: Ven 17 Sep 2010 22:40
Localisation: Rouen

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar G.E. » Lun 29 Juin 2020 06:53

Si l'Etat tient ses engagements, le projet se fera, le principal risque vient surtout de là.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 21683
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Bugsss » Ven 03 Juil 2020 10:26

Vous me faites peur là. Même si c'est quand même pas la même chose d'un pur écolo au siège du Maire.

Ca en est où, des consultations des concessionnaires ? Une idée.
Avatar de l’utilisateur
Bugsss
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3802
Enregistré le: Mar 26 Oct 2004 08:15

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar G.E. » Sam 04 Juil 2020 08:20

Encore 2 ans d'attente avant de trouver un concessionnaire : https://actu.fr/normandie/rouen_76540/c ... 37417.html
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 21683
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar frantz58 » Sam 04 Juil 2020 15:43

Depuis le temps que le projet est lancé, il est bien dommage de ne pas avoir lancé les appels d'offres plutôt.
Avatar de l’utilisateur
frantz58
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3077
Enregistré le: Mer 23 Fév 2011 15:07
Localisation: 03 / 58

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Bugsss » Mar 07 Juil 2020 08:28

G.E. a écrit:Encore 2 ans d'attente avant de trouver un concessionnaire : https://actu.fr/normandie/rouen_76540/c ... 37417.html

C'est ce qui m'inquiète : ca traine.
C'est jamais bon signe. :?
Avatar de l’utilisateur
Bugsss
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3802
Enregistré le: Mar 26 Oct 2004 08:15

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar G.E. » Mar 07 Juil 2020 09:21

Les procédures sont tellement (et inutilement) longues qu'un changement de majorité peut tout remettre en cause. En l'occurence, tout peut survenir après 2022 puisque le projet ne sera pas concédé avant la prochaine élection présidentielle.

Ce n'est pas comme si la DUP avait déjà 2 ans et que des milliers de pages d'études avaient été produites... Cette lenteur n'est pas acceptable !
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 21683
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar wonderwallbya » Mar 07 Juil 2020 17:55

Quelles sont les procédures dont tu parles entre la DUP et le choix d'un concessionnaire ?
(sans parler d'éventuels recours qui ne sont pas vraiment des procédures)

Dans l'article on évoque l'attente de la LOM comme excuse.
wonderwallbya
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 718
Enregistré le: Dim 29 Juin 2003 20:48
Localisation: France

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar G.E. » Mer 08 Juil 2020 09:48

Après la DUP, on n'est toujours pas rendu. Il faut une enquête publique relative à la loi sur l’eau et la consultation du public au titre de la préservation des espèces protégées. Dire que certains osent dire que l'on est mauvais en matière de préservation de l'environnement...

Tout cela est utile mais fait perdre beaucoup de temps car ces diverses étapes ne sont pas jumelées et l'Etat traîne des pieds pour financer le plus tard possible le projet. De plus, la loi LOM a été le prétexte au retard de nombreux projets alors qu'elle ne concerne que de très loin le contournement de Rouen.

Si seulement elle avait accru et sécurisé le financement des infras de transport... C'est en réalité une énorme coquille vide.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 21683
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Bugsss » Dim 15 Nov 2020 20:23

Ca commence.

Toujours le même discours : autoroute d'un autre temps, écologie et surtout, intérêts particuliers et locaux avec des assemblées de vieux grincheux, jamais contents.

Pour connaitre le coin et avoir vu le tracé, l'autoroute n'impacte aucun village directement, en le coupant en 2.

Curieusement, il n'y a jamais de recours pour la construction et le maintien au programme d'une autoroute. Par contre, quand il s'agit de s'opposer, là, il y a du monde.

https://www.paris-normandie.fr/actualit ... EG17446211
Avatar de l’utilisateur
Bugsss
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 3802
Enregistré le: Mar 26 Oct 2004 08:15

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Eric » Ven 20 Nov 2020 15:57

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 96810.html

Rouen : Le Conseil d'Etat valide le contournement autoroutier par l'Est
La plus haute administration juridique a rejeté les recours de plusieurs associations en soulignant les bénéfices attendus de l'éloignement du trafic routier, notamment des poids lourds des zones densément peuplées.



Une bonne nouvelle
Eric
Voie Express
Voie Express
 
Messages: 1190
Enregistré le: Ven 10 Oct 2003 22:33
Localisation: Saint Martin d'Hères (38)

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Magnum » Ven 20 Nov 2020 16:27

Enfin... Pourvu que la machine puisse démarrer pour de bon.
Avatar de l’utilisateur
Magnum
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 369
Enregistré le: Ven 17 Sep 2010 22:40
Localisation: Rouen

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar lucienmathurin » Sam 21 Nov 2020 11:21

12€ de péage pour 40 kms ! :shock:

Qui va accepter de payer ça ?
lucienmathurin
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2955
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Eric » Sam 21 Nov 2020 12:23

lucienmathurin a écrit:12€ de péage pour 40 kms ! :shock:

Qui va accepter de payer ça ?


Les PL à qui on va interdire de transiter par Rouen, et les touristes transitant par l'autoroute des estuaires.
Si on compare, un passage sur le pont de Normandie est de 5 euros auquel il faut ajouter le prix du passage par l'A29.
Je pense que les prix doivent être equivalents
Eric
Voie Express
Voie Express
 
Messages: 1190
Enregistré le: Ven 10 Oct 2003 22:33
Localisation: Saint Martin d'Hères (38)

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar G.E. » Sam 21 Nov 2020 12:32

3 ans après la DUP, les recours sont enfin purgés. C'est d'une lenteur... :?

Combien de temps encore pour concéder et enfin lancer les travaux ?
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 21683
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Re: [ Problématique ] [ A133 ] + [ A134 ] Contournement de R

Messagepar Eric » Sam 21 Nov 2020 13:10

G.E. a écrit:3 ans après la DUP, les recours sont enfin purgés. C'est d'une lenteur... :?

Combien de temps encore pour concéder et enfin lancer les travaux ?


Et même avec une DUP validée et les recours purgés, l'Etat peut encore nous faire une A45.

Définition de faire une A45 : abandonner un projet qui était prêt à passer à la phase chantier et ne proposer aucune alternative crédible.
Eric
Voie Express
Voie Express
 
Messages: 1190
Enregistré le: Ven 10 Oct 2003 22:33
Localisation: Saint Martin d'Hères (38)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Problématiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron