[ Problématique ] Grand contournement de Nantes

Messagepar G.E. » Sam 05 Juil 2008 06:21

Ils parlent de doubler l'A801 ??? Je ne vois pas ce qu'elle vient faire là ...
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 21798
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar slurp44fr » Sam 05 Juil 2008 10:40

Non, Il est fait référence à  l'A 801 car l'itinéraire baptisé "Nantes-Côte Vendéenne" débute à  partir de cet axe, trois kilomètres au sud de la rocade de Nantes.
A noter que nous ne devrions plus parler d'A 801. Ce tronçon, allant initialement des ponts sur la Loire aux Sorinières (longueur de quelques kilomètres seulement), a été renommé A83 à  partir du périphérique sachant que l'A83 est la continuité de ce que l'on appelait "pénétrante sud de Nantes". La mise à  2X2 de l'A801 a eu lieu peu de temps après l'ouverture du 1er tronçon de A 83 entre les Sorinières et Montaigu, en 1994 si mes souvenirs sons bons.
slurp44fr
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 63
Enregistré le: Sam 27 Jan 2007 14:11
Localisation: région de Nantes

Messagepar KLOONN » Mer 09 Juil 2008 16:50

Bonjour,

Vous parlez d'une liaison Ste Pazanne-Saint Philbert de Grand Lieu, avez vous des infos sur son tracé et l'horizon pour une mise en service?

merci bcp
KLOONN
Sentier
Sentier
 
Messages: 1
Enregistré le: Mer 09 Juil 2008 16:27

Messagepar lucienmathurin » Jeu 17 Juil 2008 18:11

Pour en revenir un peu plus au sujet de départ, c'est officiel : le deuxième pont sur la Loire entre celui de Cheviré et celui de Saint Nazaire est officiellement enterré... En gros : trop cher et trafic essentiellement local donc l'état ne veut pas payer. Fortes contraintes environnementales au Sud aussi.

Sinon concernant le périphérique nantais la "troisième voie" dans le sens extérieur sur le pont de Bellevue amont est entrée en service cette semaine, mais ça bouchonne encore un peu sur son prolongement sur la porte d'Anjou car les travaux au niveau du pont qui le supporte ne sont pas terminés.
lucienmathurin
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2996
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Super peripherique nord

Messagepar Basta » Lun 04 Aoû 2008 21:30

Bonjour a tous.
Je viens de decouvrir ce site avec bien sur un grand interet.
Bien qu il soit question de traces concernant le sud , qqu un a t il entendu parle du "fuseau nord" Ancenis Savenay passant par nortsur erdre Blain Bouvron Savenay?
J ai ete tres surpris par le trace sur la carte du 1er message?!?!
Qui serait au courant??
Merci
Basta
Sentier
Sentier
 
Messages: 1
Enregistré le: Lun 04 Aoû 2008 21:15
Localisation: Blain

Nantes contournement

Messagepar elmenzel » Mer 27 Aoû 2008 18:46

Nantes contournement
Modifié en dernier par elmenzel le Mar 28 Juil 2009 17:48, modifié 1 fois.
elmenzel
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 274
Enregistré le: Ven 22 Aoû 2008 10:50

Messagepar lucienmathurin » Mar 30 Sep 2008 18:05

Je remonte ce sujet car je suis passé sur l'axe Nantes - Challans cet après - midi, et plus précisément la partie entre le Nord de Saint Philbert de Grand Lieu et Machecoul :

-d'un part le nouveau créneau à  2X2 voies de 8 kms qui a ouvert entre Saint Philbert et La Marne en Juillet dernier est pas mal du tout. La BAU est assez large et en enrobé, par contre comme sur la déviation de Betton près de Rennes la séparation des deux sens de circulation est faite par une glissière en métal.

-d'autre part la mise à  2X2 voies de la déviation de Saint Philbert a commencé par le doublement du pont enjambant la Boulogne, tous les autes OA ayant été prévus pour de la 2X2 voies. Les emprises sont déjà  la aussi.

Je voulais faire des photos mais j'ai malheureusement oublié l'APN en partant.
lucienmathurin
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2996
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Franchissement de l'estuaire

Messagepar Auriom » Mar 21 Oct 2008 10:52

L'Etat et le conseil général de Loire-Atlantique ont donc renoncé à  un nouveau franchissement de la Loire entre Nantes et Saint-Nazaire, mais le conseil régional des Pays-de-la-Loire et la Vendée veulent maintenir la réflexion sur les traversées de l'estuaire.

Ouest-France a écrit: Estuaire : Auxiette et De Villiers à  la manoeuvre

Alors que le projet de franchissement de l'estuaire est en panne, la Région et la Vendée relancent le débat. Sans la Loire-Atlantique.

Des vignes dans la brume, quelques gendarmes surveillant discrètement l'accès au centre culturel... Hier lundi, le conseil général décentralise sa session à  Vallet, la capitale du vignoble, territoire fragile, soumis à  la pression urbaine. Ce qui renvoie au débat du jour. L'assemblée adopte sa stratégie de développement de la Loire-Atlantique, avec, en ouverture les routes, le ferroviaire, les ports et voies navigables. Finie l'époque du tout routier et de l'étalement urbain, rappelle le socialiste Jean-Pierre Fougerat. Il faut préserver l'espace, de plus en plus rare dans un département qui gagne 12 000 habitants par an. « En période de crise et d'incertitude, je ne suis pas certain qu'il faille donner la priorité au bitume ».

En face, l'opposition de droite, très mobilisée sur ce thème, voudrait mettre les routes « au coeur des priorités ». Le Divers droite Bernard Clouet dénonce une politique des routes « engluée », un schéma routier « fragilisé », dit-il, par « l'abandon » du projet de nouveau franchissement de l'estuaire de la Loire. Son collègue du sud, l'UMP Patrick Girard, critique le projet de navette fluviale estivale entre Saint-Nazaire et Saint- Brévin. « Ce n'est pas la bonne réponse. » Il doute du dispositif qui permettra de réguler les flux de circulation sur le pont actuel, « un système viable seulement jusqu'en 2025 ».

Le président socialiste Patrick Mareschal croit en avoir fini quand il rappelle : « Le problème, et vous le savez bien, c'est que l'État ne veut pas de ce projet. Il ne fera rien pour lever les contraintes d'environnement qui pèsent sur l'implantation... Et puis, dites-moi, qui apportera les 800 millions d'euros nécessaires ? » Il n'y a pas d'argent pour l'ouvrage, et cela n'attriste pas le Vert Gilles Denigot qui prévient : « Je pense que nous serons confrontés à  la même difficulté avec l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes ».

« Le prix du timbre... »

Sauf que le sénateur UMP André Trillard revient à  la charge avec une lettre signée (c'est rare) Jacques Auxiette et Philippe de Villiers, le président de la région et celui de la Vendée. Étonnement de l'intervenant. Patrick Mareschal n'y figure pas. Alors que la Loire-Atlantique a décidé d'arrêter les études, voici que la région Pays de la Loire et la Vendée demandent d'engager de nouvelles études. Et pas seulement d'un franchissement en aval. Ils évoquent d'autres hypothèses : faciliter les accès au périphérique sud de Nantes, et élargir le gabarit du pont de Cheviré. Encore mieux : les deux collectivités sont prêtes à  co-financer les études. Dans l'esprit d'André Trillard, on n'est pas loin du pavé dans la Loire.

« C'est très bien d'écrire des lettres. Moi aussi j'ai écrit, deux fois, à  François Fillon », répondra Patrick Mareschal, « il est probable que ce courrier restera lui aussi sans réponse et sans suite... Mais après tout, tant que ça ne coûte que le prix du timbre... »

Marc LE DUC

Image
Jacques Auxiette (président de la Région) et Philippe de Villiers (président de la Vendée) demandent à  François Fillon d'étudier l'augmentation du gabarit du pont de Cheviré (sur notre photo, un jour de bouchons), et des travaux routiers qui faciliteraient l'accès au périphérique nantais depuis le sud.
Avatar de l’utilisateur
Auriom
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 2036
Enregistré le: Lun 28 Mar 2005 14:44
Localisation: Lyon - Asie

Messagepar bzh-99 » Mar 21 Oct 2008 11:00

la photo ci-dessus me paraît suspecte. Vu le désordre des véhicules et le fait que certains ont une roue plantée dans le trottoir, ne serait-ce pas plutôt un accident qu'un bouchon pour cause de saturation ?
Avatar de l’utilisateur
bzh-99
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1950
Enregistré le: Lun 07 Juil 2008 18:28
Localisation: Finistère

re

Messagepar mr-harry » Mar 21 Oct 2008 18:37

Ou laisser passer un véhicule de secours
mr-harry
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 628
Enregistré le: Mer 22 Aoû 2007 20:48

Re: Franchissement de l'estuaire

Messagepar impala80 » Mar 18 Nov 2008 17:36

Auriom a écrit:Jacques Auxiette (président de la Région) et Philippe de Villiers (président de la Vendée) demandent à  François Fillon d'étudier l'augmentation du gabarit du pont de Cheviré

Ca n'a aucun sens de vouloir faire passer à  4 voies le pont de Cheviré alors que c'est la seule section de la rocade à  3 voies (en partie).
S'il y a des bouchons sur le pont de Cheviré c'est parce que c'est a ce niveau qu'il y a retrecissement 3 à  2 voies, pas a cause du pont mais parce que le reste de la rocade est à  2 voies.
Il suffirait de mettre à  3 voies le perif de part et d'autre du pont : de la sortie 33 (4 voies vers vannes à  la sortie 52 (4 voies vers Pornic et Nantes centre).
Ca diminuerait grandement les bouchons sur le perif. C'est d'ailleurs un peu le cas à  Bordeaux ou la rocade est à  3 voies sur le pont d'Aquitaine et jusqu'aux sorties de part et d'autre de la garonne.
Comment est ce que ces 2 politiciens peuvent demander des travaux completement inutiles? S'ils ne s'y connaissent pas personnelement, ils ont des conseillers quand même.
impala80
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 292
Enregistré le: Jeu 11 Jan 2007 22:56
Localisation: E60, Frankreich

Messagepar ganymede44 » Mar 18 Nov 2008 18:49

Je reconnais bien là  un article de Marc Le Duc qui a saisi au vol l'occasion pour ridiculiser une fois de plus ce satané Auxiette qui n'a rien trouvé de mieux pour faire parler de lui.

Quant à  la photo que l'on voit sur cette page, il y a même une voiture à  contresens... étrange, non ?
ganymede44
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 76
Enregistré le: Lun 24 Juil 2006 10:45
Localisation: Naoned - Breizh

Re: Franchissement de l'estuaire

Messagepar Zup Arkhen » Sam 18 Avr 2009 05:46

impala80 a écrit:
Auriom a écrit:Jacques Auxiette (président de la Région) et Philippe de Villiers (président de la Vendée) demandent à  François Fillon d'étudier l'augmentation du gabarit du pont de Cheviré

Ca n'a aucun sens de vouloir faire passer à  4 voies le pont de Cheviré alors que c'est la seule section de la rocade à  3 voies (en partie).
S'il y a des bouchons sur le pont de Cheviré c'est parce que c'est a ce niveau qu'il y a retrecissement 3 à  2 voies, pas a cause du pont mais parce que le reste de la rocade est à  2 voies.
Il suffirait de mettre à  3 voies le perif de part et d'autre du pont : de la sortie 33 (4 voies vers vannes à  la sortie 52 (4 voies vers Pornic et Nantes centre).
Ca diminuerait grandement les bouchons sur le perif. C'est d'ailleurs un peu le cas à  Bordeaux ou la rocade est à  3 voies sur le pont d'Aquitaine et jusqu'aux sorties de part et d'autre de la garonne.
Comment est ce que ces 2 politiciens peuvent demander des travaux completement inutiles? S'ils ne s'y connaissent pas personnelement, ils ont des conseillers quand même.


De toute manière vu que l'état ne veut même pas payer les réparation de l'éclairage de périphérique (oui le périf nantais n'est plus éclairé depuis belle lurette et tout dépend de l'état) comment penser qu'il prendrait en charge un nouveau pont?

Le périf de Nantes a bien d'autres besoins:
Éclairage (réparations)
L'aberration des péages à  Carquefou
Échangeur A11/Bd Fleming
En option uniformisation de la numérotation en A844 (ou N844?!)

L'état n'engage plus un € pour les transports à  Nantes (bon c'est du en gros hein :p), les nantais payent cher les frasques de JMA à  l'AN.
Avatar de l’utilisateur
Zup Arkhen
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 243
Enregistré le: Lun 12 Jan 2009 04:13
Localisation: N249

Re: Franchissement de l'estuaire

Messagepar erico8 » Dim 26 Juil 2009 11:58

impala80 a écrit:
Auriom a écrit:Jacques Auxiette (président de la Région) et Philippe de Villiers (président de la Vendée) demandent à  François Fillon d'étudier l'augmentation du gabarit du pont de Cheviré

Ca n'a aucun sens de vouloir faire passer à  4 voies le pont de Cheviré alors que c'est la seule section de la rocade à  3 voies (en partie).
S'il y a des bouchons sur le pont de Cheviré c'est parce que c'est a ce niveau qu'il y a retrecissement 3 à  2 voies, pas a cause du pont mais parce que le reste de la rocade est à  2 voies.
Il suffirait de mettre à  3 voies le perif de part et d'autre du pont : de la sortie 33 (4 voies vers vannes à  la sortie 52 (4 voies vers Pornic et Nantes centre).
Ca diminuerait grandement les bouchons sur le perif. C'est d'ailleurs un peu le cas à  Bordeaux ou la rocade est à  3 voies sur le pont d'Aquitaine et jusqu'aux sorties de part et d'autre de la garonne.
Comment est ce que ces 2 politiciens peuvent demander des travaux completement inutiles? S'ils ne s'y connaissent pas personnelement, ils ont des conseillers quand même.

Attention le pont de Cheviré a son ouverture etait a 2 fois 3 voies malgré des accidents il a été mis a 3 voies montantes et 2 descendantes dans chaque sens.
erico8
Sentier
Sentier
 
Messages: 11
Enregistré le: Sam 25 Juil 2009 12:19

Messagepar Frajophi » Dim 26 Juil 2009 22:58

le pont de Cheviré est dangereux dans le sens nord sud car la déclivité est à  mon sens trop importante, et, en bas du pont le virage à  gauche est mauvais ; passer à  3 voies effectivement ne servirait à  rien sur le pont sinon à  augmenter la dangerosité.
Frajophi
Sentier
Sentier
 
Messages: 5
Enregistré le: Jeu 02 Juil 2009 14:54

Messagepar erico8 » Ven 25 Sep 2009 20:35

Frajophi a écrit:le pont de Cheviré est dangereux dans le sens nord sud car la déclivité est à  mon sens trop importante, et, en bas du pont le virage à  gauche est mauvais ; passer à  3 voies effectivement ne servirait à  rien sur le pont sinon à  augmenter la dangerosité.

Oui c'est vrai ça peut augmenté la dangerosité. A mon avis on pourai avoir un systeme de 3 voies montantes et decendantes en heure de pointe et le reste de la journée 3 en monté et 2 apres.
erico8
Sentier
Sentier
 
Messages: 11
Enregistré le: Sam 25 Juil 2009 12:19

Re:

Messagepar Zup Arkhen » Mar 06 Avr 2010 09:01

erico8 a écrit:
Frajophi a écrit:le pont de Cheviré est dangereux dans le sens nord sud car la déclivité est à  mon sens trop importante, et, en bas du pont le virage à  gauche est mauvais ; passer à  3 voies effectivement ne servirait à  rien sur le pont sinon à  augmenter la dangerosité.

Oui c'est vrai ça peut augmenté la dangerosité. A mon avis on pourai avoir un systeme de 3 voies montantes et decendantes en heure de pointe et le reste de la journée 3 en monté et 2 apres.


Tant que le périph n'aura pas le gabarit autour du pont ce serait ridicule de repasser à trois voies en descente. En extérieur ce qui aurait pû être intéressant c'est de prolonger la bretelle de la porte de Bouguenais vers la D723 jusqu'en bas du pont et de conserver la troisième voie pour cette sortie.

Pour en revenir au grand contournement un nouveau franchissement a été évoqué pendant le campagne notamment pour la desserte de NDDL mais c'était au programme de Béchu, non d'Auxiette qui, je crois, ne prévoit rien pour cette problématique (grand contournement, nouveau franchissement de la Loire et desserte). Dans son optique de toute façon tout est sous la responsabilité de l'Etat.
Avatar de l’utilisateur
Zup Arkhen
Route Départementale
Route Départementale
 
Messages: 243
Enregistré le: Lun 12 Jan 2009 04:13
Localisation: N249

Re: [ Problématique ] Grand contournement de Nantes

Messagepar lucienmathurin » Mar 29 Juin 2010 19:44

Un article plutôt récent d'Ouest - France évoquant les travaux de doublement de la déviation de Saint Philbert sur la RD 117 :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... Locale.Htm

Si on doit attendre pour la mise à 2X2 voies au niveau de Viais effectivement ce ne serait pas du luxe d'au moins réaliser l'échangeur prévu. Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi ils avaient construit ce giratoire, parce si c'était moins cher qu'un échangeur vu sa taille son coût n'a pas dû être non plus négligeable.
lucienmathurin
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2996
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

Re: [ Problématique ] Grand contournement de Nantes

Messagepar mr-harry » Mar 29 Juin 2010 19:58

c'est pas agressif lucien mais quel rapport avec le grand contournement de nantes ?
mr-harry
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 628
Enregistré le: Mer 22 Aoû 2007 20:48

Re: [ Problématique ] Grand contournement de Nantes

Messagepar lucienmathurin » Mar 29 Juin 2010 20:21

Bah écoutes moi j'avais commencé à parler de cette route dans le sujet que j'avais créé dans la section des routes locales mais un modo a jugé plus utile de déplacer mes messages la concernant ici...
lucienmathurin
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2996
Enregistré le: Lun 10 Sep 2007 10:12

PrécédenteSuivante

Retourner vers Problématiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité