Auriom a écrit:Euh... Pour les pistes cyclables, on n'irait quand même pas se plaindre, non ?
Comme sur d'autres projets, je doute fort que des pistes cyclables soient adaptées à des axes devant accueillir un tel trafic. Il faut les envisager naturellement : pourquoi pas sur l'axe actuel qui sera apaisé et vidé de son trafic de transit ?
bzh a écrit:Si tu voyais la teneur des échanges CG / assos par presse interposée, tu ne dirais pas ça. Le CG, et son président qui est directement mis en cause, n'a aucune intention de rendre les honneurs aux assos.
Par rapport au projet initial, il y a une reculade générale. On ne doit pas pouvoir réaliser une infra avec des caractéristiques plus modestes à présent. Il y a certes le contexte particulier de la zone mais j'ai l'impression qu'il sert de prétexte systématique à tous les acteurs pour justifier leurs (non-) décisions.
Le nymbisme a décidément de beaux jours devant lui... Si un jour une LGV passe par Orléans, pourra-t-elle franchir la Loire ?