Re: [ D703 & D704 (24) ] Desserte de Sarlat
Posté: Jeu 14 Fév 2019 19:04
Les anti font aussi parler d'eux, histoire d'occuper le terrain médiatique.
https://www.sudouest.fr/2019/02/14/dord ... 2-1736.php
https://www.sudouest.fr/2019/02/14/dord ... 2-1736.php
Dordogne. Contournement de Beynac : l’appel à manifester irrite
A La Une Beynac-Et-Cazenac
Publié le 14/02/2019 à 14h35 par F. D..
Le chantier de déviation est stoppé depuis décembre 2018.
Alors que le Département et l’association J’aime Beynac appellent à se rassembler samedi 16 février pour l’achèvement des travaux, la députée LREM Jacqueline Dubois et le parti Europe Ecologie-Les Verts s’indignent.
Le 28 décembre 2018, le Conseil d’Etat prenait la décision de suspendre un arrêté préfectoral autorisant les travaux du chantier du contournement de Beynac (Dordogne). Le dossier doit maintenant repasser devant le tribunal administratif de Bordeaux. Le Département et son président Germinal Peiro ne lâchent pas l’affaire et appellent, avec l’association pro-contournement J’aime Beynac et sa vallée, à une manifestation samedi 16 février, à 10 heures, à Saint-Vincent-de-Cosse, pour l’achèvement des travaux et « la défense du monde rural », ainsi qu’à signer une pétition. Cela n’est pas du goût de tout le monde.
La députée LREM sarladaise Jacqueline Dubois, qui demandait dès son élection un moratoire d’un an, n’apprécient pas l’attitude de Germinal Peiro :
« Après le long épisode des vœux, le président du Conseil départemental démultiplie la communication départementale sur ce sujet d’une manière inédite. Après une campagne d’affichage, il semble maintenant qu’un courrier appelant à un rassemblement le 16 février pour l’achèvement du chantier de contournement de Beynac ait été adressé à chacun des maires de Dordogne. Manifester contre une décision de la plus haute juridiction administrative de notre pays et dans le but d’influencer les décisions à venir paraîtrait pour le moins étonnant de la part d’élus locaux. »
"Campagne de propagande"
La députée appelle à « respecter une certaine réserve afin que la justice puisse faire sereinement son travail d’analyse sur le fond du dossier », « sans parasitage », « sans pression et en toute indépendance, comme il se doit dans une République exemplaire ».
Le parti Europe Ecologie-Les Verts, dans un communiqué départemental, s’indigne sur les mêmes bases :
« La sagesse d’un élu du peuple aurait voulu que Monsieur Peiro respecte cette décision, qui reconnaît l’inutilité de ce projet. Pourtant Monsieur Peiro se paie, avec l’argent du contribuable, une campagne de propagande mensongère et anti-démocratique, reçue par tous les Périgourdins dans leurs boîtes aux lettres début février. »
"Une affaire personnelle"
Le parti pointe également la pétition « gérée par des services publics et payée par les contribuables périgourdins, qu’ils soient favorables ou non à ce projet, puisqu’il n’y a pas d’affranchissement ! (…) Les citoyens périgourdins, attachés à notre démocratie, ne peuvent accepter de payer pour un document de lobbying, sans qu’aucune place, même infime, ne soit faite aux raisons et à l’historique des opposants à ce bétonnage ! Ce projet dépassé n’est plus une affaire de développement ou même de sécurité – les travaux financés par la commune de Beynac ayant réglé le problème –, mais une affaire personnelle. M. Peiro, vous vous asseyez sur toutes les règles démocratiques, sur le respect des décisions de justice, au profit d’un combat personnel qui vous aveugle."
Et de conclure : « Il ne s’agit en rien d’opposer le monde rural et le monde urbain, en victimisant le premier et en insultant le second, mais au contraire de jouer sur leurs différences complémentaires ».