Maastricht a écrit:A noter que le trou cubique vert où passe la voie ferrée en bas à gauche est l'actuel emplacement de la Grande Arche ... Le site avait été réservé par Mitterrand pour le concours "Tête Défense", comme chacun sait gagné par un danois au nom imprononcable et repris après la mort de celui ci par Paul Andreu pour une ouverture en 1989 pour euh ... le sommet du G7 je crois
C'est assez dingue comment ce coin a évolué, ne serait-ce que ces 20 dernières années. En fait le seul quartier de la région parisienne en constant remue-ménage, avec peut-être MLV-Est.
guy21 a écrit:Si justement, on peut s'inquiéter de ce développement hypertrophique qui se fera au détriment de l'équilibre régional (saturation des accès et même du RER A intra Paris).
si on stoppe le develloppement de la DEFENSE les entreprise vont s'en aller a LONDRES MILAN OU MADRDID et non a saint denis ni a paris rive gauche
faut arreter de rever la defense il est unique comme quartier des affaires en france
ibm a son siege europeen a la defense. areva total societe general
dexia gan edf saint gobain dupont de nemours et j'en passe
ont tous leur siége a la défense
qui connais une entreprise qui a quitté la defense pour aller a chartre ou a nante vous me faite rire les mec
le taux de vacance est de 6% donc ca veut dire qu'il y a demande
extrement forte
et concernant le transport va falloir prolonger la ligne E du RER
pour soulager la ligne A du RER et la ligne 1
t'inquiète pas la defense va continuer a bouger
en 2015 800.000m2 de bureaux supplémentaire dont 500.000m2
de bureaux neuf et 350.000m2 sur des demolitions reconstruction
avec une tour phatre de plus de 400m
et le RER E qui va arriver a la defense en tunnel que l'EPAD pourra finance sur les droits de construire a LD
Maastricht a écrit:et concernant le transport va falloir prolonger la ligne E du RER
pour soulager la ligne A du RER et la ligne 1
Oui, masi à quel prix ? Un tunnel foré de St Lazare à LD dans un gruyère parisien bien entamé ça aurait certainement un intérêt, mais pour moi ce serait avant tout pour soulager la banlieue ouest de la congestion sur le RERA
Maastricht a écrit:C'est pourtant pas ce que l'EPAD a prévu dans son projet aux alouettes ?
Maastricht a écrit:Au passage je viens de voir sur Wiki que la tour AXA allait être rénovée (il était temps, une laideur des années 70 comme on en fait plus ...). Seul problème, d'après l'article, elle va également être réhaussée de 66m (pour arriver à 225m, devenant le 2eme plus haut bâtiment de France après la Tour Eiffel) ... Question avant tout architecturale et un peu HS donc, mais il faut pas entièrement désosser le bâtiment et renforcer les fondations/structures avant d'augmenter la hauteur de presque 50% ?
VORTEX a écrit:a la Defense ils ont prevu de construire un building de 400m de haut la France veut faire la meme chose que les chinois et les américains
VORTEX a écrit:a ouai quand meme la plus haute tour d' Europe si Londres construit pas son building de 520 m de haut
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité