rerefr a écrit:c’est quand même bizarre de faire une exception sur un panneau public pour 1 personne..
L'accès peut desservir par exemple un parking de magasin et d'entreprise ... Qui n'est pas fait pour une circulation grand public.
rerefr a écrit:c’est quand même bizarre de faire une exception sur un panneau public pour 1 personne..
rerefr a écrit:En l’occurrence ici, c’est 1 habitation
Piter a écrit:A Bonneuil-sur-Marne : https://goo.gl/maps/5ygtihUKcr14FBSUA
Probablement pour signaler le passage sur une ancienne voie ferrée, mais un panneau danger serait plus adapté que celui-ci.
bzh-99 a écrit:Vu lors d'un passage à Jublains (53) : https://www.google.com/maps/@48.2482202,-0.5176393,3a,24.6y,206.68h,86.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEk0dyg6Z7C62ZxtcaQD_Dw!2e0!7i13312!8i6656 : tous les lieux-dits indiqués à la suite sur un panneau grand comme un placard.
Le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire !
Samib a écrit:Ce type de schéma est en effet très bien, mais ça ne règle pas la lisibilité en roulant. Et puis l'autre défaut c'est que j'imagine que c'est plus cher car plus grand. Et les petites communes manquent cruellement de budget, je préfère qu'elles rénovent les petites routes communales parfois très détériorées plutôt que mettre de l'argent dans les panneaux. Aujourd'hui les pompiers tout comme les services de livraison ont des GPS, ce qu'il faut c'est faire un adressage précis, avec numérotation, et que tout soit numérisé dans les bases.
Honnêtement j'ai été confronté à un accident de travail sur la ferme où je bosse, on a attendu les pompiers et eu plusieurs appels de leur part car la ferme est en limite de 2 communes et est dans leur base dans la mauvaise, alors que la numérotation a été faite récemment par les 2 communes, de façon totalement différente, donc j'ai un peu halluciné que les choses n'ait pas été faite comme il faut jusqu'au bout (même si avec nos explications ils ont vite trouvé et il n'y a eu aucun impact)
On estime en France que 10% de l'adressage postal pose problème ...
Samib a écrit:Je comprends bien tout ton texte et en particulier cette fin. Dans le milieu rural il n'y avait préalablement aucun numéro et justement juste des noms de lieux dits avec parfois jusqu'à 10 maisons ...
Mais justement les communes doivent résoudre celà, pour les urgences mais aussi pour le développement de la fibre qui nécessite "une adresse = un logement" (et puis ça arrange surement aussi toutes les boîtes de livraison qui se sont multipliées alors qu'avant tout était fait par La Poste et les facteurs connaissaient leurs tournées).
Samib a écrit:Aujourd'hui par chez nous on a vu fleurir, communes après communes, des nouveaux panneaux de lieux dits, et des numéros sur les logements ou en bout de chemin d'accès ... Tout est censé être fait mais ça ne remonte pas partout. Si la numérotation adoptée à Rannée, ma commune, n'a pas été remontée vers les systèmes qu'utilisent les pompiers, je ne voit plus l'intérêt de la dépense engagée pour développer ça (des gens ont du rentrer les infos quelque part, les panneaux de numéro nous ont été fournis et même posés par les employés communaux ...
Samib a écrit:Et je précise que c'est bien remonté à pas mal d'endroits puisque la Poste nous avait fait un courrier pour qu'on indique bien le numéro, et le site internet du groupement public développant la fibre montre bien chaque logement avec son adresse exacte ... Par contre il y a eu couac chez les pompiers alors que ça me semble le plus important, c'est pourquoi j'ai dit hier que ça m'a fait halluciner.
frantz58 a écrit:Merci pour ce petit cours linguistique, c'était très intéressant.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité