Forum SARA

Olivier35 a écrit:

Choukab87 a écrit:Un joli "Nice 143" en blanc à Jausiers (04) : https://goo.gl/maps/dMYdyrzePbMNnne76

Vieux sujet mais je ne résiste pas au plaisir de montrer Cherbourg 147 en blanc
https://goo.gl/maps/SQiRG8ub2Qsmp2REA

En ville importante indiquée en blanc loin, on peut citer le panneau "CHAMBÉRY 126" (en blanc) à Lanslebourg, dans la Haute Maurienne

Encore mieux que tout ça ! BAYONNE 155 sur panneau blanc sur l'ex-N10 à Cestas (33) :

https://maps.app.goo.gl/rXpj8fsNHVh8etuL7

Et que dire de POITIERS, indiqué sur panneau blanc aux Épesses, sans la distance sur le panneau, mais ça me semble quand même loin (128 km d'après Google Maps)

Sinon, il y a NANTES indiqué en blanc à Pornic, alors que, sur le même support, on voit Noirmoutier et LES SABLES D'OLONNE en vert. Or, NANTES est une grande ville, pourquoi n'y est-elle pas indiquée en vert ?

Keilestin a écrit:Et que dire de POITIERS, indiqué sur panneau blanc aux Épesses, sans la distance sur le panneau, mais ça me semble quand même loin (128 km d'après Google Maps)

Sinon, il y a NANTES indiqué en blanc à Pornic, alors que, sur le même support, on voit Noirmoutier et LES SABLES D'OLONNE en vert. Or, NANTES est une grande ville, pourquoi n'y est-elle pas indiquée en vert ?

Certainement car NOIRMOUTIER et LES SABLES D'OLONNE font partie d'un itinéraire vert les unissant entre autres à SAINT NAZAIRE, alors que l'itinéraire vert PORNIC <=> NANTES n'existe pas.

Par conséquent NANTES se voit mentionné en blanc depuis Pornic

Mattix64600 a écrit:

Keilestin a écrit:Et que dire de POITIERS, indiqué sur panneau blanc aux Épesses, sans la distance sur le panneau, mais ça me semble quand même loin (128 km d'après Google Maps)

Sinon, il y a NANTES indiqué en blanc à Pornic, alors que, sur le même support, on voit Noirmoutier et LES SABLES D'OLONNE en vert. Or, NANTES est une grande ville, pourquoi n'y est-elle pas indiquée en vert ?

Certainement car NOIRMOUTIER et LES SABLES D'OLONNE font partie d'un itinéraire vert les unissant entre autres à SAINT NAZAIRE, alors que l'itinéraire vert PORNIC <=> NANTES n'existe pas.

Par conséquent NANTES se voit mentionné en blanc depuis Pornic

Et moi qui pensait que seules les limitations de vitesses étaient illisibles...

Voici une carte où St Etienne est indiqué au plus loin en bleu (mention) et en noir (avec le kilométrage indiqué sur le panneau)

https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 312483&z=9

Mattix64600 a écrit:

Keilestin a écrit:Et que dire de POITIERS, indiqué sur panneau blanc aux Épesses, sans la distance sur le panneau, mais ça me semble quand même loin (128 km d'après Google Maps)

Sinon, il y a NANTES indiqué en blanc à Pornic, alors que, sur le même support, on voit Noirmoutier et LES SABLES D'OLONNE en vert. Or, NANTES est une grande ville, pourquoi n'y est-elle pas indiquée en vert ?

Certainement car NOIRMOUTIER et LES SABLES D'OLONNE font partie d'un itinéraire vert les unissant entre autres à SAINT NAZAIRE, alors que l'itinéraire vert PORNIC <=> NANTES n'existe pas.

Par conséquent NANTES se voit mentionné en blanc depuis Pornic

Si on suit cette logique, La Baule devrait être indiquée en blanc à La Roche-Bernard, puisque cette ville n'est pas indiquée avant sur la N165, genre depuis VANNES ou une autre ville verte. Il existe un itinéraire vert qui la relie à SAINT-NAZAIRE, mais pas à VANNES, donc pas à La Roche-Bernard, qui est bien trop petit pour être indiquée en vert. Pourtant, La Baule est indiqué en vert depuis La Roche-Bernard.

Lambig a écrit:Tours, 179. En blanc https://www.google.com/maps/@46.1378671 ... 384!8i8192

Ah oui ! Pas mal pour Angoulême ! En revanche pour Tours, c'est une erreur de couleur, il devrait être en vert...

Keilestin a écrit:

fantransport a écrit:Le Populaire du Centre - À partir d’où peut-on voir, sur les routes de France, un panneau indiquant la direction de Limoges ?

Elle est bien, cette carte, y a-t-il la même pour d'autres villes ?

Haha merci pour le partage, c'est moi l'auteur.

GPS Nico a écrit:

G.E. a écrit:On en est réduit à traquer les panneaux sur Google Maps, ce qui est un jeu en soi.

Quelques recherches complémentaires auraient permis de trouver les indications de Limoges plus au Nord dès Salbris, et non-pas à Theillay comme indiqué : 1 / 2 / 3.

Plus au Nord, elle était autrefois même visible dès Orléans : 4 / 5.

Cette mention erratique de Limoges à Salbris me semble étrange... car elle s'arrête bizarrement après, sans aller jusqu'au pôle vert suivant, ce qui devrait être la norme. A mon avis, les restes d'un ancien balisage jusqu'à Orléans, entretenu de façon aléatoire...

Un cas notable de visibilité est Alençon. La ville n'est pas concurrencée dans le voisinage si ce n'est par Flers. Elle est signalée depuis Caen, banlieue sud de Rouen, Dreux, Chartres, Orléans, Le Mans, Laval, Fougères et Dinan (N176), ce qui est impressionnant pour une ville de 25 000 habitants.

Toutefois, Alençon est masquée par Flers vers le nord-ouest et par l'absence de liaison routière directe ; jusqu'en 2021, elle était régulièrement signalée depuis le centre de Rennes, la signalisation a fini par disparaître car la ville a fini par remplacer tous les panneaux verts (lesquels dirigeaient encore le trafic sur les itinéraires historiques de la N175 pour Caen/Saint-Lô et N12 pour Fougères/Alençon) par un renvoi sur la rocade.
2021 https://goo.gl/maps/CtSbm8w7kG9p3BrR9
2022 https://goo.gl/maps/9LARqXdHkLrb6cp8A

Alençon est aussi signalé depuis Orléans (ici Saint-Jean-de-la-Ruelle), auparavant depuis Orléans centre (les Mails).

À noter qu'en Région Centre, c'est Vierzon qui a la faveur d'être indiqué depuis partout (Orléans, Blois, Tours, Gien,...) . Si bien que, ayant grandi à Orléans, je pensais que Vierzon était une grande ville, alors que pas du tout.

C'est même devenu une boutade localement, quand quelqu'un demande une direction, on lui répond "faut prendre Vierzon" spontanément.

Je me suis fait également cette remarque, qu'Alençon figure parmi ce lot de pôles très valorisé, de par son isolement relatif.

Vu ce panneau à l'entrée côté Suisse du Tunnel du Grand Saint-Bernard



Nice y est indiqué ce qui est très étonnant, je trouve.

Ce qui est encore plus étonnant, c'est le faible kilométrage indiqué : 323 km.
Même en considérant que la route choisie est celle qui passe par le Tunnel de Tende (fermé pour plusieurs années), on arrive à plus de 400 km.

Et je ne vois pas de route plus courte.

Effectivement, il doit avoir une erreur, car même avec un itinéraire piéton qui a de facto tendance à faire prendre au plus court, on est au-delà de la distance indiquée sur le panneau.

Ils avaient anticipé le tunnel du Mercantour ?

Il y a peu, je suis repassé sur l'A55 dans le sens Marseille -> Martigues.

Cela devait faire 15 ans que je n'étais plus passé par la.

Les panneaux ont changé, ils indiquent d'ailleurs Barcelone maintenant.
Mais avant ils indiquaient Montpellier, et maintenant (enfin selon Google maps depuis 2011) ils n'indiquent plus que Fos-Martigues.





Depuis que je vis à Montpellier, je trouve ça étrange que la nomenclature ministérielle n'ait pas changé.
C'est la 7e ville de France mais au plus loin, elle est indiquée que depuis Clermont-Ferrand.

Depuis Marseille, impossible quasiment de voir un "Montpellier" quelque part, et en descendant de Lyon, faut attendre Orange.

Je sais que sur ce forum on avait déjà évoqué ce sujet, mais aujourd'hui ça devient grotesque.

C'est juste que Montpellier est classée comme un pôle régional de seconde zone et du coup, elle est éclipsée par Barcelone qui est importante.

Niveau 4 c'est quand même pas "de seconde zone" c'est une "Grande agglomération d’intérêt régional ou national"

G.E. a écrit:C'est juste que Montpellier est classée comme un pôle régional de seconde zone et du coup, elle est éclipsée par Barcelone qui est importante

Certes mais Barcelone est située bien au delà de la frontière. Ca fait quand même une sacrée distance depuis Marseille.