[ A4 ] Mauvaise signalisation à  une entrée d'autoroute

[ A4 ] Mauvaise signalisation à  une entrée d'autoroute

Messagepar patch051 » Sam 31 Jan 2009 11:59

À l'échangeur 25 de l'A4 (Reims-Saint-Remi), j'ai noté ce qui me semble une anomalie, lorsqu'on aborde l'échangeur par le Sud, en provenance d'Épernay.

En effet, les panneaux indicateurs situés à  l'entrée de la bretelle en direction de l'Est (Metz) sont sur fond vert et blanc, comme pour une route ordinaire, alors que ceux de leurs homologues dans l'autre direction sont sur fond bleu, ce qui est plus logique.

En conséquence, des usagers peuvent s'engager sur la bretelle en toute bonne foi, et se retrouver en infraction (s'il s'agit de cyclistes ou cyclos, par exemple).

J'ai interrogé la SANEF à  2 reprise par courriel, pas de réponse. Est-ce la ville de Reims qui est chargée de cette signalisation, qui se situe pile à  l'intersection de la voirie municipale et de l'autoroute ? Ou la DDE, qui gère la traversée urbaine (gratuite) de Reims ?
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar GPS Nico » Sam 31 Jan 2009 12:46

Bien que les panneaux soient sur fond vert & blanc, si un panneau C207 est en place à  proximité, les 2 roues et piétons ne doivent pas s'engager, sous peine d'être en infraction (  moins d'être suicidaire).

Au pire, un courriel aux services concernés et photos à  l'appui prouvant l'anomalie, et le tour est joué... :wink:

Enfin, il existe aussi ce site: Dites-le au Ministre.
Avatar de l’utilisateur
GPS Nico
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1929
Enregistré le: Jeu 26 Oct 2006 21:56
Localisation: D301, D317

Messagepar patch051 » Sam 31 Jan 2009 13:31

Ok pour informer le service compétent, mais c'est qui ? Ville, SANEF, DDE (ou son successeur DIR) ?

Je vérifierai si le C207 existe bien, mais il est de toutes façons invisible au moment où l'on s'engage sur la bretelle. La situation est alors inextricable, puisqu'on ne peut ni continuer, ni faire demi-tour, ni s'arrêter....
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar Arnaud » Sam 31 Jan 2009 13:37

La traversée autoroutière de Reims est concédée à  la Sanef.
Avatar de l’utilisateur
Arnaud
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2503
Enregistré le: Lun 02 Oct 2006 18:16
Localisation: Rambouillet (78)

Messagepar patch051 » Sam 31 Jan 2009 13:46

Oui, mais la SANEF est-elle responsable de la signalisation située à  l'entrée de la bretelle, et donc vraisemblablement en limite, voire hors de son emprise ?
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar FLORIAN78 » Sam 31 Jan 2009 19:36

Hello,
En tout cas le site dites le au Ministre; ne sert pas a grand chose, car ils ne repondent pas!!! :lol:
FLORIAN78
Sentier
Sentier
 
Messages: 20
Enregistré le: Ven 14 Nov 2008 22:03

Messagepar GPS Nico » Sam 31 Jan 2009 20:18

Cependant, ils agissent en conséquence (expérience personnelle).

Patch51, essaie de t'adresser au service "transport/route" du Conseil Général du 51 en décrivant bien le lieu, le problème, etc. à‡a peut marcher!
Avatar de l’utilisateur
GPS Nico
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 1929
Enregistré le: Jeu 26 Oct 2006 21:56
Localisation: D301, D317

Messagepar patch051 » Sam 31 Jan 2009 20:46

S'agissant d'une voie urbaine, j'ai des doutes sur les compétences du CG. Ai-je tort ?
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar basco - landais » Dim 01 Fév 2009 00:01

patch051 a écrit:S'agissant d'une voie urbaine, j'ai des doutes sur les compétences du CG. Ai-je tort ?


soit la RN 51 (avenue de Champagne est déclasséeet c'est du ressort du CG, soit elle est encore RN et depend donc de la DIR (on ne parle plus de DDE, ca fache !!!!!)

Maintenant, la signalisation est normalisée et fait l'objet de plan régulièrement mise à  jour par toutes les instances concernées, donc ce doit etre une erreur d'un scribuoillard qui a mal fait une commande, ce qui comme tu le soulignait pourrait avoir des conséquences juridiques (et matérielles) graves :twisted:
Avatar de l’utilisateur
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 9396
Enregistré le: Sam 30 Aoû 2008 18:29
Localisation: A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Messagepar G.E. » Dim 01 Fév 2009 08:28

basco - landais a écrit:
patch051 a écrit:S'agissant d'une voie urbaine, j'ai des doutes sur les compétences du CG. Ai-je tort ?


soit la RN 51 (avenue de Champagne est déclasséeet c'est du ressort du CG, soit elle est encore RN et depend donc de la DIR (on ne parle plus de DDE, ca fache !!!!!)


J'ai vérifié : elle appartient au CG51. :wink:
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24011
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar patch051 » Dim 01 Fév 2009 10:34

Bon, va pour le CG 51. Mais est-on sûr que la SANEF soit hors-jeu sur ce coup-là  ? Désolé d'insister, mais les panneaux sont en limite de la bretelle, je me pose toujours la question : SANEF ou DIR ?
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57

Messagepar G.E. » Dim 01 Fév 2009 11:55

patch051 a écrit:Bon, va pour le CG 51. Mais est-on sûr que la SANEF soit hors-jeu sur ce coup-là  ? Désolé d'insister, mais les panneaux sont en limite de la bretelle, je me pose toujours la question : SANEF ou DIR ?


La DIR n'a rien à  voir là -dedans. Il faut juste savoir si le panneau est situé dans le domaine autoroutier...
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 24011
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar patch051 » Dim 01 Fév 2009 12:51

Oui, je m'étais trompé, je voulais dire CG 51, bien sûr.
En y réfléchissant bien, les panneaux ne sont sûrement pas directement sur la bretelle. Je vais essayer de contacter le CG, et je vous dis quoi.
patch051
Route Communale
Route Communale
 
Messages: 58
Enregistré le: Lun 11 Sep 2006 17:57


Retourner vers Signalisation

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité