Forum SARA

Pouvez-vous énoncer les éléments ( icones ) que l'on pourrait rajouter ?
(genre des échangeurs, cols, aires de repos jumelées avec échangeurs, etc). Avec un ordre suivant la priorité

pour moi :
- Aires de repos/services jumelées avec échangeurs
- Autoroute au niveau d'une ville

Différence entre les autoroutes à  2x2, 2x3 et 2x4 voies.

Je rappelle la liste de icones : http://strageco.free.fr/voir/legende.php qui sera modifiée pour prendre en compte toutes les possibilités (enfin j'espère !). Si vous voyez des icones à  rajouter, n'hésitez pas à  le dire ici !

Vincent a écrit:- Autoroute au niveau d'une ville

Qu'est-ce que tu veux dire par là  ? Pourquoi les autoroutes urbaines devraient être différentes des autres autoroutes ?

Alexandre a écrit:Différence entre les autoroutes à  2x2, 2x3 et 2x4 voies.

Le problème c'est que cela reviendrait à  dupliquer toutes les icones pour les 2x3 et 2x4+ voies ! Donc multiplier les icones par 3 !!! Pour le nombre de voies il y a le champ "Nombre de voies : " dans la base de données qui permettra de voir ça sur la carte plus tard...

Voici ce que je pense déjà  rajouter :
Tous les types d'échangeurs entre autoroutes,
Tous les types d'échangeurs pour 2x1 voies (ou section réduite),
Tous les types d'aires de repos/service jumelées avec des échangeurs,
Cols,
Entrée et sortie de tunnel (pour les grands tunnels),
Echangeurs souterrains (pour les tunnels),
Départs/Arrivées d'autouroutes en "|-" ou "-|" (T couché),
...

Une différence de couleur entre les sections gratuites et les sections payantes.

Là  encore, ça revient à  multiplier par 2 toutes les icones ! Et c'est indiqué dans la BD avec le champ "péage" ! Donc on pourra visualiser le réseau payant/gratuit plus tard sur la carte...

Vincent a écrit:

- Autoroute au niveau d'une ville


Qu'est-ce que tu veux dire par là  ? Pourquoi les autoroutes urbaines devraient être différentes des autres autoroutes ?

En fait je pense à  une autoroute quand elle passe près d'une ville comme l'A20 à  Chateauroux - indiquer qu'il y a une ville importante à  poximité.

A oui, c'est pour indiquer le nom des villes importantes à  proximité ! Pourquoi pas...

Oui ca serait surtout utile sur la carte.

On pourrait pas indiquer en fond sur la carte le nom des villes ? Ca ferait un quadrillage sur lequel viendraient se greffer les tracés ...

Ben si ! Mais il faudrait les écrire en petit pour ne pas gêner la lecture de la carte. Je crois que ce qu'il faudra faire plus tard c'est un menu pour seélection ou pas l'affichage des noms de villes...

Salut
L'affichage des sections à  2x1, x23, 2x4 voies va poser un problème, notamment en ce qui concerne la représentation d'éléments tels que les échangeurs sur ces section, ou autres aires de repos. Une solution consisterait à  agir, non sur le gif représentant le logo, mais sur l'arrière plan [ Gif composé de l'arrière plan noir, de la l'élément caractéristique de la section, et voies laissées en transparent - du coup on peut utiliser la balise td bgcolor : ainsi, en utlisant un dégradé de bleu, on pourrait visualiser les caractéristiques de la section... ] Cela implique l'abandon du système que l'alternance de bandes claires et sombres, ce qui fluidifierait l'ensemble ...

Ah oui, pas bête !
Cela implique également de retoucher toutes les icones pour inverser la transparence. On peut quand même garder l'alternance des bandes (qui permet de mieux repérer les infos) sauf pour la colonne des icones...

Nouvelles icones pour les arrivées et départs d'autoroutes : en Y et en L (arrivée de l'A10 en Y, A4 en L )

Ok pour le principe de l'Y, mais cela se rapproche plus à  une sorte de "T couché sur le côté" comme pour les bifurcations ! Et on pourra appeler l'icone : "Départ/Arrivée autoroute + bifurcation".
Par contre, pour le "L" je ne vois pas ! L'arrivée de l'A4 est exactement comme celle de l'A10 en "T couché" ou Y avec l'A4 qui arrive sur l'A35 et l'A350 qui bifurque à  droite !?

Sinon pour indiquer le nom des villes, faut-il un élément particulier ou bien inscrire les noms sur une couche de la carte comme les grilles de longitudes/latitudes ? Je préfèrerais la 2ème solution plus facile à  gérer pour l'affichage...

C'est ça, un départ/arrivée en T couché comme ca : |- ou -| .Dans ce cas on peut laisser tomber le Y.

Sinon oui pour la solution la plus facile !

Ce qui serait encore mieux, c'est de jouer sur la largeur des colonnes pour avoir le nombre de voies, et réserver les couleurs pour les sections concédées à  péages, concédées gratuites et non-concédées gratuites. Possible

Et les cols? J'ai mis celui de la Fageole à  1107 m pour l'A75

zaza a écrit:Et les cols? J'ai mis celui de la Fageole à  1107 m pour l'A75

Oui, c'est prévu !

Vincent a écrit:Ce qui serait encore mieux, c'est de jouer sur la largeur des colonnes pour avoir le nombre de voies, et réserver les couleurs pour les sections concédées à  péages, concédées gratuites et non-concédées gratuites. Possible

C'est possible, mais je ne sais pas si ça sera très lisble : il faudra déformer les icones sauf pour les 2x2 et 2x1, et dans ce dernier cas la couleur de fond apparaitra de chaques côtés des icones ! Donc le résultat ne sera peut-être pas très esthétique ! Mais on pourra toujours tester ce principe...

On pourrais aussi rajouter, à  coté des icones, des petits panneaux "110", "90" etc. pour voir les limitations de vitesse (juste pour celles inférieures à  130).

Peut être une esquisse de solution : Il s'agit de faire apparaître le nombre de voies, et la concession du réseau
En background : Le bgcolor qui indique, suivant un dégradé de bleu le nombre de voies, auquel on superpose un background gif transparent aun niveau des voies, qui indique la caractéristique de la section
En img : un trait vertical, sur l'espace séparant les deux bandes de l'autoroute, qui est blanc si le réseau est concédé, et rien sinon, cad noir comme à  l'origine.
En espérant m'être fait comprendre
Yalis