[ Balades ] Vauban - Patrimoine mondial

Lieux à visiter, balades sympas, itinéraires agréables, ...

[ Balades ] Vauban - Patrimoine mondial

Messagepar Thomas » Lun 07 Juil 2008 23:55

Hier soir, ce sont donc 12 sites Vauban qui ont été inscrits par l'UNESCO, au Patrimoine mondial.
Les sites sont : Besançon, Arras, Longwy, Neuf-Brisach, Camaret, St-Vaast-la-Hougue, St-Martin-de-Ré, Blaye, Mont-Louis, Villefranche-de-Conflent, Mont-Dauphin et... Briançon.

Et vous vous demandez pourquoi j'ai écrit ce post ? :P :P :P
Avatar de l’utilisateur
Thomas
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 1140
Enregistré le: Mer 26 Mar 2003 01:30

Messagepar Logales » Mar 08 Juil 2008 09:53

C'est une excellente nouvelle :) C'est vrai que la route des fortifications est très intéressante et couvre une grande partie du territoire :)
Avatar de l’utilisateur
Logales
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 595
Enregistré le: Ven 11 Avr 2008 21:31
Localisation: Tourcoing

Messagepar Biglower » Mar 08 Juil 2008 13:44

Je suis très étonné et déçu de ne pas voir Maubeuge dans cette liste. :cry: :cry:
Avatar de l’utilisateur
Biglower
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2916
Enregistré le: Sam 12 Avr 2008 18:32
Localisation: Lyon (et A86 Ouest)

Messagepar Nicolas2301 » Mar 08 Juil 2008 15:48

Oui, et de plus, il y a eu de grands travaux de réparation et d'embélisation ces dernières années...
Avatar de l’utilisateur
Nicolas2301
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 681
Enregistré le: Mer 17 Mai 2006 21:00
Localisation: Maubeuge N2 - D649

Messagepar Logales » Mar 08 Juil 2008 16:12

Par ici pour plus d'info :

http://www.sites-vauban.org/

D'autres sites ont été enlevés mais l'asso se bat pour élargir la liste
Avatar de l’utilisateur
Logales
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 595
Enregistré le: Ven 11 Avr 2008 21:31
Localisation: Tourcoing

Messagepar Biglower » Mar 08 Juil 2008 16:55

Pareil pour Belle Ile, où les remparts sont situés dans un site exceptionnel.

Et c'est bizarre, Maubeuge et Lille avec sa citadelle ne font pas partie de ce réseau. :shock: :shock:
Avatar de l’utilisateur
Biglower
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2916
Enregistré le: Sam 12 Avr 2008 18:32
Localisation: Lyon (et A86 Ouest)

Messagepar lloyd_cf » Mar 08 Juil 2008 17:05

Tiens, y a pas Belfort, non plus :shock:
Avatar de l’utilisateur
lloyd_cf
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 419
Enregistré le: Lun 23 Oct 2006 20:44
Localisation: au carrefour de la RN 19 et de la RN 57

Messagepar G.E. » Mar 08 Juil 2008 17:35

C'est une excellente nouvelle ! J'ai déjà  visité plus de la moitié de ces sites (je connais très bien Villefranche, Mont-Dauphin et Briançon) et ce classement est plus que mérité. Je crois que l'année dernière, des raisons politiques ont placé Bordeaux en priorité sur la liste mais le coup est rattrapé cette année...

Après, une liste du Patrimoine Mondial peut toujours être élargie. Je me rappelle notamment de l'extension du classement des beffrois dans le Nord de la France et en Belgique il y a quelques années.
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar gavatx76 » Mar 08 Juil 2008 17:48

G.E. a écrit:Après, une liste du Patrimoine Mondial peut toujours être élargie. Je me rappelle notamment de l'extension du classement des beffrois dans le Nord de la France et en Belgique il y a quelques années.

C'est le cas des grottes préhistoriques du nord de l'Espagne, dans la même fournée de l'inclusion dans le PM des sites Vauban, dont l'élagage préalable avait été fait par la candidature française, je crois :wink: .
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 4390
Enregistré le: Jeu 01 Nov 2007 01:50
Localisation: 41º20'N 02º02'E

Messagepar Arnaud » Mar 08 Juil 2008 18:45

lloyd_cf a écrit:Tiens, y a pas Belfort, non plus :shock:


Justement, j'ai lu un article à  ce propos dans L'Alsace : http://www.lalsace.fr/articles/show/id/311757


Sinon, je suis content que Neuf-Brisach ait été inscrit ; ça fait un deuxième site pour l'Alsace après le centre-ville de Strasbourg en 1988 (et le premier pour le Haut-Rhin !!). De même que pour Besançon.
Avatar de l’utilisateur
Arnaud
Autoroute
Autoroute
 
Messages: 2500
Enregistré le: Lun 02 Oct 2006 18:16
Localisation: Rambouillet (78)

Messagepar TOMAS » Mar 08 Juil 2008 18:57

C'est super, bravo quand même au maire de Besançon président du réseau des sites majeurs Vauban français.
Dommage quand même j'aurais voulu en voir plus que 12.
Surtout pour Belfort. Il est vrai que les touristes baissait au profit de la citadelle de Besançon qui est bien plus accueillante.
TOMAS
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 579
Enregistré le: Ven 17 Nov 2006 18:19
Localisation: Strasbourg mon amour

Messagepar Dj_Gogo_2000 » Mar 08 Juil 2008 19:45

un peu de chauvinisme :

Image
Image
de nuit dominant la ville :
http://monglane.a2co.org/images/visuels_chouette/sur_un_nnp/besancon.jpg
la ville avec la citadelle au fond à  gauche :
http://www.ja-psi.fr/images/informatique-besancon/ville-besancon.jpg

j'espère que ces quelques photos vous donnerons envie de venir à  Besançon.
Dj_Gogo_2000
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 444
Enregistré le: Mer 19 Déc 2007 12:50
Localisation: Besançon (25)

Re: Vauban - Patrimoine mondial

Messagepar eomer » Mar 08 Juil 2008 20:23

Thomas a écrit:Et vous vous demandez pourquoi j'ai écrit ce post ? :P :P :P

En effet, tu en as deux vers chez toi.
Mais je m'etonne que la troisième (Chateau-Queyras) n'est pas été sélectionnée également même s'il ne s'agit que d'une amélioration d'une forteresse plus ancienne.
Et puis, il y a également Belfort, Lille ou Fort de France qui manquent à  l'appel.
Avatar de l’utilisateur
eomer
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
 
Messages: 5926
Enregistré le: Sam 14 Juin 2003 18:27
Localisation: A4/A86 (tronc commun)

Messagepar Thomas » Mar 08 Juil 2008 22:33

Lille et belfort ont été refusées par le comité des experts français à  cause de projets de construction aux bords des fortifications. Un stade pour l'une et je crois, un bâtiment religieux pour l'autre. Le but du Réseau des sites majeurs de Vauban était d'avoir des exemples de chaque types de construction : maritime, plaine, moyenne montagne et montagne, enceinte urbaine.

Par ailleurs, les communes devaient être les propriétaires de sites. Briançon, au dernier moment, a failli être exlue car non propriétaire (pour l'instant) d'un des forts. C'est, une des raisons du rejet de Belle-Île (hôtel dans la citadelle).

Et puis, un très grand coup de chapeau à  la municipalité de Besançon qui a porté très haut le dossier. Une grande partie de ce succès en revient aux Francs-Comtois. Alors merci !
Avatar de l’utilisateur
Thomas
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 1140
Enregistré le: Mer 26 Mar 2003 01:30

Messagepar Dj_Gogo_2000 » Mer 09 Juil 2008 06:18

Thomas a écrit:
Par ailleurs, les communes devaient être les propriétaires de sites. Briançon, au dernier moment, a failli être exlue car non propriétaire (pour l'instant) d'un des forts. C'est, une des raisons du rejet de Belle-Île (hôtel dans la citadelle).

le fort Griffon à  Besançon appartient au Conseil général du Doubs
Thomas a écrit:Et puis, un très grand coup de chapeau à  la municipalité de Besançon qui a porté très haut le dossier. Une grande partie de ce succès en revient aux Francs-Comtois. Alors merci !

mais de rien :)
Dj_Gogo_2000
Route Nationale
Route Nationale
 
Messages: 444
Enregistré le: Mer 19 Déc 2007 12:50
Localisation: Besançon (25)

Messagepar G.E. » Mer 09 Juil 2008 07:36

Thomas a écrit:Lille et belfort ont été refusées par le comité des experts français à  cause de projets de construction aux bords des fortifications.


Lille est aussi occupée par l'armée, je crois que c'est la principale raison...
Avatar de l’utilisateur
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 23977
Enregistré le: Ven 29 Avr 2005 19:22
Localisation: Alpes

Messagepar Germoir » Mer 09 Juil 2008 12:21

Saint-Martin de Ré aussi, je crois...
Avatar de l’utilisateur
Germoir
Patrouilleur
Patrouilleur
 
Messages: 266
Enregistré le: Sam 01 Oct 2005 11:21
Localisation: Bruxelles

Messagepar Nono » Mer 09 Juil 2008 18:53

G.E. a écrit:
Thomas a écrit:Lille et belfort ont été refusées par le comité des experts français à  cause de projets de construction aux bords des fortifications.


Lille est aussi occupée par l'armée, je crois que c'est la principale raison...


Sûrement puisque le stade Grimonprez-Joris est voué à  être démoli.
Avatar de l’utilisateur
Nono
Périphérique
Périphérique
 
Messages: 903
Enregistré le: Sam 26 Aoû 2006 13:31
Localisation: Marcq-en-Baroeul (Lille), Grand Boulevard (M670, ex-D670, ex-N350)


Retourner vers Tours et détours

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron