[ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Répondre
Avatar du membre
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6109
Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
Localisation : Environs de Paris

[ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par super5 »

http://www.lanouvellerepublique.fr/indr ... -la-RD-943
La Nouvelle République a écrit :'' L'enterrement de l'A10 bis est un coup dur pour le Lochois et justifie à nouveau l'aménagement de la RD 943 ''

Jean-Jacques Descamps, maire de Loches, et président de l'Association SOS RD 943, considère comme une « mauvaise nouvelle pour la Touraine côté sud et le Lochois en particulier » la suppression du projet de l'A10 bis de l'avant-projet du futur schéma national des infrastructures de transport. Le contournement de Tours « représentait une chance extraordinaire de désenclavement de Loches et de Descartes ». Il déplore que n'aient été prises en compte « que les préoccupations écologiques des populations de l'agglomération et de l'est du département au détriment de l'avenir économique et social de celles du Sud-Touraine qui en est la partie la plus fragile ». Il souhaite « la remise rapide à l'ordre du jour du conseil général de la suite du réaménagement de l'ancienne RN 143 devenue RD 943 entre Tours et Loches » et « la réalisation de la déviation de Cormery, puis la mise à deux fois deux voies d'une partie importante de cette route entre Cormery et Chambourg-sur-Indre ».
Et concernant cette route, la présidente du CG37 a déclaré :
La Nouvelle République a écrit :Revenant sur la RD943, Claude Roiron a estimé que le prix de la déviation de Cormery était trop élevé. « Il faut trouver autre chose mais vous avez raison, la desserte de Loches n'est pas bonne ».
http://www.lanouvellerepublique.fr/indr ... -de-l-Etat
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25078
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par G.E. »

De nos jours, la couardise se paye cash, en voilà un triste exemple.

Il est incompréhensible que les élus locaux n'aient pas soutenu l'A10 bis en 2011 et n'aient pas demandé une aide de l'État spécifique lors du transfert de la RN143 en 2006. On l'oublie mais l'Etat avait parfois donné quelques subsides aux axes déclassés qui ne doublaient pas des autoroutes. Le résultat est que tout le monde y perd, sauf ceux qui auront la chance de ne pas avoir une autoroute traverser leur jardin.

Que les élus du CG37 continuent de saturer la D943 de giratoires, voilà qui va préparer l'avenir !
Avatar du membre
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6109
Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
Localisation : Environs de Paris

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par super5 »

Vu vendredi dernier : le Tour de France est passé sur la D943, notamment sur une section à 2x2 voies toute neuve entre Villedieu sur Indre et l'A20 8)
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25078
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par G.E. »

Cette section existe depuis au moins 15 ans. Peut-être que l'enrobé a été repris mais c'est tout.
Avatar du membre
basco - landais
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 9398
Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par basco - landais »

G.E. a écrit :Cette section existe depuis au moins 15 ans. Peut-être que l'enrobé a été repris mais c'est tout.
C'est tres courant, le tracé du tour étant connu avec plus de six mois d'avance, les organisateurs font des reconnaissances et "suggèrent" aux municipalités , CG et autres institionnels de refaire certaines portions
gavatx76
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 4454
Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 01:50
Localisation : 41º20'N 02º02'E

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par gavatx76 »

G.E. a écrit :Cette section existe depuis au moins 15 ans. Peut-être que l'enrobé a été repris mais c'est tout.
Effectivement, je me souviens être passé dessus... il y a très longtemps, à la fin du siècle passé. :wink:
Avatar du membre
super5
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 6109
Enregistré le : ven. 19 sept. 2008 11:29
Localisation : Environs de Paris

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par super5 »

Elle semble avoir été étendue :
http://www.pluzz.fr/tour-de-france---f2 ... 12h10.html

(Regardez à partir de 3h55 minutes)

+ les images les plus récentes de Street View :
http://maps.google.fr/maps?q=chateaurou ... .62,,0,3.2
Avatar du membre
Frédéric SAVIN
Autoroute à grande vitesse
Autoroute à grande vitesse
Messages : 3820
Enregistré le : lun. 18 mai 2009 19:12
Localisation : Val de Marne

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par Frédéric SAVIN »

La section de 2*2 court de l'échangeur avec l'A20 jusqu'au RP de la D80 près de Surins. La prolongation dont parle super5 est toute récente puisqu'auparavant la 2*2 voies ne faisait guère qu'un km de long. Et là on a un exemple criant du bât qui blesse dans Streetview: les images les plus récentes ne remplacent pas les anciennes obsolètes si elles se superposent, on a juste un ajout des photos récentes aux endroits où leur positionnement se retrouve inédit (nouveau tronçon sur Téléatlas ou écart dû à un RP comme c'est le cas ici), et c'est comme cela partout.
Avatar du membre
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 5174
Enregistré le : mer. 23 févr. 2011 15:07
Localisation : 03 / 58

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par frantz58 »

Déterrage de sujet ; cela avance de nouveau sur cet axe avec une enquête publique qui vient d'être lancée (enfin) pour un passage partiel à 2x2 voies entre Cormery et Loches.

https://www.lanouvellerepublique.fr/ind ... n-demarrer

Image
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25078
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par G.E. »

C'est un moindre mal, après l'abandon de tous les projets de déviation sur cet axe.

Il y a beaucoup trop de giratoires, ce qui ne permet pas de fiabiliser les temps de parcours.
Avatar du membre
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 5174
Enregistré le : mer. 23 févr. 2011 15:07
Localisation : 03 / 58

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par frantz58 »

La déviation de Villedieu-sur-Indre est ouverte depuis le 6 octobre dernier.

Pour l'avoir prise, elle est bien réalisée avec peu de ronds-points et de longues zones de dépassement, et des accotements larges tout le long.

https://www.francebleu.fr/infos/transpo ... ds-8893307
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25078
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par G.E. »

Un aménagement très intelligent et optimisé. Le département de l'Indre a su faire aboutir ce dossier. Rien n'est cependant prévu pour la suite.

Côté Indre-et-Loire, on parle de quelques créneaux de dépassement, les déviations sont abandonnés par faiblesse.
Avatar du membre
frantz58
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 5174
Enregistré le : mer. 23 févr. 2011 15:07
Localisation : 03 / 58

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par frantz58 »

Finalement seuls deux des trois créneaux de dépassements envisagés seront réalisés.
https://www.lanouvellerepublique.fr/ind ... 1765555328
Avatar du membre
G.E.
Patrouilleur
Patrouilleur
Messages : 25078
Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
Localisation : Alpes
Contact :

Re: [ D943 (ex-N143) (36)(37) ] Axe Tours-Châteauroux

Message par G.E. »

Le CD37 continue à sous-investir. :evil:

Après l'abandon de toutes les déviations, puis celle de nombreux créneaux (il y en avait au moins 4 à l'origine), comment peut-on faire aussi peu sur cet axe majeur ?
Répondre