[ IdF ] M1 : Prolongement à Val-de-Fontenay

[Jolly Jumper]

Ils représenteront un projet plus profond, mais plus cher.

[CG]

Qui sera rejeté car pas assez viable économiquement...

[benjisop]

Plus on attend et plus un tel projet sera compliqué à réaliser notamment avec toutes les lois qui passent. Ce qui signifie que pour faire avancer ce projet ça nécessitera automatiquement un énorme projet global (type Grand Paris Express) avec le soutien des plus hautes sphères de l'état.

Dans tous les cas il est inutile d'espérer désormais un tel prolongement avant 2040-2050.

[Jolly Jumper]

Je ne pense pas, au regard des lignes dispendieuses du GPE : cathédrales matuvues pour de simples accès aux stations, M18 qui aurait pu avantageusement n'être qu'un simple tramway et donc aurait été mieux intégré sur le plateau de Saclay.

En fait il ne devait pas être assez cher et donc a fait peur

[otto]

Prolongement de la ligne 1 du métro à l’est vers Fontenay : un nouvel espoir pour le projet, évoqué depuis 1934

Relance du projet avec de nouvelles études

[otto]

Il y aura une concertation préalable

Projet de prolongement de la ligne 1 du métro, de son terminus actuel à Château de Vincennes jusqu’au pôle multimodal de Val de Fontenay, et de ses ouvrages annexes (75, 93, 94)
La Commission nationale du débat public décide qu’il y a lieu d’organiser une concertation préalable relative au projet de prolongement de la ligne 1 du métro, de son terminus actuel à Château de Vincennes jusqu’au pôle multimodal de Val de Fontenay, et de ses ouvrages annexes (75, 93, 94), et désigne Mme Nathalie DURAND, Mme Marie-Liane SCHÜTZLER et Mme Caroline WERKOFF garantes de cette concertation préalable.

Consulter la décision

[eomer]

Il y aura une concertation préalable

Donc, on reprend tout à zéro.
Ca veut dire : pas de mise en service avant 2046.

[otto]

Clément Beaune a fait une lourde erreur. Viendra ensuite la nouvelle enquête publique en 2027.

Donc seconde partie des années 2030.

[G.E.]

Le bonhomme en a fait un certain nombre en effet, tous modes confondus, au nom de ses projets politiques personnels avortés. En la matière, les renoncements se paient très cher en procédures et autres.

Dans le cas présent, le bilan socio-économique n'était pas bon, et on a préféré repartir d'une feuille quasi-blanche au lieu de capitaliser sur les études.