G.E. a écrit:A75, vers Lodève, mais au Sud de Clermont-Fd, je vois pas...
A8, vers Monaco
A9, côté Espagnol (elle s'appelle AP-7) après le Perthus
Avantage pour les passagers : la vue !!!
Eric a écrit:jocderv a écrit:J'ai même déjà vu une photo, je ne sais plus de quelle autoroute et où (probablement dans les Alpes) un rétablissement réalisé en PS sur une chaussée et en PI sur l'autre: c'est étonnant à voir !
Quelqu'un a t il cette photo, où sait il où cela se situe
Y'en a un sur l'A51 au niveau des chaussées décalées de Lurs .
sur la photo, le PI à gauche, et le PS à droite :
http://autoroutea51.free.fr/DSCF0034.JPG
Eric a écrit:Les chaussées décalées sont tres interessantes à utiliser lors des passages en déclivité et sur les versants des montagnes ou collines.
D'une part, celà limite l'impact paysager.
Il faut mieux en effet 2 plateformes réduites décalées, qu'une large plateforme creusant un peu plus le versant.
D'autre part, on stabilise le terrain notamment grace aux murs de soutenements.
ex sur l'A89 entre Mussidan et Périgueux.
G.E. a écrit:Une idée pour monter au Col Bayard ?
Sans vouloir polémiquer, mais lorsque je dis que rajouter de nouvelles voies rapides dans une agglo entraine une hausse de la circulation, donc de la polution, on me réponod que c'est un faux problème car les voitures seront propres dans quelques années.JOJO a écrit:Vouloir s'opposer a ce petit bout d'autoroute n'est pas écologique, je dirait meme que ça devient du contre productif écologique. Parce que quand on voit des automobilistes dans les bouchons de cruseilles et d'autres qui font un détour par Nangy (A40) (un détour fait consommer plus d'essence, comme des heures passée dans des bouchons d'ou ce "contre productif écologique").
Fantomas a écrit:Pourquoi alors dire que s'opposer à cette autoroute (ou une autre) est contre-écologique étant donné que l'autoroute permet d'éviter des bouchons, et donc de la polution... alors que la voiture sera là aussi propre dans quelques années?
Non, c'est juste pour voir si y'a pas contradiction quelque part.
G.E. a écrit:Il ya sur l'A89 à Vitrac une inversion de sens de circulation !!!
http://www.viamichelin.com/viamichelin/ ... trChoice=1
Rare mais çà existe aussi entre St-Gervais-les-Bains et Chamonix, faute de vouloir doubler le viaduc de la vallée de l'Arve...
http://www.viamichelin.com/viamichelin/ ... d=&x=4&y=9
certes. Mais j'avais l'impression que l'argument de la polution était tourné dans le sens qui arrange, suivant les cas de figure.Eric a écrit:Ben pour le moment, ouais, les autoroutes évitent les bouchons et la pollution engendrés par ces derniers.
Mais quand les voitures seront écologiques, meme si les bouchons ne sont plus source de pollution, ben c'est toujours bon de les éviter histoire de temps de trajet, de sécurité et de confort des usagers.
Et aussi des habitants des routes ! Ce n'est pas tjs tres agreable de vivre pres d'un coin souvent embouteillé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité