Page 6 sur 23
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 24 oct. 2011 13:04
par Bugsss
G.E. a écrit :.

Par l'arrière de Fos, c'est le plus court mais il y a des étangs et des conduites de gaz. Les riverains vont protester... Dommage car il est possible de faire un tronc commun A55/A56 au plus court en suivant la voie ferrée.
Dans tous les cas, il faut supprimer le stupide feu de Fos et shunter systématiquement les giratoires bloquants.
Il en reste quoi des emprises réservées pour A55? Tout est dilapidé pour l'habitat individuel?
Sur site, on dirait que ca reste de la rase campagne, sans grandes habitations
Pour revenir au secteur, je reste dans l'idée:
- mise à péage entre Nîmes/Arles et Salon, lors de la réalisation complète d'A54
- en contre partie, mis aux normes autoroutières entre Raphèle les Arles et Fos (Ouest) (A55)
- déviation de Fos et Port de Bouc.. ca risque de couter cher, très cher
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 24 oct. 2011 13:08
par super5
Bugsss a écrit :
- déviation de Fos et Port de Bouc.. ca risque de couter cher, très cher
Malgré un terrain favorable ?
Les mauvaises langues proposeront une concession de l'A55 et de l'A56

Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 24 oct. 2011 13:11
par Bugsss
Je dirais pas favorable:

étangs donc mesures compensatoires

collinaires, donc pas mal de terrassements sur les arrières de Port de Bouc

présence d'habitats sur les arrières de Fos .. le seul coin encore préservé
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 24 oct. 2011 13:26
par super5
Le plus simple, c'est la N545 (pas d'étangs) mais est-ce que la proximité d'installations Seveso est problématique pour un projet autoroutier ?
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 24 oct. 2011 13:31
par basco - landais
super5 a écrit :Le plus simple, c'est la N545 (pas d'étangs) mais est-ce que la proximité d'installations Seveso est problématique pour un projet autoroutier ?
Il y a pas mal d'autoroutes qui jouxtent des "SEVESO" et ca n'a pas l'air de poser grands problemes ...
Les mauvaises langues proposeront une concession de l'A55 et de l'A56
Pourquoi mauvaises langues ?
Parlons de realisme ....
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 24 oct. 2011 13:33
par Alexandre
Car cette solution viendra à un moment ou à un autre sur le tapis, il ne faut pas se leurrer...
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 24 oct. 2011 14:14
par Bugsss
super5 a écrit :Le plus simple, c'est la N545 (pas d'étangs) mais est-ce que la proximité d'installations Seveso est problématique pour un projet autoroutier ?
Sauf que ce qui pêche le plus, c'est pas le contournement de Fos, mais le passage de l'A55 via le centre de Port de Bouc : feux rouges, trémies à 70 km/h, encadrée par des immeubles ou des entrepots
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mer. 26 oct. 2011 08:40
par Guillaume
http://www.laprovence.com/article/marti ... t-de-la-55
la Provence a écrit :
"Un pas important pour le prolongement de l'A 55"
Publié le mardi 25 octobre 2011 à 14H15
Les travaux prolongeant l'autoroute A55 au-delà du viaduc, en direction de Port-de-Bouc, pourraient débuter en 2014 après enquête publique.
Hier soir, en marge d'un conseil communautaire à l'ordre du jour plutôt allégé, le maire et président de la CAPM, Gaby Charroux, s'est exprimé sur le dossier du prolongement de l'A55. "Les services de l'État et les collectivités locales se sont récemment réunis en sous-préfecture pour une réunion", a indiqué le maire. Une réunion dite "de la dernière chance". Et pour cause: "Si nous ne trouvions pas une solution, les financements prévus, non utilisés, risquaient de partir ailleurs."
De quoi réenclencher un dossier vieux de 35 ans. "Nous avons travaillé avec la Dreal (Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement, Ndlr) pour trouver les réponses les plus raisonnables en ce qui concerne la sortie d'échangeur."
Lors d'une réunion précédente, le sous-préfet Roger Reuter avait confié que "la ville de Fos n'(était) pas d'accord sur l'aboutissement de cette déviation" (lire notre édition du vendredi 30septembre)." Là aussi, la Dreal a fait des propositions. Le tracé de l'autoroute se fera plus au nord que l'actuelle RN568. "Elle contournerait ainsi Martigues et Port-de-Bouc, puis l'usine Kerneos (ex-Lafarge). L'entrée se ferait au-dessus du quartier du Pont-du-Roy pour se rebrancher ensuite sur la RN 568", a précisé le maire.
Trois solutions, à court, moyen et long terme, ont ainsi été pensées par les services de l'État: "Un passage par la zone des Étangs, une transformation de l'actuelle RN 568 ou alors l'aménagement d'une voie sur les terrains du port autonome." L'A55 ne s'arrêtera donc plus à la sortie du viaduc. Mais, avant cela, il va falloir être patient.
Gaby Charroux devrait organiser une réunion publique le mois prochain. Pour le reste, un calendrier a d'ores et déjà été établi. "Fin 2011-début 2012, aura lieu une concertation publique. Le bilan sera fait en février 2012. À la fin de l'année prochaine, une enquête publique sera lancée. Après la déclaration d'utilité publique (DUP) effectuée par le préfet au début de l'année 2013, les travaux pourraient débuter en 2014." Avant de conclure: "C'est un pas important qui a été franchi. On y est", s'est réjoui le maire. Enfin!
Julia RAZIL
martigues@laprovence-presse.fr
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mer. 26 oct. 2011 13:27
par G.E.
Guillaume a écrit :Lors d'une réunion précédente, le sous-préfet Roger Reuter avait confié que "la ville de Fos n'(était) pas d'accord sur l'aboutissement de cette déviation" (lire notre édition du vendredi 30septembre)." Là aussi, la Dreal a fait des propositions. Le tracé de l'autoroute se fera plus au nord que l'actuelle RN568. "Elle contournerait ainsi Martigues et Port-de-Bouc, puis l'usine Kerneos (ex-Lafarge). L'entrée se ferait au-dessus du quartier du Pont-du-Roy pour se rebrancher ensuite sur la RN 568", a précisé le maire.
Ca, c'est le tracé de la déviation de Port-de-Bouc, connu depuis 40 ans ! Par-delà les effets d'annonce, ce qui comptera en réalité, c'est le raccordement à la RN568 pour lequel il n'y a évidemment aucune indication. Une chose est sûre : un giratoire aurait les mêmes conséquences catastrophiques que l'actuel
feu de Port-de-Bouc en bloquant totalement le trafic en pointes et ça il faut l'éviter à tout prix.
Gaby Charroux devrait organiser une réunion publique le mois prochain. Pour le reste, un calendrier a d'ores et déjà été établi. "Fin 2011-début 2012, aura lieu une concertation publique. Le bilan sera fait en février 2012. À la fin de l'année prochaine, une enquête publique sera lancée. Après la déclaration d'utilité publique (DUP) effectuée par le préfet au début de l'année 2013, les travaux pourraient débuter en 2014." Avant de conclure: "C'est un pas important qui a été franchi. On y est", s'est réjoui le maire. Enfin!
Avec les inévitables retards, il faut compter sur une mise en service en 2020. C'est très tardif.
D'autre part, la DUP "préfectorale" indique que le prolongement ne sera pas une autoroute mais une voie rapide. Il est vrai que la vitesse de l'A55 est limitée à 110 km/h sans motif valable.
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mer. 26 oct. 2011 15:54
par Bugsss
Ben si, la journée, c'est quand même dense, et parfois limite pour rouler à 110 km/h
Je pense également à une VR, car l'Etat ainsi, se désengagerait
Mais qui payera? On parle de financements perdus si le dossier ne se boucle pas, mais sont ils vraiment existant? Auquel cas, quelles sont les participations?
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mer. 26 oct. 2011 16:14
par super5
Bugsss a écrit :Ben si, la journée, c'est quand même dense, et parfois limite pour rouler à 110 km/h
Faut élargir à 2x3 voies alors
Bugsss a écrit :Je pense également à une VR, car l'Etat ainsi, se désengagerait
Mais qui payera? On parle de financements perdus si le dossier ne se boucle pas, mais sont ils vraiment existant? Auquel cas, quelles sont les participations?
Au contraire : une voie rapide N568 appellerait des fonds publics, tandis qu'avec le statut autoroutier une concession est possible (et probable, vu la situation);
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mer. 26 oct. 2011 16:23
par G.E.
La déviation de Port-de-Bouc était inscrite au précédent CPER, c'est dire son importance :
http://www.bouches-du-rhone.equipement. ... rtipdb.htm
Il y a un financement par tiers : Etat, Région, Collectivités locales.
Le projet est officiellement inscrit dans le PDMI au même titre que le réaménagement des giratoires géants de la RN568.
Je rajoute un diaporama intéressant des projets du secteur :
http://www.bernardgranie-territoiresdin ... u-GPMM.pdf
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mer. 26 oct. 2011 18:59
par jml13
super5 a écrit :Bugsss a écrit :Ben si, la journée, c'est quand même dense, et parfois limite pour rouler à 110 km/h
Faut élargir à 2x3 voies alors

Ce serait déjà fait si elle était concédée. Ceci dit, dans le 13, il y aurait encore plus urgent : A51 entre Cabriès et Aix...
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 31 oct. 2011 19:06
par gavatx76
Seulement 700.000 conteneurs manipulés en 2007? Le chat est maigre (d'ailleurs Marseille ne figure même pas dans les 100 principaux ports de conteneurs en 2010, ou ce qui est la même chose, parmi les 20 principaux européens). Les chiffres actuels ne justifient malheureusement pas l'amélioration des accès routiers portuaires.
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : lun. 31 oct. 2011 23:23
par basco - landais
gavatx76 a écrit :Seulement 700.000 conteneurs manipulés en 2007? Le chat est maigre (d'ailleurs Marseille ne figure même pas dans les 100 principaux ports de conteneurs en 2010, ou ce qui est la même chose, parmi les 20 principaux européens). Les chiffres actuels ne justifient malheureusement pas l'amélioration des accès routiers portuaires.
Mais on sait très bien pourquoi ce trafic de containers est si petit ....
ne cherchons pas l'erreur ...
Pourqoui la reforme des ports est engagée depuis quelques années et engendre tant de mouvements sociaux
En fait, tant que cette situation perdurera, il n'y aura aucun probleme sur les axes de desserte
Maintenant, si cela change ou evolue dans un certain sens, la il faudra des axes remodelés
Voyez l'exemple d'Anvers ou de Rotterdam
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mar. 01 nov. 2011 13:15
par djakk
Les professionnels le disent, ils ont peur de passer par Marseille car le risque d'avoir ses marchandises bloquées des semaines à cause d'une grève est trop grand.

Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mar. 01 nov. 2011 14:43
par G.E.
Même avec un trafic fret réduit, je trouve qu'il y a une forte densité de PL sur la RN568 en plus d'un trafic très chargé. Largement de quoi justifier une mise aux normes autoroutières de l'axe.
Avec un port fonctionnant "normalement", le trafic serait intenable.
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mar. 01 nov. 2011 16:18
par Ced
Enfin, c'est pas demain la veille qu'il marchera "normalement"....
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : mar. 01 nov. 2011 16:23
par G.E.
Ced a écrit :Enfin, c'est pas demain la veille qu'il marchera "normalement"....
Pourtant, il y a du potentiel car Anvers est loin et saturé.
Re: [ A55 ] + [ N568 ] Marseille - Martigues - Arles
Posté : jeu. 03 nov. 2011 23:45
par gavatx76
Au lieu de regarder vers Anvers, Marseille devrait plutôt surveiller la concurrence méditerranéenne, les ports italiens et espagnols lui taillent des croupières...