[ SIG ] ViaMichelin

[jml13]

Pas de trace de construction d'A 56

De quelle autoroute parles-tu ? Salon - Fos ?

Les autoroutes gratuites sont redevenues en orange bordées de rouge ?

Oui, c'est revenu comme avant (voir plus haut sur ce topic)

Du côté de Béziers : N 9 en jaune ?

Sachant qu'elle va être doublée à court terme par l'A75 gratuite...

Tronçon manquant de l'A 75 ?

Oui, voir le topic concerné...

Les N 544, N 545 et N 546 devraient être déclassées ? à Fos-sur-Mer

Pour l'instant, elles ont eu un statut à part, car étant situées dans la zone industrialo-portuaire de Fos...

La N 1547 à Marseille, elle devrait s'appeler D 4 ? D 5 ? D 1547n ?

Non, elle reste classée nationale jusqu'à la construction de L2/A 507

Dans le 13 : les D 6 et D 9 sont-elles vraiment des autoroutes ?

Non, ce sont des voies express et représentées comme telles (rouge-blanc-rouge)...

[G.E.]

Il y a juste un zoom intermédiaire pour lequel on pourrait presque suspecter une erreur du coup, où toutes les VE apparaissent de la même couleur que les autoroutes, et sans même de code avec les distances pour savoir si c'est payant. Seul indice les cartouches Nxx ou Axx, c'est pas top mais il suffit de zoomer ou "dézoomer" pour savoir.

J'aime bien ce zoom car cela permet de voir d'un coup d'oeil les routes aux normes, c'est-à-dire sans giratoire. Ca permet bien de voir les zones sous-équipées et il y en a beaucoup...

[Frédéric SAVIN]

Pas vraiment une réussite du genre, les cartes Régionales de Michelin à échelle "intermédiaire", il est vrai.
L'avantage de l' Atlas, c'est qu'il se base sur le 1/200 000 et heureusement d'ailleurs.

[jml13]

J'avais eu l'occasion à l'époque de leur sortie de discuter avec une des personnes de Michelin qui avait participé à la création de cette échelle intermédiaire, il m'avait expliqué que le but était de créer une carte pour les usagers qui ont "peur" des cartes, ceux qui ne lisent pas la légende et qui n'aiment pas voir trop d'infos se télescoper. En ce sens, elles sont réussies. Maintenant, pour les vrais amateurs et utilisateurs de tous les petits détails des 1/200000 (sans doute ultra majoritaires parmi nous), c'est clair qu'il n'y a pas photo.

[cartomi]

Maintenant, pour les vrais amateurs et utilisateurs de tous les petits détails des 1/200000 (sans doute ultra majoritaires parmi nous), c'est clair qu'il n'y a pas photo.

Voui, bien que le nouveau dessin de 2002 ait enterré pas mal des "petits détails" qui avaient fait la réputation de la marque.

[Samib]

Bonjour à tous
J'ai l'impression d'une erreur sur les cartes michelin à propos du péage sur l'A4 autour de Metz (Je regardai ça suite à l'évolutiuon à venir du système de péage avec l'ouverture du contournement de Reims, cf topic dédié à ce contournement).

Michelin tout comme la liste des sections gratuites sur wikisara ici annoncent seulement la rocade Nord entre les sorties 35 et 37 comme gratuites. Or j'ai l'impression (en regardant les photos aériennes ou en demandant des itinéraires sur Viamichelin) que la rocade est jusqu'à l'A315 est également gratuite.
Quelqu'un peut-il confirmer ce fait, et pourquoi pas corriger ça sur le wiki. (pour michelin on va laisser courir je crois).

[G.E.]

Tu as tout à fait raison, je corrige le wiki de ce pas.

[Frédéric SAVIN]

(oulà oui, c'était une belle bourde en effet...)

[jml13]

Une petite nouveauté qui est testée depuis un bout de temps dans les Labs : la saisie prédictive dans les champs d'adresse, ça marche bien et c'est très pratique et rapide. En fait, c'est le même principe que dans les GPS.

[Samib]

Effectivement j'ai remarqué ça et j'ai trouvé ça plutôt pas mal.

Il y a aussi un nouvel affichage quand on met la carte d'un itinéraire en grand. Une "mini-fenêtre" en haut à gauche résume les étapes, distance, temps. On peut même remettre et enlever des étapes direct en restant sur cet affichage (avant on pouvait mettre une étape sur la carte en la pointant, mais pour taper une adresse ou un nom de commune, on devait retourner à l'écran principal; et pour enlever l'étape il fallait la repointer précisément sur la carte, maintenant un simple clic sur une croix), par contre cette fonctionnalité semble avoir un petit bug car du coup une étape ajoutée sur la carte ne peut plus s'enlever que sur la carte, après retour à l'écran de l'itinéraire l'étape apparait bien mais le fait de la supprimer et de revalider ne fonctionne pas.

[table03]

Les oublis
- Encore A 710…
- Saint-Prix > Loire (en construction actuellement)
- Pas de trace de construction d'A 56 ni d'A 719 ni de contournement sud-ouest de Vichy…
- Numérotation des échangeurs de la N 145 entre Guéret et Gouzon (puis Quinssaines)

Il est d'usage de numéroter les échangeurs des voies express si elles portent un numéro, c'est le cas de la N 145 : le 42 dessert la D 917, le 41 dessert Huriel et Lamaids, le 40 desservira Quinssaines.

Dans les oublis, j'ajoute : le contournement de Lapalisse (D 480). Si, si, il existe bien (raccordement à la N 7 / D 907 / D 707)

[Samib]

Si on veut recenser toutes les erreurs chacun pour notre secteur on n'est pas sorti de l'auberge je pense table03.
Pour ma part il y a une route qui contourne Etrelles (35), la D110, qui n'a jamais été cartographiée correctement par Michelin. Par contre je viens de voir en zoomant qu'au niveau téléAtlas elle est correcte, comparez et vous verrez qu'en vrai elle relie D88 et D178 alors que sur michelin la route la plus large relie la D33 à la D178.
Le plus drôle c'est que je viens de tenter un itinéraire Argentré du Plessis Rennes et en regardant les indications c'est correct, ils disent de prendre la D88, et sur la carte c'est correct aussi, le trait de l'itinéraire passe où il faut mais il donne l'impression de passer d'une petite route de campagne à la déviation, alors qu'elles sont dessinées comme si c'était un PS.

[table03]

Vu les réponses aux sujets, notamment en ce qui concerne les erreurs,

Il ne faut pas se fier (entièrement) à des cartes Michelin. Surtout quand on calcule des itinéraires.
Par exemple : pour aller de Vichy à Pont-du-Château à un moment donné il faudra tourner à gauche sur la D 1093, alors qu'il y a un nouveau giratoire il faut prendre la deuxième sortie sur D 1093 B. (vérifiez et n'oubliez pas de choisir l'option "économique" car l'itinéraire conseillé par Michelin est de passer par les autoroutes A 719 / A 71 / A 711). (Malheureusement ce n'est pas une étape).

Itinéraire Vaumas (03) - Vichy (03). 3 itinéraires possibles.
- Le premier passe par Lapalisse (55 km).
- Le deuxième passe par Varennes-sur-Allier (50 km).
- Le troisième passe par Saint-Pourçain-sur-Sioule (63 km).
Dans les trois cas il y a des erreurs qui se glissent.

[Logales]

Il n'y a pas que sur le web !

L'édition 2010 indique que la route entre Pelves (62) et Monchy le Preux ( 62 ) est la D33E puis sur l'autre partie la D35E


Visible sur le site ? Je n'ai pas encore vérifié ...

[Samib]

En effet je répondai au sujet sur le site et c'est ce que j'utilise le plus, mais de toute façon a priori le site viamichelin reprend les crates michelin à zoom moyen (quand on zoome plus on retrouve téléatlas).

Ton erreur doit donc se retrouver sur le site mais je ne comprend pas trop ce que tu veut dire, je vois en effet la D35E directe Monchy-Pelves, qui devrait être D33E vu qu'elle double D33 et que je ne vois pas de D35 dans le coin, mais moi je ne vois pas du tout la D33E sur michelin.

[table03]

Pour retourner dans l'esprit des cartes Michelin édition 2010 :
La D 131 (03) qui va de Hauterive (03) à La Poivrière D 55 (commune de Saint-Sylvestre-Pragoulin, 63)
Le D 131e (03) qui va de Hauterive (03) à Les Sources D 434a (commune de Saint-Sylvestre-Pragoulin, 63)
Il y a permutation de ces numéros par rapport à la réalité : la D 131 continue sous le numéro D 434a dans le 63 et la 131e continue sous le numéro 55.

[Nono]

J'ai remarqué une petite anomalie. Alors qu'à l'échelle 1/200000e, les échangeurs sont normalement détaillés (avec leurs bretelles), celui entre l'A1 et l'A104-D170 fait exception et est représenté par un gros point noir (utilisé habituellement pour le zoom inférieur), ce qui pourrait laisser supposer qu'il n'y a qu'un simple pont :

Lien ViaMichelin

En réalité, on a ça en zoomant :


Je ne sais pas si cela apparaît sur la version papier. Alors, manque de place ? Flemme ?

[Samib]

Je ne pense pas que ce soit le seul cas. Les bretelles entre deux autoroutes sont pas simples à représenter à cette échelle, par contre il est vrai qu'en général on a les 4 triangles noirs quand l'échangeur est complet. Mais un point noir signifie aussi un échangeur à d'autres échelles, donc ça ne peut pas être un simple pont.

[Phach]

tiens, un bug marrant, je voulais calculer un intinéraire en passant par le LIEN au nord de Montpellier qui est ouvert depuis un petit moment déjà.
Il est apparu y a quelques temps sur viamichelin (il n'est pas sur google map) et bien impossible de poser un point ou de le prendre en compte dans un trajet.

[rerefr]

Je ne suis pas allé voir le site, mais il s'agit probablement d'une différence entre l'image (raster) que l'on voit à l'écran et les données vectorielles qui servent pour le calcul d'itinéraire.