[ Bordeaux ] Bouchon ferroviaire / Passerelle Eiffel / Gare
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
- gailu
- Route Nationale

- Messages : 413
- Enregistré le : mar. 02 mai 2006 17:21
- Localisation : Bordeaux
http://www.bouchonferbordeaux.com/index.php
Le site à été refait me semble-t-il, il est bien plus complet.
Le site à été refait me semble-t-il, il est bien plus complet.
- Vincent
- Autoroute

- Messages : 1026
- Enregistré le : dim. 24 févr. 2002 12:23
- gailu
- Route Nationale

- Messages : 413
- Enregistré le : mar. 02 mai 2006 17:21
- Localisation : Bordeaux
Quelques clichés des travaux à la date du 23.10.06

Les voies de Paris ( gauche) et Nantes ( droite) se rejoignent...

...juste avant la future gare multimodale de Cenon...

...qui est loin d'être achevée.


Viaduc d'accès rive droite

La première travée du pont est posée






Pareil rive gauche


Nouveau mur de soutenement pour le réaménagement des voies

Les voies de Paris ( gauche) et Nantes ( droite) se rejoignent...

...juste avant la future gare multimodale de Cenon...

...qui est loin d'être achevée.


Viaduc d'accès rive droite

La première travée du pont est posée






Pareil rive gauche


Nouveau mur de soutenement pour le réaménagement des voies
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
-
bordeaux st jean
- Chemin

- Messages : 39
- Enregistré le : mer. 30 août 2006 19:14
- Contact :
- gailu
- Route Nationale

- Messages : 413
- Enregistré le : mar. 02 mai 2006 17:21
- Localisation : Bordeaux
- gailu
- Route Nationale

- Messages : 413
- Enregistré le : mar. 02 mai 2006 17:21
- Localisation : Bordeaux
Sud Ouest du 18/12/06 a écrit :Le pont Eiffel n'est pas perdu
« Vous dire que l'on a énormément progressé serait exagéré mais l'atmosphère est meilleure. Les propos sont bien moins sévères qu'ils ne l'étaient il y a an. On n'entend plus seulement : "Il faut absolument détruire la passerelle", ou : "Faisons disparaître ce tas de ferrailles", on entend de plus en plus souvent : "N'y aurait-il pas intérêt à conserver cet ouvrage et à quoi pourrait-il servir ?" Le fait que l'on commence à se poser des questions sur un avenir possible de l'ouvrage est encourageant », expose Myriam Larnaudie-Eiffel, secrétaire générale de l'association, l'une des descendante de l'illustre constructeur.
Ce changement de ton est le fruit de la campagne de communication menée tant à Paris qu'à Bordeaux, partout en France et dans le monde où le nom d'Eiffel suscite attention et admiration. Sans banderoles ni manifestations bruyantes.
« Notre objectif n'est pas de faire du bruit mais de faire vraiment comprendre que détruire le premier pont construit par Gustave Eiffel serait une erreur », note Myriam Larnaudie-Eiffel, en répétant une fois encore que « ce n'est pas une affaire de famille. Certes nous sommes très attachés à cet ouvrage mais les experts le sont tout autant. Bernard Lemoine, l'un des plus grands spécialistes des ponts au niveau national, directeur de recherches au CNRS, affirme lui-même qu'il s'agit d'un incunable de la construction en fer du XIXe et qu'il ne faut donc surtout pas le détruire. »
Pétition. L'ennui, c'est que le pont n'a pas été reconnu comme « monument à conserver » jusque-là . « Il est encore temps de le faire, argue la secrétaire générale de l'association de défense. Aussi, avons-nous déposé une demande d'inscription à l'inventaire des monuments historiques. » Il suffit que cette dernière soit acceptée pour le que le pont soit sauvé. Dans le même temps, l'association multiplie ses contacts. Avec les élus notamment. « Nous avons rencontré Hugues Martin, alors qu'il était maire de Bordeaux. Nous l'avons senti intéressé et à l'écoute. Nous allons maintenant rencontrer Alain Juppé pour faire le point de la réflexion que nous avons menée pour redonner une seconde vie à la passerelle et faire en sorte que le projet qui pourrait être concrétisé (nous en avons plusieurs à soumettre) s'intègre parfaitement dans le plan d'aménagement du quartier. »
Ce qui pourrait être la création d'un musée Eiffel, par exemple. Un musée unique de par sa forme et qui pourrait avoir un interêt international donc un plus majeur sur le plan touristique Gustave Eiffel étant connu et admiré à l'échelle planétaire.
Une raison pour laquelle l'association vient de créer un site Internet (www.bordeaux-passerelle-Eiffel.org) pour que les menaces qui planent sur la première oeuvre du constructeur soit connue de tous et suscite des réactions. « Le site est juste ouvert, conclue Myriam Larnaudie-Eiffel. Toute notre action y est résumée et dès cette semaine, les internautes qui le désirent pourront signer la pétition "Sauvons la passerelle Eiffel" que nous venons de mettre en ligne. »
Jean-Paul Vigneaud
- Vincent
- Autoroute

- Messages : 1026
- Enregistré le : dim. 24 févr. 2002 12:23
J'ai regardé le site internet http://www.bordeaux-passerelle-eiffel.org/ et surtout la page http://www.bordeaux-passerelle-eiffel.org/debat.htm ... c'est ni plus ni moins de la désinformation. C'est totalement faux à tous points :
- le projet n'est pas défini dans la conservation de l'ouvrage existant, mais dans son remplacement
- la trajectoire en courbe est pour conserver le trafic sur l'ouvrage existant lors de la réalisation du nouveau (sinon pas de train en gare de Bordeaux pendant 2 ans)
- Les architectes n'ont jamais fait figurer dans le dossier architectéral le pont existant. Au contraire...
- le projet n'est pas défini dans la conservation de l'ouvrage existant, mais dans son remplacement
- la trajectoire en courbe est pour conserver le trafic sur l'ouvrage existant lors de la réalisation du nouveau (sinon pas de train en gare de Bordeaux pendant 2 ans)
- Les architectes n'ont jamais fait figurer dans le dossier architectéral le pont existant. Au contraire...
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
Evidemment que le projet n'est pas défini comme tel : la mairie a fait jusqu'à présent dans la siplicité, personne ne voulant rénover cet ouvrage imposant. Néanmoins, il n'est absolument pas trop tard pour s'en intéresser, et proposer des solutions de réhabilitation crédibles, même si je pense qu'on aura du mal à faire autre chose qu'une grande promenade architecturée étant donnée les contraintes de sécurité qui apparaîtraient si l'on en venait à l'occuper par des activités tels que musées ou restaurants (notamment en terme d'évacuation des personnes). Ne serait-ce que conserver son actuel rôle de lien, mais en le donnant aux circulations douces (il n'y a rien d'agréable dans le quartier pour traverser le fleuve à pied ou à vélo). Le problème des accès depuis les rives est d'après moi un faux problème, étant donné qu'il reste énormément de place de chaque côté pour cela. L'intégration à l'actuel projet du nouveau pont est donc possible. D'où devrait-on détruire les alentours d'un site pour mieux mettre en valeur son propre projet architectural ? Je doute que si d'emblée la passerelle avait été conservée dans le programme, les projets eurent-été différents.
En attendant, pour illustrer, voici une partie du plan de l'accès Sud, rive gauche. En jouant avec les niveaux pour rejoindre le quai (rampes, escaliers, colines, ...) c'est d'après moi assez facile de concilier les deux ouvrages.

En attendant, pour illustrer, voici une partie du plan de l'accès Sud, rive gauche. En jouant avec les niveaux pour rejoindre le quai (rampes, escaliers, colines, ...) c'est d'après moi assez facile de concilier les deux ouvrages.

Modifié en dernier par marsupilud le ven. 29 déc. 2006 12:52, modifié 2 fois.
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
Entièrement d'accord avec toi, il faut en rogner un bout, c'est bien sûr là que le projet se corse, mais rien d'impossible, n'est-ce pas ?Vincent a écrit :Mais dans tous les cas, la passerelle ne pourra être conservée dans son intégralité : on le voit sur le plan. Et pour parler technique et coût, il n'y a plus personne...







