Transports 2050
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2409
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Re: Transports 2050
Là tu rêves...
Déjà, il y a des concessions qui courent jusqu'aux années 2070-2080 (Millau, Duplex)
Et quand les concessions "historiques" seront échues (années 2030), il y aura de nouvelles concessions pour entretenir les autoroutes, sinon elles tomberont en ruine.
Déjà, il y a des concessions qui courent jusqu'aux années 2070-2080 (Millau, Duplex)
Et quand les concessions "historiques" seront échues (années 2030), il y aura de nouvelles concessions pour entretenir les autoroutes, sinon elles tomberont en ruine.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: Transports 2050
Rassurez-vous, elles seront prolongées d'ici là !FDH a écrit :Là tu rêves...
Déjà, il y a des concessions qui courent jusqu'aux années 2070-2080 (Millau, Duplex)
Et quand les concessions "historiques" seront échues (années 2030), il y aura de nouvelles concessions pour entretenir les autoroutes, sinon elles tomberont en ruine.
- jml13
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4926
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
- Localisation : A50 sortie 4a
Re: Transports 2050
Évidemment, c'était une boutade.
J'espère juste que les prochaines concessions seront plus courtes (12 ou 15 ans), et porteront essentiellement sur l'entretien courant et l'exploitation, avec à certains endroits des aménagements nécessaires (mises à 2x3 voies, nouveaux échangeurs, etc.). Bref, la construction sera amortie, on pourra baisser les péages. Le fera-t-on ?
J'espère juste que les prochaines concessions seront plus courtes (12 ou 15 ans), et porteront essentiellement sur l'entretien courant et l'exploitation, avec à certains endroits des aménagements nécessaires (mises à 2x3 voies, nouveaux échangeurs, etc.). Bref, la construction sera amortie, on pourra baisser les péages. Le fera-t-on ?
- Jolly Jumper
- Périphérique

- Messages : 708
- Enregistré le : mar. 19 févr. 2008 17:38
- Localisation : Massy
- Contact :
Re: Transports 2050
Bonjour
L'autoroute en 2050? Les baisses de vitesse constatées font qu'on y roulera plus à 130, mais la technologie automatisera la conduite de plus en plus.
Peut-être seront-elles du coups moins ennuyeuses si je peux lire mon journal ou faire la sieste au poste de conduite pendant que mon véhicule m'emmène à destination???
L'autoroute en 2050? Les baisses de vitesse constatées font qu'on y roulera plus à 130, mais la technologie automatisera la conduite de plus en plus.
Peut-être seront-elles du coups moins ennuyeuses si je peux lire mon journal ou faire la sieste au poste de conduite pendant que mon véhicule m'emmène à destination???
-
kaiservinz
- Route Nationale

- Messages : 323
- Enregistré le : sam. 23 oct. 2010 07:46
- Localisation : entre 38 et 73
Re: Transports 2050
Pour quoi une baisse de la vitesse à moins de 130 ?Jolly Jumper a écrit :Bonjour
L'autoroute en 2050? Les baisses de vitesse constatées font qu'on y roulera plus à 130, mais la technologie automatisera la conduite de plus en plus.
Peut-être seront-elles du coups moins ennuyeuses si je peux lire mon journal ou faire la sieste au poste de conduite pendant que mon véhicule m'emmène à destination???
La technologie et les mentalités accepteront peut-être plus facilement les limitations variables, 90 ou 110 si forte circulation et 130 voir 150 sur autoroute déserte.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: Transports 2050
Je pense plutôt à ca effectivement, d'autant plus que les véhicules autonomes en 2050 rouleront à l'électrique ou à l'hydrogène, donc zéro émission !kaiservinz a écrit :Pour quoi une baisse de la vitesse à moins de 130 ?Jolly Jumper a écrit :Bonjour
L'autoroute en 2050? Les baisses de vitesse constatées font qu'on y roulera plus à 130, mais la technologie automatisera la conduite de plus en plus.
Peut-être seront-elles du coups moins ennuyeuses si je peux lire mon journal ou faire la sieste au poste de conduite pendant que mon véhicule m'emmène à destination???
La technologie et les mentalités accepteront peut-être plus facilement les limitations variables, 90 ou 110 si forte circulation et 130 voir 150 sur autoroute déserte.
- Jolly Jumper
- Périphérique

- Messages : 708
- Enregistré le : mar. 19 févr. 2008 17:38
- Localisation : Massy
- Contact :
Re: Transports 2050
bonjourkaiservinz a écrit :Pour quoi une baisse de la vitesse à moins de 130 ?
La technologie et les mentalités accepteront peut-être plus facilement les limitations variables, 90 ou 110 si forte circulation et 130 voir 150 sur autoroute déserte.
je n'ai jamais vu de communiqué "on s'est planté en limitant à 110, on remonte à 130".
la tendance est à la baisse généralisée des vitesses limites et nul ne prendra le risque de les remonter, "au cas où".
Je pense qu'en 2050 le 130 existera peut-être encore, mais ce sera l'exception.
Une modulation de vitesse à la hausse comme à la baisse? J'en rêve, mais on en est encore très loin.
Les modulations servent à baisser les vitesses, elles n'autorisent jamais à aller plus vite
-
Dj_Gogo_2000
- Route Nationale

- Messages : 444
- Enregistré le : mer. 19 déc. 2007 12:50
- Localisation : Besançon (25)
Re: Transports 2050
J'ai vu sur l'A36, depuis presque une dizaine d'années, une descente passée de 110 à 130km/h avec en contre partie la mise en place d'un radar.
Je n'ai pas compris ce choix, sachant que c'est une descente qui se termine par un S et nombreux sont les accidents répertoriés à cet endroit (perte de contrôle dans la courbe en dévers).
Je n'ai pas compris ce choix, sachant que c'est une descente qui se termine par un S et nombreux sont les accidents répertoriés à cet endroit (perte de contrôle dans la courbe en dévers).
-
kaiservinz
- Route Nationale

- Messages : 323
- Enregistré le : sam. 23 oct. 2010 07:46
- Localisation : entre 38 et 73
Re: Transports 2050
Mieux vaut un 130 respecté qu'un 110 non respecté.Dj_Gogo_2000 a écrit :J'ai vu sur l'A36, depuis presque une dizaine d'années, une descente passée de 110 à 130km/h avec en contre partie la mise en place d'un radar.
Je n'ai pas compris ce choix, sachant que c'est une descente qui se termine par un S et nombreux sont les accidents répertoriés à cet endroit (perte de contrôle dans la courbe en dévers).
Tu parles d'accidents, c'est à l'époque du 110 ou depuis le 130 ?
-
Dj_Gogo_2000
- Route Nationale

- Messages : 444
- Enregistré le : mer. 19 déc. 2007 12:50
- Localisation : Besançon (25)
Re: Transports 2050
les deux !kaiservinz a écrit :Mieux vaut un 130 respecté qu'un 110 non respecté.Dj_Gogo_2000 a écrit :J'ai vu sur l'A36, depuis presque une dizaine d'années, une descente passée de 110 à 130km/h avec en contre partie la mise en place d'un radar.
Je n'ai pas compris ce choix, sachant que c'est une descente qui se termine par un S et nombreux sont les accidents répertoriés à cet endroit (perte de contrôle dans la courbe en dévers).
Tu parles d'accidents, c'est à l'époque du 110 ou depuis le 130 ?