Page 24 sur 45

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : mer. 19 janv. 2011 17:36
par Thomas
Il y a la "maladie" en Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Il y a aussi celle sur l'ensemble du territoire :
AFP - Jean Liou a écrit :
"Lignes malades", retards, erreurs d'aiguillage des trains, le tout sur fond de tarifs à la hausse... La SNCF est à nouveau sous le feu des critiques et doit maintenant faire face à un nouveau mouvement de grogne: celui de ses abonnés, qui voyagent "en grève".
Principal reproche: l'accumulation d'importants retards ces dernières semaines, sans lien avec les intempéries. Le 2 janvier, une incroyable erreur a envoyé sur Rennes des voyageurs allant à Nantes et vice-versa. Une semaine plus tôt, l'épopée du Strasbourg-Port Bou avait fait la Une des journaux.
L'enchaînement exceptionnel de contretemps, qui a fait subir un retard de 15 heures aux 600 passagers du train parti de Strasbourg dans la nuit du 26 au 27 décembre en direction de Port Bou et Nice, résume bien les maux dont souffre la SNCF.
Retard au départ pour cause d'impréparation du train, arrêt de sept heures à Belfort pour aller chercher à Lyon un conducteur de rechange, nouveau retard au départ de Belfort à cause de l'ivresse d'un passager, nouvel arrêt de deux heures à Montbéliard (Doubs) suite à la panne d'un train régional bloquant la voie. Et pour finir, nouvel arrêt de près de trois heures à Tournus (Saône-et-Loire) car la locomotive du train était à son tour en panne. Le tableau ne serait pas complet sans un premier retard de huit heures la veille, à l'arrivée à Strasbourg du même train remontant du sud de la France, conséquence surtout d'une grève locale des personnels de manoeuvre à Dijon qui a passablement désorganisé la circulation des trains. La médiatisation suscitée par l'affaire a amené la ministre de l'Ecologie et des Transports, Nathalie Kosciusko-Morizet, à demander des sanctions.
La SNCF, qui a publié un rapport concluant qu'il aurait mieux valu ne pas faire partir le train, a admis "des erreurs humaines" mais récusé qu'il y ait eu "des fautes personnelles qui méritent des sanctions".
Son président Guillaume Pepy a en revanche fustigé la grève de Noël à Dijon, "légale, mais choquante" et représentant à ses yeux "la négation du service public".
L'affaire a mis en lumière des faiblesses critiquées par les syndicats: la suppression des personnels de renfort, une spécialisation des tâches de plus en plus poussée qui fait qu'une locomotive dédiée au fret ne peut plus remplacer une motrice voyageurs en panne ou que les conducteurs sont attachés à tel ou tel type de machine, et des économies affectant la maintenance du matériel.
Fait nouveau: face aux retards à répétition, des usagers réagissent, et de plus en plus. De nombreux clients de la SNCF n'hésitent plus à aller au tribunal, tandis qu'un mouvement de "grèves" d'abonnés s'est répandu dans le pays: ceux-ci refusent de présenter leur titre de transport au contrôleur, exigeant une ristourne sur leur abonnement, en compensation de tous les retards subis. Cette fronde de voyageurs mécontents survient au moment où la SNCF doit augmenter les prix de ses billets, comme tous les ans. La hausse devrait être comprise entre 2 et 3%, selon Mme Kosciusko-Morizet. Soit plus que l'inflation.
L'entreprise demandait plus (5%) pour compenser la hausse continue des droits de circulation qu'elle paie pour ses trains à Réseau ferré de France (RFF).
Mais pour l'heure, l'urgence est au rétablissement d'une situation acceptable pour les voyageurs sur douze "lignes malades", identifiées par M. Pepy comme les plus problématiques: il doit détailler jeudi un plan d'action visant à limiter les retards.
Parmi ces lignes à problèmes, le patron de la SNCF a évoqué Paris-Chartres-Le Mans, Paris-Amiens, Paris-Tours, l'étoile de Lyon, les lignes A et D du RER en Ile-de-France ou même le TGV Paris-Lyon-Marseille.
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 75788d.821

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : mer. 19 janv. 2011 21:34
par rerefr
... Lignes malades selon la sncf.


En attendant :
http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 178956.php
->viewtopic.php?f=11&t=7432
Après avoir créé la Brittany Ferries en 1973, la Sica légumière de Saint-Pol-de-Léon (29) s'attaque au transport ferroviaire. Le nouvel opérateur breton Combiwest va tester son premier train de marchandise demain entre Rennes et Lyon.
L'irritation de la SNCF

La SNCF, qui avait délaissé le frêt ferroviaire en Bretagne depuis l'ouverture à la concurrence en 2006, ne voit guère d'un oeil apaisé l'arrivée du nouvel opérateur breton. «Comme par hasard», la filiale rail-route Novotrans de la compagnie nationale, a décidé de mettre un train sur la même destination et quasiment aux mêmes heures. «Nous avons le droit d'avoir un projet stratégique pour l'économie bretonne, pour transporter les produits agricoles, agroalimentaires et industriels régionaux vers les grands centres de consommation», lance Jean-François Jacob.
Déclarer des lignes comme malades, ce n'est pas garantir le service public sur tout le territoire.
Bien sûr, à en croire la sncf , on pourrait se dire que la dépense d'argent en trop énorme comparé au service rendu (évolution du service public) . On est obligé de croire la sncf, puisqu'elle a le monopole. Mais si des compagnies privées investissent ces créneaux, c'est légitime de ce demander ce que fait la sncf?
Alors, quand le sncf essaie de contrer cette entreprise privée en coulant ses premiers essais ferroviaires, c'est navrant... surtout si c'est pour refermer la ligne 2 ans plus tard

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : jeu. 20 janv. 2011 08:11
par Thomas

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : jeu. 20 janv. 2011 08:21
par G.E.
Il manque l'étoile de Marseille que Pépy avait explicitement évoquée lors du Grand Jury RTL le 9 janvier... sans parler du Marseille - Bordeaux.

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : jeu. 20 janv. 2011 12:46
par rafi
G.E. a écrit :Il manque l'étoile de Marseille que Pépy avait explicitement évoquée lors du Grand Jury RTL le 9 janvier... sans parler du Marseille - Bordeaux.
Première fois que j'entends parler ... :cry:

Comment se présenterait l'etoile marseillaise ??

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : jeu. 20 janv. 2011 13:25
par G.E.
L'étoile ferroviaire de Marseille (toutes les lignes régionales convergeant sur Saint-Charles) passe donc à la trappe, sans doute parce que Pépy vient bientôt présenter un plan spécifique devant les élus régionaux. Il y a urgence devant la piètre qualité de service.

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : jeu. 20 janv. 2011 13:37
par super5
Un communiqué officiel :
http://www.sncf.com/resources/fr_FR/pre ... 110120.pdf

... mais rien sur le financement ! Aucun chiffre !

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : mer. 09 févr. 2011 19:52
par rerefr
La politique de la SNCF, toujours au top :roll:
Photos exclusives du train nucléaire sur les voies du RER C à côté d’un train occupé par des passagers !

http://www.hns-info.net/spip.php?article28386

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : mer. 09 févr. 2011 20:07
par Nono
Il y a quand même un peu de mauvaise foi de la part de l'auteur : j'imagine que les "déchets hautement radioactifs" sont enfermés dans des fûts étanches limitant fortement la diffusion de la radioactivité !

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : mer. 09 févr. 2011 20:09
par bzh-99
je ne sais pas s'il faut en rire (quand la SNCF mettra-t-elle un peu d'uranium dans ses locos ?) ou en pleurer.

à noter, quand même, que ça fait étrangement moins de bruit (sic) quand le convoi traverse des gares voyageurs en province...

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : mer. 09 févr. 2011 20:45
par Biglower
Les gens prendront plus de radioactivité dans la face pendant leur séjour à la montagne que sur ce seul passage de train... :mrgreen:

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : jeu. 10 févr. 2011 13:11
par djakk
ça arrive aussi sur l'autoroute : j'y ai doublé un petit transport radioactif routier … :roll:

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : jeu. 10 févr. 2011 22:42
par basco - landais
J'avais aussi suivi le premier convoi entre la Hague et Pierrelatte il y a quelques années entre Toulouse et Narbonne, et ca avait fichu un doux b....el, j'avais rèussi à le doubler

et depuis je divague sur le forum :ptdr: :ptdr:

Treve de plaisanteries, c'est de la desinformation, et comme le disait Biglower, on est plus irradié en faisant du ski qu'en croisant un convoi

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : ven. 11 févr. 2011 06:24
par eomer
rerefr a écrit :La politique de la SNCF, toujours au top :roll:
Photos exclusives du train nucléaire sur les voies du RER C à côté d’un train occupé par des passagers !

http://www.hns-info.net/spip.php?article28386
Superbe article de propagande des anti-nucléaires qui se retourne au final contre eux puisque ce train a fait preuve de sa fiabilité.

TER en PACA

Posté : dim. 13 févr. 2011 01:39
par jml13
Trop beau pour être vrai ?
LaProvence a écrit : La fiabilité des TER en Paca sur la bonne voie
90,98% des trains sont à l'heure et moins de 1% annulés.

Avant, quand je venais à Marseille, c'était pour me faire engueuler. Alors, forcément, je suis heureux d'être là aujourd'hui pour annoncer de bons chiffres." Jean-Pierre Farandou, directeur général du service proximité de la SNCF, n'a pas utilisé la langue de bois, hier, à Marseille.

"Le nombre de TER annulés a été divisé par trois - il est désormais de 0,97% - et 90,98% arrivent à l'heure ou avec un retard de moins de 5mn", venait d'annoncer le nouveau directeur régional de la compagnie ferroviaire, qui parlait sous le contrôle du vice-président du Conseil régional chargé des transports, Jean-Yves Petit.

C'est que le président PS du Conseil régional et donc patron de l'Autorité organisatrice des transports, Michel Vauzelle, avait tonné, l'an dernier, alors que les retards et les annulations de trains encourageaient les usagers à préférer la voiture.

"Ce plan de redressement était plus que nécessaire. Il était vital", a-t-il indiqué. "Nous avons tout remis à plat: nos objectifs, nos possibilités, nos rapports avec RFF, propriétaire des voies", a expliqué Jean-Pierre Farandou. Le niveau de service est resté le même, avec 700 trains quotidiens en Paca pour 90 000 usagers.

Philippe Bru s'est lui félicité de "l'implication des cheminots" dans une région à la tradition très revendicatrice. "Nos objectifs ont été atteints et même dépassés. Maintenant, il faut les tenir", a-t-il ajouté. SNCF et Région veulent aussi mieux informer les voyageurs.

Le numéro vert (0800 114 023) est désormais gratuit; sur inscription, des SMS préviennent du retard d'un train et Jean-Yves Petit a indiqué que 2 M€ ont été débloqués pour installer des panneaux d'information en temps réel dans toutes les gares.
Thierry NOIR

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : dim. 13 févr. 2011 10:09
par G.E.
On verra dans la durée mais cela veut dire qu'avec un minimum de volonté il est possible de faire mieux.
Il serait également intéressant de communiquer sur les trains qui partent à l'heure.

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : sam. 19 févr. 2011 13:16
par super5
Les résultats 2010 ont été publiés :

http://www.sncf.com/resources/fr_FR/pre ... 110217.pdf

Résultats en "vert pâle" avec une marge nette de 2,3%, une capacité d'autofinancement moindre et une dette accrue.
Le modèle économique du TGV s'essouffle.

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : sam. 19 févr. 2011 17:50
par rafi
Suite au topic sur la desserte de Saint Ex et quelques simulations que j'ai effectué au départ de Toulon vers des gares situées sur la LGV Marseile - Paris mais généralement non desservies, j'ai tapé aussi Mâcon Loché !

La plupart des trajets sont longs mais relativement logiques, mais il y en à un, c'est carrément impressionnant ! Certes, peu de gens font des Marseille-Mâcon, mais tout de même, celui-là de trajet mérite son détour dans tous les sens du terme :)

http://img814.imageshack.us/img814/6052/lolrf.jpg

Le simulateur de voyages est un petit farceur !

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : sam. 19 févr. 2011 17:51
par Biglower
Autant sauter du train en marche en passant la première fois à Mâcon ! :langue:

Re: [ SNCF ] Discussion générale, enjeux...

Posté : sam. 19 févr. 2011 19:12
par YLH-Maestro
Ceci dit, quand je fais Orléans Évry, c'est tout aussi absurde, puisqu'il faut traverser deux fois la gare de Juvisy, en faisant Orléans-Paris puis Paris-Évry
En faisant l'aller-retour dans la journée, on traverse donc Juvisy 4 fois :P

Le réseau n'est vraiment pas optimisé pour les correspondances:
Si les trains intercité s'arrêtaient à Juvisy les correspondances avec les RER C et D seraient facilitées et les trajets bien plus courts pour les utilisateurs province - banlieue...
De même, le cadencement aurait du permettre d'optimiser les correspondances à Lyon, ça n'est pas encore parfait, et je ne parle même pas de Marseille, ou le projet de "hub" à Saint Charles a fait long feu...