les difficultés de circulation supplémentaires que cet événement ne saurait manquer de créer.
On croit rêver : justifier une infrastructure se chiffrant en milliard d'euros avec des impacts sociaux et environnementaux conséquents sur un évènement qui durera à peine 3 semaines.
Déjà dramatique pour les usagers qui empruntent la rocade tous les jours, la congestion routière risque de causer d'effroyables embouteillages à l'occasion de chaque manifestation sportive. Les abords des rocades bordelaises et le pont d'Aquitaine seront alors complètement paralysés. »
Et en quoi le grand contournement changera quoi que ce soit à la congestion et la desserte de Bordeaux-Lac ?
puisque notre région regroupe, malheureusement, les trois conditions prévues dans les textes : congestion, sécurité et desserte de territoires enclavés.
A ceci près que :
- le GCB ne résoudra en rien la congestion de la rocade (due à 80% au trafic local)
- le GCB ne résoudra en rien les problèmes de sécurité (dus à 80% au trafic local et à la configuration de la rocade)
- le GCB n'a pas vocation à desservir les territoires enclavés mais à dévier le trafic de transit de l'agglomération
les responsables politiques et économiques le savent pertinemment, toute infrastructure routière ou ferroviaire produit un développement économique.
On attend toujours le preuves (étude sérieuse) des ces assertions classiques.
En outre, sur le plan national, le Grand contournement de Bordeaux contribuera à l'amélioration des flux européens de transit nord-sud.
Enfin une affirmation fondée.
La question est : quel est l'intérêt pour les citoyens d'améliorer les flux européens de transit nord-sud ?
En quoi cela va-t-il contribuer au bien être économique et social des citoyens ?
A-t-on fait un bilan économique et social de l'accroissement des flux de transit pour les territoires traversés ?
Est-ce une fin en soi ?
A qui ça profite réellement ?
Ou est le l'intérêt général préalable à tout projet ce type ) ?
Il constituera un itinéraire routier alternatif, voire obligatoire, pour le transit international, afin de désengorger I'A 10, la D 1010 et l'A 63, de désaturer le nœud routier bordelais et de réduire considérablement les émissions de Co2 sur l'agglomération bordelaise.
Comment comptent-ils rendre obligatoire l'itinéraire pour le transit international ?
Quelles est la part du trafic de transit dans les émissions de Co2 sur l'agglomération bordelaise ?
permettre ce que beaucoup d'usagers appellent de tous leurs vœux
A force d'entendre certains médias, politiciens, et lobbyistes énoncer de tels mensonges, les usagers sont persuadés que le GCB résoudra leurs problèmes de bouchons quotidiens sur l'agglomération. Que leurs diront-ils dans 15 ans lorsqu'ils se rendront compte de la supercherie ?