Page 33 sur 66
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : mer. 18 mai 2011 17:56
par basco - landais
Après avoir lu ces articles de Sud-Ouest et vos réactions, je ne peux qu'etre mort de rire
Il faut attendre une reunion publique pour entendre ce que je denonce depuis des lustres ici et qui a été le coeur du débat public et occulté par les commissaires enqueteurs
Je n'ai jamais pu retrouver le decret, la loi, l'arrete qui disait qu'une autoroute devait etre doublée par un itinéraire de substitution à proximité et cà ne fait pas partie d'un fantasme quelconque, on en a deja debattu ici, c'est le seul cas en France, mais qui à mon avis fera jurisprudence. Ici, le seul itinéraire de substitution prévu passe par le 824 par Mont de Marsan, soit un detour de plus d'environ 50 km
Le PC est dans le vrai, c'est discriminatoire : Tout habitant, et j'en suis, habitant au sud de St Geours doit s'acquitter d'un péage (et quelqu'en soit le prix ou abonnement) pour aller à Bordeaux et n'a pas d'autre solution, par contre, ceux du centre des Landes n'auront qu'un pége et ceux du nord , aucun
Emmanuelli n'a rien dit, lui qui offre des avantages aux habitants de Mont de Marsan pour emprunter A65
Je redis ici que cette transformation de la RN10 en concession est une ignominie, sachant que la mise à 2 x 2 voies a été largement financée par tous les contribuables et encore plus par le 40 et le 64 (par l'intermédiaire des impots locaux et fonciers (part du département et de la région) et que la soi disant mise aux normes autoroutières faites dans les années 98 à 2002 a couté un maximum d'argent par une gestion
CALAMITEUSE de la part de la cellule RN 10 de la DDE des Landes.
Certes, il est un peu tard pour se reveiller, mais enfin , il y en a des qui se reveillent
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : mer. 18 mai 2011 21:39
par tanaka59
basco - landais a écrit :
Après avoir lu ces articles de Sud-Ouest et vos réactions, je ne peux qu'etre mort de rire
Il faut attendre une reunion publique pour entendre ce que je denonce depuis des lustres ici et qui a été le coeur du débat public et occulté par les commissaires enqueteurs
Je n'ai jamais pu retrouver le decret, la loi, l'arrete qui disait qu'une autoroute devait etre doublée par un itinéraire de substitution à proximité et cà ne fait pas partie d'un fantasme quelconque, on en a deja debattu ici, c'est le seul cas en France, mais qui à mon avis fera jurisprudence. Ici, le seul itinéraire de substitution prévu passe par le 824 par Mont de Marsan, soit un detour de plus d'environ 50 km
Le PC est dans le vrai, c'est discriminatoire : Tout habitant, et j'en suis, habitant au sud de St Geours doit s'acquitter d'un péage (et quelqu'en soit le prix ou abonnement) pour aller à Bordeaux et n'a pas d'autre solution, par contre, ceux du centre des Landes n'auront qu'un pége et ceux du nord , aucun
Emmanuelli n'a rien dit, lui qui offre des avantages aux habitants de Mont de Marsan pour emprunter A65
Je redis ici que cette transformation de la RN10 en concession est une ignominie, sachant que la mise à 2 x 2 voies a été largement financée par tous les contribuables et encore plus par le 40 et le 64 (par l'intermédiaire des impots locaux et fonciers (part du département et de la région) et que la soi disant mise aux normes autoroutières faites dans les années 98 à 2002 a couté un maximum d'argent par une gestion
CALAMITEUSE de la part de la cellule RN 10 de la DDE des Landes.
Certes, il est un peu tard pour se reveiller, mais enfin , il y en a des qui se reveillent
Je serais tenter de dire faux !
L'A1 est doublée dans ses derniers kilomètres par les N17 / A211 / N47 / N41 (certes 2 itinéraires gratuits ) . Mais se sont 2 itinéraires autoroute ou voie expresse ! Et les voies connexes sont des voies départementale aucunement fait pour le délestage ...
Par contre ce qui est vrai c'est que les nationales doublent les autoroutes . Et à la base les autoroutes radiales doubles des nationales radiales A13 /N13 , A4/N4 , A6/N6 , A7 / N7 ... mais ce n'est plus vrai à cause du transferts de 2006 et la départementalisation de certains axes ( ex n47 >> D947 , ex N39 >> N939 , ex n50 >> D950 ... )
Cela n'empêche pas une VE gratuite de doubler une autoroute à péage , exemple la N7 à Valence c'est une VE !
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : mer. 18 mai 2011 22:10
par hh35
tanaka59 a écrit :
Je serais tenter de dire faux !
L'A1 est doublée dans ses derniers kilomètres par les N17 / A211 / N47 / N41 (certes 2 itinéraires gratuits ) . Mais se sont 2 itinéraires autoroute ou voie expresse ! Et les voies connexes sont des voies départementale aucunement fait pour le délestage ...
Par contre ce qui est vrai c'est que les nationales doublent les autoroutes . Et à la base les autoroutes radiales doubles des nationales radiales A13 /N13 , A4/N4 , A6/N6 , A7 / N7 ... mais ce n'est plus vrai à cause du transferts de 2006 et la départementalisation de certains axes ( ex n47 >> D947 , ex N39 >> N939 , ex n50 >> D950 ... )
Cela n'empêche pas une VE gratuite de doubler une autoroute à péage , exemple la N7 à Valence c'est une VE !
SAuf que l'A1 est gratuite sur ses (40) derniers km...
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : mer. 18 mai 2011 22:19
par lorp
hh35 a écrit :SAuf que l'A1 est gratuite sur ses (40) derniers km...
J'adore comment tu recadres le sujet sans en avoir l'air, peut-être même sans t'en apercevoir...

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : mer. 18 mai 2011 22:20
par hh35
Ha, ravi de rendre service

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : mer. 18 mai 2011 22:32
par basco - landais
tanaka59 a écrit : Je serais tenter de dire faux !
L'A1 est doublée dans ses derniers kilomètres par les N17 / A211 / N47 / N41 (certes 2 itinéraires gratuits ) . Mais se sont 2 itinéraires autoroute ou voie expresse ! Et les voies connexes sont des voies départementale aucunement fait pour le délestage ...
Par contre ce qui est vrai c'est que les nationales doublent les autoroutes . Et à la base les autoroutes radiales doubles des nationales radiales A13 /N13 , A4/N4 , A6/N6 , A7 / N7 ... mais ce n'est plus vrai à cause du transferts de 2006 et la départementalisation de certains axes ( ex n47 >> D947 , ex N39 >> N939 , ex n50 >> D950 ... )
Cela n'empêche pas une VE gratuite de doubler une autoroute à péage , exemple la N7 à Valence c'est une VE !
Je redis tuas tout faux : ce sont les autoroutes qui ont doublé les nationales etr pas le contraire
Les RN existaient bien avant et ont aussi servi de delestage aux autoroutes
Rendons à Cesar ce qui appartient à Jules
Ensuite dans tous les exemples que tu cites, les itinéraires de substitution se situent dans un perimetre proche de l'autoroute à péage, et vois ce qui se passe dans les Landes
Apres tu pourras dire tout vrai

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 00:56
par nico80
Sauf que pour l'A1 il est plus simple de trouver des départementales à proximité (en plus des itinéraires proposés). Alors que dans les Landes j'ai l'impression que c'est soit Mont de Marsan soit la route littoral (Mimizan, Lit et Mixte, Vieux Boucau, Capbreton), il me semble difficile d'éviter la RN10.
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 01:14
par basco - landais
Amusez vous a prendre ce que tu appelles la route littorale, plus communement denommée dans le secteur comme "route des Lacs" qui, pour un kilometrage sensiblement égal (+18 km) fait doubler le temps théorique de parcours.
Dans le cadre de l'enquete publique, cet itineraire avait été évoqué comme fameux itinéraire de substitution, au grand dam des maires concernés qui ont fait, depuis, fleurir les giratoires, zone 30, chaussée retrecie dans leur commune pour dissuader les petits malins
Et surtout, ne me parlez pas de la RD 10 qui longe la RN10-A63 dans son tracé .....
Déjà evoqué, plus haut, c'est un vulgaire RD ou un PL et un VL ont du mal a se croiser

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 10:12
par nico80
Pour l'avoir déjà emprunter la route des lacs c'est bien pour se promener et si tu as tout ton temps. Je n'imagine même pas avec tout les touristes ce que ça peut donner. Pour la RD 10 sauf si elle est recalibré c'est pas la peine.
Le problème c'est qu'il n'y a pas d'itinéraire de substitution digne de ce nom et cohérent.
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 10:16
par super5
basco - landais a écrit :
Et surtout, ne me parlez pas de la RD 10 qui longe la RN10-A63 dans son tracé .....
Déjà evoqué, plus haut, c'est un vulgaire RD ou un PL et un VL ont du mal a se croiser

Sera-t-elle soumise à l'éco-taxe PL ?

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 14:13
par G.E.
Juste pour le (dé)plaisir, nous sommes en 1998 :
Les Echos a écrit :INFRASTRUCTURES Faute d'argent, mais desireux d'achever au plus vite l'autoroute Clermont-Ferrand - Beziers, l'Etat va conceder au secteur prive la construction et l'exploitation du monumental ouvrage prevu pour franchir le Tarn. - Autoroute A75: le viaduc de Millau sera finance par un peage
22 mai 1998
Necessite fait loi: le futur viaduc de Millau sera payant. Fermement attache a l'achevement rapide de l'autoroute A75 entre Beziers, sa ville natale, et Clermont-Ferrand, mais conscient egalement que ses services n'ont pas les moyens de financer l'ouvrage, Jean-Claude Gayssot, ministre de l'Equipement et des Transports, a annonce mercredi que ce viaduc de 2.500 metres de long, qui franchira le Tarn a une hauteur de 270 metres au-dessus de la riviere, sera concede au secteur prive.
Pour le ministere, le financement etatique jusqu'a present prevu conduirait 'a des delais inacceptables'. Meme en puisant dans les ressources extrabudgetaires du Fonds d'investissement des transports terrestres et des voies navigables, 'la realisation complete de la liaison ne serait pas envisageable avant 2007', soit avec six ans de retard sur le calendrier initial. L'achevement de la A75 necessite encore en effet plus de 4 milliards de francs de travaux, dont 1,5 milliard, au bas mot, pour le viaduc.
'Mise en service en 2003'
Par ailleurs, la Direction des routes au ministere de l'Equipement doit faire face a des depenses imprevues. En particulier, le tres couteux amenagement de la Nationale 10 entre Bordeaux et Bayonne lui incombe, depuis que Jean-Claude Gayssot a renonce a sa transformation en autoroute a peage.
Des lors, et malgre une - relative - opposition des elus de la region de Millau, le ministre a choisi de faire une entorse a la gratuite totale de la A75 pour l'usager, gratuite decidee au nom de l'amenagement du territoire. Grace a quoi, 'la totalite de l'itineraire pourra etre mise en service en 2003', soit avec un retard ramene de six a deux ans. Juridiquement, cette decision suppose de modifier le decret de declaration d'utilite publique du 10 janvier 1995 portant sur le contournement de Millau. Consulte, le Conseil d'Etat a suggere au gouvernement de prendre un decret modificatif introduisant le principe du peage sur le viaduc. Une nouvelle enquete publique 'modificative' - le trace prevu et les choix architecturaux ne sont pas remis en question - sera donc lancee 'avant la fin de l'ete 1998'.
Par ailleurs et sans attendre la parution du nouveau decret d'utilite publique, 'un appel d'offres aux niveaux communautaire et national sera lance des les prochaines semaines afin de pouvoir designer le futur concessionnaire'. Le ministere estime donc que le decret et la designation du concessionnaire 'pourront etre concomitants'. Un delai d'une bonne annee semble necessaire pour regler ces deux dossiers, le debut des travaux pouvant alors intervenir en 2000.
Pour les candidats, il reste a connaitre les parametres fixes par le gouvernement. Or, jeudi, le ministere se contentait d'indiquer un cout du peage 'de l'ordre de 40 francs pour les vehicules legers'. Les entreprises, de leur cote, ne manqueront pas de mettre en avant leurs contraintes propres: les surcouts probables dans la realisation de cet ouvrage aux dimensions exceptionnelles, et la faiblesse attendue du trafic, du moins au debut (la moyenne annuelle a hauteur de Millau n'atteint pas aujourd'hui 10.000 vehicules par jour).
Dans ces conditions, les candidats devraient chercher non seulement a obtenir une duree de concession assez longue (de l'ordre de trente a trente-cinq ans par exemple), mais aussi une subvention de l'Etat. Ce dernier ne manquera pas de souligner la forte progression a venir des trafics sur une autoroute initialement concue pour desenclaver le Massif central mais qui, une fois achevee, deviendra un axe majeur entre l'Espagne et l'Europe du Nord.
D'autant que, malgre le peage du viaduc, Paris-Beziers coutera un tiers moins cher par la A75 que par les autoroutes A7 et A9.
Voilà comment la RN10 a provoqué la mise en concession du Viaduc de Millau. Résultat, elle sera concédée elle aussi, mais le Viaduc de Millau a aussi vu le jour, ce qui n'était pas gagné.

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 15:24
par otto
ATLANDES a t il un site Internet
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 15:33
par G.E.
Rendez-vous le 23 mai...
http://www.atlandes.fr/
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 16:27
par basco - landais
G.E. a écrit :Juste pour le (dé)plaisir, nous sommes en 1998 :
....
Par ailleurs, la Direction des routes au ministere de l'Equipement doit faire face a des depenses imprevues. En particulier, le tres couteux amenagement de la Nationale 10 entre Bordeaux et Bayonne lui incombe, depuis que Jean-Claude Gayssot a renonce a sa transformation en autoroute a peage. ...
Voilà comment la RN10 a provoqué la mise en concession du Viaduc de Millau. Résultat, elle sera concédée elle aussi, mais le Viaduc de Millau a aussi vu le jour, ce qui n'était pas gagné.

Tu parles, la mise aux normes autoroutières (en fait la suppression de carrefour à niveau) a été subventionnée à 75% par le FEDER
Ensuite, l'Etat et la DDE des Landes avaient imposé un mode de construction des ponts qui , quoique spectaculaire, a augmenté le devis de 50%, et je ne parle pas du reste, ce que j'ai appellé hier, la gestion calamiteuse du chantier
Ceux qui ne veulent pas prendre le viaduc de Millau ont la possibilité d'emprunter l'ancien itinéraire, pas les usagers de la RN 10

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 17:11
par Alexandre
basco - landais a écrit :
Ensuite, l'Etat et la DDE des Landes avaient imposé un mode de construction des ponts qui , quoique spectaculaire, a augmenté le devis de 50%, et je ne parle pas du reste, ce que j'ai appellé hier, la gestion calamiteuse du chantier
Pour préciser, les PS ont été construit avec des "tabliers pivotant", réalisés par DV Construction. Les tabliers étaient coulés parallèlement à la chaussée en TPC, puis étaient pivoté dans leur position définitive. Cela permettait de limiter l'impact sur la circulation.
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 17:44
par SebDau
Alexandre a écrit :
Pour préciser, les PS ont été construit avec des "tabliers pivotant", réalisés par DV Construction. Les tabliers étaient coulés parallèlement à la chaussée en TPC, puis étaient pivoté dans leur position définitive. Cela permettait de limiter l'impact sur la circulation.
Quel est le surcout par rapport au système de tablier glissant tel qu'utilisé sur l'échangeur 12 de la rocade de Bordeaux ?
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 20:51
par basco - landais
Alexandre a écrit :basco - landais a écrit :
Ensuite, l'Etat et la DDE des Landes avaient imposé un mode de construction des ponts qui , quoique spectaculaire, a augmenté le devis de 50%, et je ne parle pas du reste, ce que j'ai appellé hier, la gestion calamiteuse du chantier
Pour préciser, les PS ont été construit avec des "tabliers pivotant", réalisés par DV Construction. Les tabliers étaient coulés parallèlement à la chaussée en TPC, puis étaient pivoté dans leur position définitive. Cela permettait de limiter l'impact sur la circulation.
Si tu appelles limiter l'impact sur la circulation la transformation de la RN 10 en 2 x 1 voies sur 6 kms à trois reprises, et avec diverses entreprises ayant obligation de travailler avec le meme procédé (bonjour la concurrence ....), je veux bien m'appeler le pape
Pour etre resté planté plusieurs fois (en semaine ou le WE dans des bouchons du au ralentissement de ce passage à une voie), je peux t'en parler des soirées entières
En matière de gene à la circulation, la solution du poussage est bien plus rentable .... et bien moins generatrice de gene
A l'époque, ce fut surtout la resultante d'une "masturbation intellectuelle" d'un ingenieur poussé par un lobby futuriste

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 21:39
par Alexandre
Ok autant pour moi, je me rapelle juste du mec de DV Construction qui nous avait présenté ce systèùe "révolutionnaire" lorsque j'étais au lycée...
Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : jeu. 19 mai 2011 21:56
par basco - landais
Alexandre a écrit :Ok autant pour moi, je me rapelle juste du mec de DV Construction qui nous avait présenté ce systèùe "révolutionnaire" lorsque j'étais au lycée...
Déjà utilisé en Savoie ou dans l'Ain sur des viaducs SNCF, bien avant la RN10
A l'époque, il y avait eu un recours de la part de la concurrence qui avait été réglé par de la sous traitance
En fait, on montait une pile centrale, on lancait des voussoirs coulés en place de par et d'autre du tablier et une fois l'ouvrage terminé, on le faisait pivoter de 90° à l'aide de cable ou de verins, mais en coupant la circulation dans les deux sens, dito comme lors d'un ouvrage poussé
Ce systeme soit disant revolutionnaire avait été choisi car il semblait difficile aux ingénieurs de l'epoque de monter un tablier sur des remblais sableux

Re: [ N10 ] -> [ A63 ] Transformation dans les Landes
Posté : lun. 23 mai 2011 10:47
par G.E.
Ouverture du site officiel :
http://www.atlandes.fr/
A partir d'aujourd'hui, Atlandes gère la RN10.