Forum SARA

Justement les communes concernées veulent l'utiliser et créer le fond de carte en cas de besoin. Personnellement j'ai fait une bonne partie de mon canton et de quelques autres communes environnantes.

Correcteur fâché avec les doubles n ?


(c'est tout le problème de la correction ! )

edit : Voui.... Quant on corrige mieux vaut bien le faire.... (j'avais pas osé relever la tournure du milieu de phrase qui grinçait bien aussi)

Désolé je ne sais pas où j'avais la tête quand j'avais ecrit le message.

frantz58 a écrit :Désolé je ne sais pas où j'avais la tête quand j'ai ecrit le message.

YLH-Maestro a écrit :Google étend le Street View au réseau ferré: le système est actuellement en test en Suisse.
http://www.20min.ch/ro/multimedia/stori ... y/28340766
http://www.mistipi.com/google-street-vi ... es-trains/

Et en plus il faisait beau !
Ils vont s'amuser pour photographier les LGV !

Sinon, rien à voir, mais avez-vous découvert la recherche d'itinéraire en 3D sur Google Maps ? C'est encore une belle nouveauté, mais qui demande beaucoup de ressources système ! En tous cas, le réalisme est là, une ballade aérienne personnalisée dans Paris ou sur les grands viaducs routiers, ça le fait !

Je remarque que Bing commence à devenir un concurrent serieux par rapport à Google, car il fait de plus en plus de mise à jour et commence son street view (qui n'est pas tout à fait au point), mais bon Google a le temps de voir venir tout de même.

frantz58 a écrit :Je remarque que Bing commence à devenir un concurrent serieux par rapport à Google, car il fait de plus en plus de mise à jour et commence son street view (qui n'est pas tout à fait au point), mais bon Google a le temps de voir venir tout de même.

En tout cas c'est très intéressant, ça obligera Google à faire des mises à jour plus régulières des images satellites (car 2007 pour Paris, ça commence à dater...).

Surtout que les mises à jours des vues satellite date de 2011 ou de 2010 sur Bing Map.

frantz58 a écrit :Surtout que les mises à jours des vues satellite date de 2011 ou de 2010 sur Bing Map.

J'ai vu, bien que les sources des vues aériennes soient les mêmes (digital globe, IGN, etc.).

frantz58 a écrit :Surtout que les mises à jours des vues satellite date de 2011 ou de 2010 sur Bing Map.

Bah, ca dépend du lieu... ici les vues de Bing sont très nettement plus anciennes que celles de Google
celles de Mappy ayant à peine quelques mois de plus que celles de goggle.

A certains endroits ce sont les mêmes photos.

Pour l'internaute, c'est plutôt intéressant d'avoir cet éventail de périodes, le seul inconvénient, c'est d'ignorer les dates de prises de vues...

Oui je suis d'accord avec toi, mais il faut laisser le temps à Bing de faire ses mise à jour. Entre IGN, Mappy et Google, il y peu de différence, on peut dire qu'ils se complétent. Après, il y a google earth où on peut connaitre la date du cliché.

Et où les images sont de meilleures qualités dans l'ensemble...

Au jour d'aujourd'hui je dirais que c'est IGN. Mais cela n'est que mon avis, il se peut tout à fait que quelqu'un ait un autre avis que le mien.

Sans en rajouter, mais un peu quand même, j'ai été surpris par la qualité des images fournies par Mappy sur certaines régions.. Il faut tous les consulter si l'on cherche le must !

Il y a même de superbes images sur viamichelin désormais, mais c'est des images bing je crois.

marsupilud a écrit :Sans en rajouter, mais un peu quand même, j'ai été surpris par la qualité des images fournies par Mappy sur certaines régions.. Il faut tous les consulter si l'on cherche le must !

+1

Samib a écrit :Il y a même de superbes images sur viamichelin désormais, mais c'est des images bing je crois.

Tu as raison, ce sont les images de Bing. Mais j'avoue que quand je veux voir les images Bing Map et que je veux faire le mélange route + vue aérienne, j'utilise ViaMichelin. Après comme le dit très justement marsupilud quand on veut trouver le must il faut chercher sur plusieurs sites. Sinon quand je n'ai pas trop le temps je vais sur Google Map quand j'ai besoin de la vue aérienne et de street view. Et quand j'ai besoin des vues aériennes et d'une carte précise j'utilise Géoportail.

frantz58 a écrit :Au jour d'aujourd'hui je dirais que c'est IGN. Mais cela n'est que mon avis, il se peut tout à fait que quelqu'un ait un autre avis que le mien.

Oh que non ce n'est pas le cas. InterAtlas ou TeleAtlas fournissent les meilleures qualités d'images, le plus souvent utilisées par Google Maps...

Vu qu'en ce moment j'utilise beaucoup de fonds de carte satellite pour compléter les cartes de waze : Bing, google et compagnie sont à jour vers les grandes villes, par contre à la campagne ils sont quasi tous à la traine (3à 6 ans de retard et de mauvaise qualité). Géoportail a le mérite d'être homogène et montrer la LGV RR finie.

Bing fait de gros effort sur la mise à jour avec des images de 2010 et 2011 pour les images qui viennent d'être mises à jour mais le reste des images sont de 2005 environ . C'est pour cela qu'IGN reste superieur dans la globalité.

Dj_Gogo_2000 a écrit :Vu qu'en ce moment j'utilise beaucoup de fonds de carte satellite pour compléter les cartes de waze : Bing, google et compagnie sont à jour vers les grandes villes, par contre à la campagne ils sont quasi tous à la traine (3à 6 ans de retard et de mauvaise qualité). Géoportail a le mérite d'être homogène et montrer la LGV RR finie.

Pour Bing, les images de l'IDF datent de 2005...