Page 5 sur 7

Posté : mer. 06 août 2008 21:28
par jéjé64
:!: :!: :!:

Certains triangles de signalisation ne serait pas conforme et serait contrefait, par conséquent ils peuvent se détruire dès qu'on les ouvre ou partir dès le moindre coup de vent. Le conseil c'est de l'essayer auparavant chez soi avant d'avoir un problème sur la route.
http://videos.tf1.fr/video/news/0,,3934 ... bles-.html

Posté : mar. 30 sept. 2008 22:34
par lorp
135€ l'amende forfaitaire à  partir de demain pour les têtes-en-l'air.

J'imagine, en tant que citoyen lambda justiciable et un peu naïf, que le législateur a prévu dans son immense sagesse une échelle de sanctions proportionnelle aux risques que font courir les contrevenants, à  autrui et à  eux-mêmes. J'apprends donc qu'il est moins dangereux d'omettre son clignotant (35€ l'amende forfaitaire) que de se trimbaler un mauvais déguisement de canari jaune et un souvenir rouge flashy du musée du Louvres dans son auto. Quel est le mauvais esprit qui m'a soufflé "usine-à -gaz" et "pompe-à -tunes" ?

Posté : mar. 30 sept. 2008 22:44
par Biglower
C'est exactement ce que je pense. L'amende me parait énorme comparée à  d'autres infractions beaucoup plus graves. Vive la logique. :evil:

Posté : mer. 01 oct. 2008 06:41
par jéjé64
Je suis aussi d'accord, 135 € sans points retirés, mais après tout il en va de la sécurité de la personne lorsqu'il est à  pied sur la BAU, donc c'est assez important je trouve.

Posté : mer. 01 oct. 2008 08:11
par Alexandre
lorp a écrit :135€ l'amende forfaitaire à  partir de demain pour les têtes-en-l'air.

J'imagine, en tant que citoyen lambda justiciable et un peu naïf, que le législateur a prévu dans son immense sagesse une échelle de sanctions proportionnelle aux risques que font courir les contrevenants, à  autrui et à  eux-mêmes. J'apprends donc qu'il est moins dangereux d'omettre son clignotant (35€ l'amende forfaitaire) que de se trimbaler un mauvais déguisement de canari jaune et un souvenir rouge flashy du musée du Louvres dans son auto. Quel est le mauvais esprit qui m'a soufflé "usine-à -gaz" et "pompe-à -tunes" ?
35€ et 3 points de retiré pour l'oubli d'un clignotant. Les contrôles sont théoriquement plus important sur ce sujet en ce moment. Donc pensez à  les mettre...

Posté : mer. 01 oct. 2008 20:24
par jml13
Alexandre a écrit :35€ et 3 points de retiré pour l'oubli d'un clignotant. Les contrôles sont théoriquement plus important sur ce sujet en ce moment. Donc pensez à  les mettre...
Malheureusement, je pense que, soit on a l'habitude, on pourrait dire le réflexe, de les mettre, soit on ne l'a pas... S'il faut y penser !
Alors, mieux vaut dire, prenez (apprenez) le réflexe. D'ailleurs, vu l'effort nul nécessaire à  mettre son cligno, il vaudrait mieux que tout le monde s'y mette. Et tant qu'à  faire, AVANT de freiner pour tourner...

Posté : jeu. 02 oct. 2008 19:46
par Peeloo
Biglower a écrit : C'est exactement ce que je pense. L'amende me parait énorme comparée à  d'autres infractions beaucoup plus graves. Vive la logique.
+1

Surtout 135 euros !!!! Ca fait cher vu le cout des susdits équipements (on doit pouvoir s'en tirer pour 10€ les deux).

Posté : ven. 03 oct. 2008 22:04
par flogo
... :roll: Je me suis fait offrir un triangle réfléchissant. Avec mon gilet réfléchissant de chantier, me voilà  en règle...
(Décidément faut vraiment pas contrarier le gouvernement en place; LEUR loi est visiblement bien plus importante que les autres si j'en juge par la proportion des sanctions.) :police:

Posté : sam. 04 oct. 2008 15:03
par zabadu
encore fallait-il réussir à  trouver ce fameux triangle, du moins pour les gens imprévoyants qui, comme moi, ont tenté leur chance en juin, se sont cassé les dents sur les ruptures de sotck, ont passé l'été tranquillement en bénéficiant de la tolérance, puis se sont réveillés le 1er octobre. Pour se retrouver en face de magasins là  encore en rupture de triangles...ou les vendant à  des prix prohibitifs (15 à  20 euros!)

Posté : sam. 04 oct. 2008 15:26
par G.E.
J'ai trouvé pour ma voiture un modèle de triangle italien plutôt solide.

Dans le même magasin, ils vendaient des modèles chinois plus légers et aussi plus compliqués à  installer qui sentaient clairement la pacotille... :roll:

Ce n'est pas que je compte me servir souvent de cet objet, mais dans les situations d'urgence, je pense que la simplicité d'utilisation doit primer.

Posté : dim. 05 oct. 2008 11:23
par Biglower
zabadu a écrit :encore fallait-il réussir à  trouver ce fameux triangle, du moins pour les gens imprévoyants qui, comme moi, ont tenté leur chance en juin, se sont cassé les dents sur les ruptures de sotck, ont passé l'été tranquillement en bénéficiant de la tolérance, puis se sont réveillés le 1er octobre. Pour se retrouver en face de magasins là  encore en rupture de triangles...ou les vendant à  des prix prohibitifs (15 à  20 euros!)
Pareil, après avoir laissé tombé cet été pour cause de rupture de stock, je me suis réveillé le 29 septembre. J'ai été chez Auchan et ils avaient tout prévu pour les nombreux retardataires : un gros caisson dans l'allée centrale avec des triangles à  4€50. Ils partaient comme des petits pains mais ils ont prévu large.

Posté : dim. 05 oct. 2008 15:49
par JMB
Question à  135€, j'ai depuis très longtemps un gilet "orange fluo". Est-il conforme à  la législation ou dois je le repeindre en jaune? Ce serait vraiment stupide (pour rester poli) de me prendre une prune pour un problème de couleur?

Posté : dim. 05 oct. 2008 17:22
par Nono
Apparemment, le gilet peut être jaune ou orange selon cet article de la Voix du Nord.

Rien de précis dans l'art. R416-19 du Code de la Route.

C'est cependant la norme européenne EN471 classe 1 qui s'applique, retransposée en France en NF EN 471, qui fixe les caractéristiques techniques (le site de l'AFNOR est malheureusement payant).

Par ailleurs, les cyclistes doivent porter le même gilet quand il commence à  faire sombre hors agglomération selon l'art. R431-1-1 du Code de la Route :
Lorsqu'ils circulent la nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur et passager d'un cycle doivent porter hors agglomération un gilet de haute visibilité conforme à  la réglementation et dont les caractéristiques sont prévues par un arrêté du ministre chargé des transports.

Posté : dim. 05 oct. 2008 17:52
par JMB
Merci Nono, pour les 2 infos.... Je trouve que le port du gilet pour les vélos n'a pas fait l'objet du même battage médiatique mais il est à  craindre que les sanctions tombent vite également de ce côté là ....

A noter qu'après m'être fait une bonne frayeur avec un piéton inconscient qui marchait le long d'une départementale hors agglomération dans une tenue sombre, je trouve que cette mesure devrait être généralisée... mais sous réserve d'une bonne communication sur le sujet.

Posté : dim. 05 oct. 2008 20:47
par lorp
JMB a écrit :Merci Nono, pour les 2 infos.... Je trouve que le port du gilet pour les vélos n'a pas fait l'objet du même battage médiatique mais il est à  craindre que les sanctions tombent vite également de ce côté là ....
Cette mesure est de loin bien plus justifiée que la possession d'équipements que beaucoup de conducteurs ne penseront même pas à  utiliser le moment venu. Mais pour qu'une telle mesure soit applicable, et donc appliquée, encore faut-il communiqué sur son bien-fondé. Parce qu'à  l'heure actuelle, ou bien gendarmes et policiers sanctionnent tout le monde (parce que le port du gilet en vélo est décidément peu répandu) ou bien ferment les yeux.

Posté : dim. 05 oct. 2008 21:34
par Biglower
C'est surtout qui prend souvent son vélo la nuit et hors agglomération ? Ca doit même pas représenter 1% des déplacements en vélo. Perso, je ne serais jamais concerné. Je roule que en ville et en plus j'évite la nuit.

Posté : dim. 05 oct. 2008 22:02
par lorp
Biglower a écrit :C'est surtout qui prend souvent son vélo la nuit et hors agglomération ? Ca doit même pas représenter 1% des déplacements en vélo. Perso, je ne serais jamais concerné. Je roule que en ville et en plus j'évite la nuit.
Citadin, va ! :roll:

C'est pas parce qu'il n'y a pas de vélo de location que les gens ne servent pas de leur vélo en campagne. à‡a a été pendant longtemps mon seul moyen de locomotion après la voiture de mes parents. Et comme je vivais alors hors agglomération...

Contrairement à  ce que tu sembles croire, beaucoup de monde va travailler en vélo y compris en campagne. Et comme les nuits d'hiver finissent tard et commencent tôt...

Posté : lun. 06 oct. 2008 16:29
par Biglower
Ben en tous cas, pas dans la campagne que je connais (Sud Morvan). Mais je veux bien te croire. ;) C'est vrai que l'hiver la nuit tombe vite mais certains utilisent leur vélo pour les beaux jours et se rabattent sur la voiture l'hiver.

Posté : mar. 07 oct. 2008 08:41
par Fantomas
Vu le prix du mazout, on va en voir de plus en plus des vélos, même de nuit et l'hiver.

Posté : mar. 07 oct. 2008 13:32
par jipehem
Le port du gilet est il réservé aux vélos ou cela concerne t il les mobylettes ?
L'éclairage des deux est obligatoire la nuit , non ?