Forum SARA

Je l'utilise pour aller me balader en voiture dans des lieux où je ne serait pas forcément aller sans regardé la carte ou soit pour faire des tours en velo en restant sur les routes goudronné ou les chemins empierré. Aprés je suis tout à fait d'accord que pour faire du cyclotourisme sur des longues distance il faut du Michelin à l'echelle 1\200000 ème. (Il est vrai que les cartes Michelin on augementé car à une epoque ça ne coutais guerre plus cher d'acheter chaque région que d'acheter l'atlas entier). Pour ce qui conserne les randonnés en VTT ou en ski il vaut mieux des cartes de la serie TOP25 qui on elle aussi bien augementait (7€50 environ à la fin des années 90 contre 10€80 à l'heure actuelle).

(Pitié! C'est en Frantzais?)

Depuis que l'atlas existe (c'est pas si vieux finalement, je dirais dans les 15 ans), il a toujours coûté le prix de 4 ou 5 cartes, c'est quand même plus intéressant de l'acheter. Depuis 2-3 ans, il y a des versions "éco" autour de 12 €, c'est ça qui a baissé. Les cartes départementales d'aujourd'hui, héritières des anciennes 1/200.000 comme la 84 Marseille-Menton sont à +- 4 €, c'est encore abordable quand même...

jml13 a écrit :Depuis que l'atlas existe (c'est pas si vieux finalement, je dirais dans les 15 ans)

24 ans.. (1987)

Pu...rée ! je vieillis pas moi
Le pire c'est que je l'ai sûrement quelque part...

C'est dommage que Michelin n'ait pas eu plus tôt l'idée de atlas.

Michelin n'a pas eu plutôt l'idée de atlas.

Autant la remarque de gavatx, j'allais dire que ton message précédent restait compréhensible avec surtout des fautes de conjugaison. Mais là tu fait un drôle de double sens, j'imagine que tu veut dire "plus tôt", attention les deux existent mais ne veulent pas dire la même chose du tout.

J'ai corrigé ma faute. Il est vrai que je fais beaucoup de fautes. d'orthographe et de grammaire et que je fais honte à la langue française. Cependant n'allez pas croire que je le fais volontairement, mon problème est que j'ai de grosses lacunes en français (que j'essaye de corriger au maximum). Alors si vous voyez des fautes n'hesitez pas à me les signaler.

frantz58 a écrit :J'ai corrigé ma faute. Il est vrai que je fais beaucoup de fautes d'orthographe et de gramaire et que je fais honte à la langue française. Cependant n'allez pas croire que je le fais volontairement, mon problème est que j'ai de grosses lacunes en français (que j'essaye de corriger au maximum). Alors si vous voyez des fautes n'esitez pas à me les signaler.

Il suffit de demander, on peut en trouver pas mal en effet.

Alors donc : "c'est dommage que Michelin n'ait pas ..."
"J'ai corrigé ma faute. Il est vrai que je fais beaucoup de fautes d'orthographe et de grammaire et que je fais honte à la langue française. Cependant n'allez pas croire que je le fais volontairement, mon problème est que j'ai de grosses lacunes en français (que j'essaye de corriger au maximum). Alors si vous voyez des fautes n'hésitez pas à me les signaler.
Rassure-toi, presque tout le monde en fait, mais tout le monde n'a pas déjà la volonté de progresser.
Avoir la volonté de progresser, c'est déjà progresser (je sais plus si c'est de moi ou de Confucius, dit-il modestement).

Merci jml, j'allais dire que tu recopiais mes réponses mais ça s'est croisé, et tu en trouves encore plus que moi.

jml13 a écrit :Le pire c'est que je l'ai sûrement quelque part...

Bah, sont faciles a retrouver : 30x40cm plus la reliure à spirale... fallait un grand vide-poches.
Ils ne devaient pas trop y croire, car les premières diffusions ont été faites par Gründ

Moi aussi j'ai un Atlas de 1987 mais il a une reliure en tissu avec une couverture en carton et une autre couverture en plastiques par-dessus.

jml13 a écrit :Depuis 2-3 ans, il y a des versions "éco" autour de 12 €, c'est ça qui a baissé.

Est-ce chez Michelin ?

ben oui (je l'ai aussi vu)

11,31 € même...
http://www.michelin-boutique.com/guides ... 7an2aaeit6

Et comme cette version bon marché est actuellement indisponible, il est urgent d'attendre la mi-novembre pour acheter le millésime 2012.