[ A69 ] Toulouse - Castres

[Bugsss]

https://www.20minutes.fr/planete/403432 ... rtent-bois

https://actu.fr/occitanie/castres_81065 ... 18428.html

Malheureusement, il va falloir faire des marches, tagger partout le "pour l'autoroute", accapparer la presse pour clouer le bec à ces altermondialistes

[Laurent19]

Ces mêmes guignols qui prennent l'autoroute une fois construite...

[Ontheroadagain]

Exactement, des donneurs de leçons, spécialistes du "Faites ce que je dis, pas ce que je fais"... Si on les écoute, on ne fait plus jamais rien ou bien on retourne au Moyen-Âge, à marcher ou à rouler en charette tirée par des chevaux ou des boeufs

[Arnaud]

Le ministre des transports inflige un camouflet à la minorité bruyante. Victoire de la majorité silencieuse (pour une fois) !

https://www.cnews.fr/france/2023-05-02/ ... 350376?amp

[G.E.]

Pour ce projet, il y a un contrat de concession donc rien ne va changer. Reste à voir les autres projets, notamment en Normandie et en Lorraine.

[Bugsss]

C'est plus ca qui me fait peur... la suite.

S'il n'y a plus d'autoroute, ca passera alors par l'Etat, et les autoroutes se transformeront en rocades à ronds-points...

[Dark Nark]

Les opposants ne se sont pas vantés d'avoir encore perdu en justice. Demander la suspension de l'abatage des arbres alors que cet abattage est déjà suspendu entre le 31 mars et septembre conformément à l'autorisation environnementale, forcément on se fait rembarrer.

https://www.conseil-etat.fr/actualites/ ... -septembre

[dark_green67]

En plus, il s'agit d'une action en appel, ce qui veut dire qu'ils avaient déjà tenté un recours en référé et que celui-ci avait été rejeté.

Leur appel était manifestement perdu d'avance vu la faiblesse de leur argumentaire mais les "associations" en question, subventionnées en grande partie par de l'argent public, se moquent complètement de gaspiller de l'argent en frais inutiles d'avocat. On a même l'impression qu'ils cherchent surtout à apporter du chiffre d'affaires à ces cabinets d'avocats spécialisés dans le harcèlement judiciaire de tous les projets d'aménagement.

Du détournement légal de fonds publics ?

[G.E.]

On peut attendre que Médiapart ou la "presse" (la vraie) se saisisse du sujet ?

[Julien94]

ENTRETIEN. Autoroute A69 : "Une chance pour les Tarnais"... le concessionnaire Atosca face aux lecteurs de La Dépêche du Midi

Un des rares articles montrant des arguments et des personnes pour l'autoroute A69, contrairement aux autres articles qui montrent majoritairement que des personnes contre, et les zadistes hurlent de colère. Par contre, malgré les articles contre qui tombent en cascade, les associations d'automobilistes sont très silencieuses et ne s'aventurent jamais sur ce sujet. Il n'y a que sur ce forum, et nulle part ailleurs tristement, qui en parle.

[G.E.]

Enfin une "une" qui valorise le projet après les montagnes d'articles consacrés aux opposants et à leurs actions, cela redore un peu l'image de la presse régionale.

[Bugsss]

Et sidéré des commentaires haineux de ces gens... il suffit de lire le compte twitter d'extinction rebellion...
Ils se plaignent que l'on fasse la part belle aux pro-autoroutes... dans la presse...
Non, mais c'est pas l'hôpital qui se fout de la charité..

[G.E.]

Ils sont très forts pour relayer leur propagande mais encore une fois ils mobilisent bien peu.

Ils sont surtout aidés par un système qui fait la part belle aux beaux parleurs, mais aussi aux longues études environnementales et techniques, aux procédures administratives complexes (lesquelles perdent même l'administration et favorisent tous les recours), à l'attentisme et aux coupes budgétaires de l'Etat s'agissant des investissements, etc.

[Keilestin]

Bonjour,
Je suis bien au courant que l'A69 est un projet contesté. J'aimerais un résumé des arguments pour ET contre (je veux les deux à la fois) pour me forger ma propre opinion.

[bernardG]

Voilà (article de La Dépêche, de l'Express) :
https://www.google.com/search?channel=f ... +le+contre

[Bugsss]

Bonjour,
Je suis bien au courant que l'A69 est un projet contesté. J'aimerais un résumé des arguments pour ET contre (je veux les deux à la fois) pour me forger ma propre opinion.

Ben il suffit de lire...
"TON" opinion est une parmi tant d'autres...

[Bugsss]

https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 88844.html

Clément Beaune affirme

"Réduire les impacts environnementaux" de l'A69 "me paraît possible et souhaitable", a-t-il poursuivi. "J'ai déjà annoncé que sur des projets autoroutiers qui paraissaient aujourd'hui complètement déconnectés, qui n'étaient d'ailleurs souvent plus attendus par les élus (…), ces projets, je les ai suspendus, voire supprimés", a expliqué Clément Beaune qui défend une analyse "projet par projet". Il a déjà dit non à un tronçon Poitiers-Limoges, il a suspendu un tracé au Sud de Lyon. Concernant l'A69, des élus du Tarn ont dénoncé un projet en "totale contradiction avec l'urgence climatique", quand d'autres soutiennent le projet, dans la mesure où cette nouvelle infrastructure routière réduirait d'une vingtaine de minutes le trajet Toulouse-Castres en 2025."

Je n'ai pas souvenir que c'est Clement Beaune qui a suspendu A147 ni l'A46 (doublement et pas nouveau tracé). Mais plutôt, un silence absolu de l'Etat sur ce sujet.

https://www.nicematin.com/opinion/tribu ... ion-848674

C'est dingue comme les esprits sont formatés. Ou l'on rabâche que la solution, c'est le train le télétravail, le train, ou la trottinette.. qu'il faut rouler moins vite, rationaliser ses déplacements, covoiturer

Alors que l'immobilier des centre villes est hors de prix, les TC ne sont pas accessibles dans les campagnes, la part de l'électrique non polluant progresse, que vélo ou trottinette ont leur limite des 25-30 kms autour de chez soi, que les kms² de terres agricoles, bourrées d'engrais, détruisant la faune et la flore, sans émouvoir les écolos... ou encore, si on parle des kms de bitume des 12 000 kms du réseau autoroutier, est-ce que 400 000 kms de route nationale, jusqu'aux routes rurales, n'ont pas aussi un impact ?

On aura donc une réponse à fin juin sur l'avenir de tout le reste... mais là, on tombe dans le n'importe quoi. Quant à l'exemple des Pays Bas, pays autrement plus dense pour les autoroutes, on peut parler aussi d'autres pays, qui eux, poursuivent le développement...

[otto]

Autoroute A69 Toulouse-Castres : recours en justice pour suspendre les travaux

[Bugsss]

Je suis étonné de la patience du concessionnaire.

Quitte à déposer plainte pour recours abusifs, dégradations sur site, obstruction...

Ca suffit de prendre des coups... il est grand temps d'en donner aussi.

[colvert]

Référé suspension rejeté par le TA (il restera l'examen au fond pour plus tard...) et les travaux engagés peuvent donc se poursuivre.
https://www.francebleu.fr/infos/societe ... 69-9479599

Le tribunal administratif donne un nouveau feu vert à Atosca pour le projet de l'A69
De Sandrine Morin
Mercredi 2 août 2023 à 10:41
Par France Bleu Occitanie
Le tribunal administratif rejette le recours des associations qui s'opposent à l'autoroute A69. Les travaux entre Castres et Toulouse vont donc se poursuivre.

Une nouvelle déception pour les opposants à l'autoroute entre Castres et Toulouse. Le référé devant le tribunal administratif a été rejeté. Atosca, constructeur et futur concessionnaire de l'autoroute, s'est très vite félicité de cette décision. "Pour la troisième fois, la justice donne raison à Atosca dans l’exécution des travaux de l’autoroute A69 et rejette les recours d’associations contestant cette fois-ci l’autorisation environnementale des travaux."

Atosca confirme donc que le chantier va donc se poursuivre pendant tout cet été : "Les travaux se poursuivent donc selon le calendrier prévu et Atosca maintient son objectif d’une mise en service en 2025 en vue de désenclaver le territoire de Castres-Mazamet."

Pas de doute sérieux sur la légalité
Le tribunal explique dans un communiqué que saisie par l’association France Nature Environnement et treize autres requérantes qu'il a estimé "qu’aucun des moyens invoqués par les requérantes n’était de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté par lequel le préfet de région Occitanie, préfet de la Haute-Garonne, et le préfet du Tarn ont délivré à la société Atosca, concessionnaire de la future autoroute A69, l’autorisation environnementale octroyant notamment une dérogation à l’interdiction de destructions d’espèces protégées et de leur habitat."

Mesures de compensations
Le concessionnaire qui insiste toutefois sur les mesures des compensations qui vont être mises places dans les semaines à venir. "La société est déterminée à poursuivre le dialogue avec les parties prenantes, notamment dans le cadre du Comité de suivi des mesures compensatoires. Cette concertation réunissant l'État, les collectivités, les syndicats de bassin et des associations de protection de la nature, se déroule pendant toute la durée du chantier puis se poursuivra après la mise en service de l’infrastructure."

https://www.lejournaltoulousain.fr/occi ... ux-221805/