Samib a écrit :Pourquoi en France toutes les mesures de ce type passent toujours par le côté négatif, punitif.
Au lieu d'interdire 70 % des véhicules actuels, ou de les taxer, pourquoi ne pas commencer par réfléchir à pourquoi on les utilise, et inciter à une moindre utilisation. Ca passerait selon moi par des aides à l'achat de véhicules récents (la prime à la conversion du déconfinement était bonne, au lieu de la réduire dès cet été il fallait la prolonger), mais aussi par du développement de transports en communs compétitifs (bonne fréquence, rapidité là où c'est nécessaire).
Si on prenait les bonnes décisions, et faire les choses progressivement, je suis persuadé que la part de véhicules concernés pourrait baisser de manière importante d'ici la fin du mandat.
C'est exactement ce que je pense. Je me met de plus en plus, à détester cette vague verte, moralisatrice. Et pourtant, j'aime ma nature, mon cadre de vie, et les paysages splendides des alpes du sud, ou ailleurs même...
Mais, marre des solutions arbitraires, du cosmétique pour faire dire "on fait quelque chose", sans réflexion, globale, du genre:
- limitation de vitesse abusive, soit disant pour limiter les polluants, sans étude sérieuse du bien fondé
- zone verte en ville interdite à certains véhicules. Alors que les zones piétonnes existent déjà, avec des dérogations. Bien plus efficaces, car quasi 0 véhicule
- sabrage en règle des voies rapides contournant les grandes villes
- castration des véhicules, avec les normes de pollution, obligation de conduire de faibles puissances, et tout miser sur le seul électrique
- non anticipation des besoins futurs électriques
Mes idées, seraient:
- limiter le grignotage urbain, et forcer la main aux parcelles en ville ou en urbain, qui restent en friche,...
- développer les pôles d'emploi locaux, plutôt que de tout concentrer
- favoriser le télétravail, par la loi, et non plus la simple suggestion... avec des exceptions, bien entendu
- développer les TC, mais de façon raisonnée... trop de projets restent dans les cartons, alors qu'ils feraient un carton en terme de fréquentation
- développer les pistes cyclables .. surtout pas comme aujoud'hui, par petit bout à chaque aménagement, mais en prélevant une taxe sur chaque projet, qui servira à un fond d'investissement travaux pour la construction d'un vrai réseau
- moduler les heures de travail, et les vacances pour éviter que tout le monde soit au même moment, aux mêmes endroits
- développer les bâtiments à énergie positive complètement étanches
- limiter le rejet des industries polluantes: ca coute cher, mais des efforts doivent être poursuivis. Pourquoi on a encore en France, des zones comme Freyssin ou l'Etang de Berre, ultra polluée (air et sol), quand d'autres chouinent parce que sur la route à coté de chez eux, trop de monde
- faire une loi sur l'état initial: limiter les recours possibles, quand on achète dans un lieu dont on sait (avant achat), que des projets verront le jour, pour le bien collectif
- développer autre chose que l'électrique, qui reste limité, tant que l'on ne sait pas stocker en peu de place, l'électricité en grande quantité. Développer l'hydrogène pour la longue distance
- revoir les émissions de polluants liés au chauffage
- engager des actions sur les autres polluants, autre que ceux liés à l'air: pollution des sols, de la mer, ramassage des déchets, recyclage...